-
1 # 何法師456
-
2 # 明道哲史
看了兩集，不敢看了。不拍的不好，而是拍的很好，之所以不敢看了，是因為他畢竟是電視劇，怕看完了，會把劇情當成歷史（即使是紀錄片，反應的也只是一個歷史的一個視角）。
-
3 # 樊是強人都被我克
這部電視劇放到現在也是最牛掰的片子 片子的紀實性 片子中演員的表演 感覺就是歷史中的人物一樣 沒有用力的痕跡 一切都看上去那麼自然 最重要的是電視上播的不是完整版 完整版的根本不可能上映 尤其是最後一集 最後的演講 對現在都是最轟鳴的聲音
-
4 # 使用者2429676616371
[《走向共和》觀後感（一）] 《走向共和》觀後感 直到前天，我終於把《走向共和》（以下簡稱《走》）這部電視劇看完了，《走向共和》觀後感（一）。
看完之後，內心久久不能平靜，感覺總有那麼些東西觸動著自己，於是就想著寫點東西。但是又不知... -
5 # 馬飲長江
有很強的歷史感，百年前的風雲人物不是按教科書式的臉譜化評價展示，探索從皇權專制至中華民國，國家政治體制的變遷反覆。我就覺得袁世凱是一個悲劇人物，如果他不做洪憲皇帝，他的歷史地位，評價該有多高？
還有袁世凱對沈姑娘有情有意，以致於讓我一開始就記住了那幅對聯:
商婦飄零，一曲琵琶知音少，
英雄落魄，百年歲月感慨多。
-
6 # 臥龍陋室
李鴻章還要賄賂李蓮英，可見這種封建獨裁的朝廷是多麼獨裁、多麼變態，李鴻章想見慈禧一面，必須透過李蓮英這一關，大清必亡！
-
7 # 鐵面魔神談論史
《走向共和》的成功之處，是用貌似深入的鏡頭，實現了篡改歷史的野心
對李鴻章的塑造，
有這樣一個大義滅親、感天動地，實際上是顛倒黑白，篡改歷史的一組鏡頭：
李鴻章痛感北洋水師紀律渙散，於是趕赴水師駐地，召集眾將，整頓隊伍，大義滅親，當眾殺了一個多年追隨自己、於己有恩的心腹下屬：
該下屬名叫黃瑞蘭，是他的合肥老鄉，一路追隨李鴻章忠心耿耿，擔任北洋水師重要職位，貪汙公款，把買炮彈的錢擼到自己包裡，用石頭冒充炮彈。
感人至深的高潮到了：
黃瑞蘭被帶上來時，痛哭求饒：“想當年，中堂大人率軍剿捻，背上生了毒癰，是我每天用嘴去吸吮毒癰的膿汁。大人撫著我的頭，流著淚道：‘小蘭子，日後我這毒癰倘好了，定不相負’”。
大家看見了嗎，大義滅親、公而忘私的李鴻章大人，
和歷史上的著名清官名臣包拯、海瑞，有什麼區別？！
這樣一個大公無私、一心謀國的大清官，竟然被我們汙衊為“大貪官”罵了上百年，公道何在？
還有天理嗎？
觀眾能不對李鴻章產生深深的同情乃至敬仰？
觀眾能不對歷史教科書，產生深深的懷疑乃至厭惡？
-----
然而，這是歷史的真相嗎？
事實是，這個黃瑞蘭確有其人，也確實犯了種種貪腐之罪，也確實是李鴻章大清官的老鄉和親隨。
這些，都符合《走向共和》的描述。
-----
唯一不同的是，歷史上的李鴻章，不但沒有大義滅親，相反還利用自己的地位和影響，為黃瑞蘭百般開脫，讓他逃脫了應有的懲罰：
黃瑞蘭在旅順口主持建港時，給親戚安排肥差，做假賬貪汙，讓共事的德國專家很氣憤，跟他大吵，導致工程停工。事情鬧大，朝廷知道了，責令李鴻章查辦。
大義滅親的李鴻章的處理意見是，將黃瑞蘭撤職。
而在給朝廷的奏章中，他的話很有技巧：“該員貌似質直，而舉動任性，辦事糊塗，文武將吏皆不願與之共事。跡其語言狂妄，似有心疾者。臣不敢任徇庇同鄉之咎……而其人實不堪任用，雖無實在劣跡可指，若令會同統帶水師赴閩，斷不可靠，自應作為罷論。”
換成白話文，就是：黃瑞蘭貌似憨直，性格也有點怪，大家都認為他是個逗逼，大家都不喜歡和他共事（言下之意，與德國專家鬧不和，其實是人際關係造成的，而不是神馬貪腐云云）。所以，將他撤職，讓他滾蛋，就OK了。
最厲害的是這句：雖無實在劣跡可指。。。。。。
不愧是李鴻章，寫文案可以起死回生，關鍵幾個字，就將親信的貪腐撇得乾乾淨淨。
請《走向共和》告訴我，劇中“不殺你，就要負百姓，負朝廷”的李鴻章，與歷史上真實的李鴻章，為何差距這樣大？
-----
所以，《走向共和》不會解釋：既然李鴻章大義滅親鐵腕治軍，為啥北洋水師依然軍紀渙散，訓練鬆弛，用軍艦走私依然成風？
《走向共和》不會提到，李鴻章有四千萬兩白銀之巨的家產，相當於當時清廷一年的財政總收入，相當於北洋水師10多年的軍費總和。
《走向共和》更不會解釋，大義滅親、公正無私的李鴻章，其富可敵國的家產，從何而來？
------
用與真相相反的細節虛構，
用感人至深的藝術塑造，
用哲理深刻的臺詞，
用精良的大製作，
讓觀眾對李鴻章產生深深的同情乃至敬仰，所以，《走向共和》李鴻章孝子賢孫的翻案目標已經是一個巨大成功了。
-
8 # 追日華庭
經典翻案作品！經典的無與倫比的顛倒黑白之作品。
首先《走向共和》李鴻章孝子賢孫的翻案目標已經是一個巨大成功了。
《走向共和》的成功之處，是用貌似深入的鏡頭，實現了篡改歷史的野心。
對李鴻章的塑造，
有這樣一個大義滅親、感天動地，實際上是顛倒黑白，篡改歷史的一組鏡頭：
李鴻章痛感北洋水師紀律渙散，於是趕赴水師駐地，召集眾將，整頓隊伍，大義滅親，當眾殺了一個多年追隨自己、於己有恩的心腹下屬。
該下屬名叫黃瑞蘭，是他的合肥老鄉，一路追隨李鴻章忠心耿耿，擔任北洋水師重要職位，貪汙公款，把買炮彈的錢擼到自己包裡，用石頭冒充炮彈。
感人至深的高潮到了：
黃瑞蘭被帶上來時，痛哭求饒：“想當年，中堂大人率軍剿捻，背上生了毒癰，是我每天用嘴去吸吮毒癰的膿汁。大人撫著我的頭，流著淚道：‘小蘭子，日後我這毒癰倘好了，定不相負’”。
大家看見了嗎，大義滅親、公而忘私的李鴻章大人，
和歷史上的著名清官名臣包拯、海瑞，有什麼區別？！
這樣一個大公無私、一心謀國的大清官，竟然被我們汙衊為“大貪官”罵了上百年，公道何在？
還有天理嗎？
觀眾能不對李鴻章產生深深的同情乃至敬仰？
觀眾能不對歷史教科書，產生深深的懷疑乃至厭惡？
-----
然而，這是歷史的真相嗎？
事實是，這個黃瑞蘭確有其人，也確實犯了種種貪腐之罪，也確實是李鴻章大清官的老鄉和親隨。
這些，都符合《走向共和》的描述。
-----
唯一不同的是，歷史上的李鴻章，不但沒有大義滅親，相反還利用自己的地位和影響，為黃瑞蘭百般開脫，讓他逃脫了應有的懲罰：
黃瑞蘭在旅順口主持建港時，給親戚安排肥差，做假賬貪汙，讓共事的德國專家很氣憤，跟他大吵，導致工程停工。事情鬧大，朝廷知道了，責令李鴻章查辦。
大義滅親的李鴻章的處理意見是，將黃瑞蘭撤職。
而在給朝廷的奏章中，他的話很有技巧：“該員貌似質直，而舉動任性，辦事糊塗，文武將吏皆不願與之共事。跡其語言狂妄，似有心疾者。臣不敢任徇庇同鄉之咎……而其人實不堪任用，雖無實在劣跡可指，若令會同統帶水師赴閩，斷不可靠，自應作為罷論。”
換成白話文，就是：黃瑞蘭貌似憨直，性格也有點怪，大家都認為他是個逗逼，大家都不喜歡和他共事（言下之意，與德國專家鬧不和，其實是人際關係造成的，而不是神馬貪腐云云）。所以，將他撤職，讓他滾蛋，就OK了。
最厲害的是這句：雖無實在劣跡可指。。。。。。
不愧是李鴻章，寫文案可以起死回生，關鍵幾個字，就將親信的貪腐撇得乾乾淨淨。
請《走向共和》告訴我，劇中“不殺你，就要負百姓，負朝廷”的李鴻章，與歷史上真實的李鴻章，為何差距這樣大？
-----
所以，《走向共和》不會解釋：既然李鴻章大義滅親鐵腕治軍，為啥北洋水師依然軍紀渙散，訓練鬆弛，用軍艦走私依然成風？
《走向共和》不會提到，李鴻章有四千萬兩白銀之巨的家產，相當於當時清廷一年的財政總收入，相當於北洋水師10多年的軍費總和。
《走向共和》更不會解釋，大義滅親、公正無私的李鴻章，其富可敵國的家產，從何而來？
------
用與真相相反的細節虛構，
用感人至深的藝術塑造，
用哲理深刻的臺詞，
用精良的大製作，
讓觀眾對李鴻章產生深深的同情乃至敬仰，所以，《走向共和》李鴻章孝子賢孫的翻案目標已經是一個巨大成功了。
-
9 # 柚嶼1234
劇情背景為自清朝末期慈禧太后歸政光緒皇帝，至民初袁世凱稱帝失敗約30年間的中國近代歷史，包括洋務運動、中日甲午戰爭、戊戌變法、庚子拳亂、庚子後新政、辛亥革命、二次革命、張勳復辟等史事。
慈禧太后要修頤和園風光地過她六十歲生日，李鴻章擔心日本擴充海軍漸成威脅，想加強北洋水師的實力，設"海防捐"，又找洋人借錢，結果竹籃打水一場空，只得搞了一次令人心酸的演習。中國與日本進行了甲午戰爭，北洋水師全軍覆沒，李鴻章受命簽定《馬關條約》，在日本遇刺大難不死，雖然為國力爭，但從此揹著漢奸惡名黯然退出政治舞臺。
中國在與日本的“甲午戰爭”兵敗之後，朝廷決定訓練新兵，袁世凱由於有勇有謀而取得朝廷重臣榮祿的信任，開始在天津郊外小站練兵，經營政治資本。
簽訂《馬關條約》的國恥激起全國義憤，康有為、梁啟超等舉子聯名“”公車上書“”朝廷，要求維新變法，光緒雖然也想維新自強，慈禧開始也積極給予支援，但後來發覺激進派圖謀起兵，便將維新血腥鎮壓了。逃亡海外的康有為、梁啟超二人在檀香山宣傳君主立憲制，孫中山為首的革命黨人駁斥康、梁二人，宣傳中國的出路只有暴力革命，推翻清朝封建統治，建立民國才有希望。
-
10 # 世界很奇妙G
慶王爺的女婿，安徽巡撫恩銘對徐錫麟說的：立憲也好，守舊也好，本質上都是政治鬥爭，是權力。權力鬥爭中，做什麼事都要有計劃。一旦出手，你的一招一式都要有章有法，要目不轉睛，穩住神，屏住氣，突然出手。
袁世凱對梁啟超說：人民？我從來沒有見過人民，我只看到過一個一個的人。（如果連單個人的人權都無法保障，那何來人民呢？人民只不過是個虛無縹緲的概念罷了。）走向共和最大的貢獻就是去除了歷史人物臉譜化平面化。
對李中堂、太后、光緒、康聖人、袁世凱、孫文等人均相對實現了辯證的看待。不過最可悲的事情是，能實現如此辯證看待的，中國居然僅有《走向共和》一部，所以評價自然很高！
然而這依然只是電視劇。他提供了另一個視角看歷史，不代表他就是歷史真相，這是方法論，不是結論。如果看完之後“李鴻章好辛苦，張之洞純廢物”——你白看了。
-
11 # 大聰41
初步的能夠辯證的還歷史真面目，人物的刻畫，歷史事件，都有血有肉，剝開雲霧看本質。
-
12 # 我是故鄉一片雲
總體來說還不錯，只是最後幾集收的太快，不好。
-
13 # 煙雨74299179
大的脈絡和歷史是對的，雖然有些內容還是附和著官方說法，比如刺宋，但總體來說也不易了。
回覆列表
比較多元化。即是清宮劇 ，又是歷史劇，既有軍事又有政治，還有世間百態 比較真實的還原了清朝滅亡前後一段歷史