學歷不是交易能力提升的必要條件，學歷高的人才或許在其他領域都能擁有一個超於常人的水準，但交易市場卻是個例外。高學歷只能對交易有所輔助，會在諸如交易速度、程式設計能力、軟體使用、資料處理等環節形成優勢，而這些優勢在總體的交易能力比拼中或許只佔到10%甚至更低，交易市場上的終極比拼是交易認知。

利弗莫爾在上個世紀就告訴我們，投機如山嶽般古老，亙古未變。這個行業是一個寬進窄出的行業，進入的門檻很低，但走出來的門檻很高，投機交易的原理不難，難在我們能否認清自己，認清投機的本質，做到真正的知行合一。

當然高學歷的人群要麼天賦異稟，要麼勤奮刻苦，這些都是邁向成功的重要因素。那些沒學歷又賺大錢的交易員，如果是短期取得的成就，那就是被上帝親吻過額頭的寵兒，倖存者偏差；如果長期保持較高交易水準，一定是交易認知非常通透的結果了。

沒學歷，做交易成功的。沒學歷，意味著選擇少.成長空間相對於高學歷的人來講就低了很多，又想輕鬆又想賺大錢，交易就是比較不錯的出路。能夠把交易做成功的得具備幾個點，一熱愛交易，二把交易做成功並能賺大錢深深刻在心裡腦子裡當成自己的信仰，這樣才會在交易中不斷失敗挫折甚至抑鬱的情況下堅持下去，三有一定的學習能力統計能力分析能力。我接觸很多交易者，成功的時間最少都在五年以上，包括我也是花了五年時間才成功，不管是什麼學歷最少堅持五年持以上才有成功的可能。a股，美股，股指期貨外匯期貨原油黃金商品期貨，建議都可以接觸一下，找到適合自己的交易品種，交易是不需要心態的，也不需要過多的執行力，重要的是目前的行情，你是否瞭然於胸，當你的交易做到遊刃有餘，賺錢就像撿錢一樣，市場就是金山銀山，

很簡單。金融市場裡邊誰是鐮刀誰是韭菜?金融機構是鐮刀，散戶是韭菜。金融機構裡邊的人什麼學歷?985碩士學歷起步。散戶什麼學歷?80%高中及以下。這一對比，答案很清楚了吧。985畢業的金融機構割了高中及以下人的韭菜。你說股市裡學歷高低重不重要?

成功的交易員並沒有學歷要求，交易員更多的體現的是綜合素質，綜合素質包括學習能力，思維獨特，品質好，逆商，追求，勇敢等，當然如果你的學歷高，從另一個側面說明你的學習能力比較強，那麼你可能會用相對比較短的時間學到交易技巧，或者是在交易思維的領悟上有一定的優勢，但這只是表面上的優勢，並不是實際優勢。

首先從交易的理論上來講，雖然市場交易變化萬千，但交易理論卻非常簡單，只有那常用的幾種，而且每種交易理論都不是特別的深奧，如果肯下功夫，一個本科生應該就能夠學得來。作為一個成功的交易員，最難的就是如何應對市場的變化，理論告訴你了，但市場變化萬千，根本不隨著理論走，這個時候就需要你創造性的應用理論，能夠在複雜的情況下找到問題的本質，這種能力跟學習有一定的關係。

其次從實戰交易上來講，更多的時候是跟天賦有關係，有的人接受的很快，一眼就能看出問題的本質，並且能夠強力的執行，雖然他的學歷不高，但它的交易能力並不差，而有些人雖然學歷非常高，但思維比較刻板，不會變通或者是延伸變化，只會教條的應用理論知識。學歷高的人交易是一塌糊塗。所以從這個思維角度上來講，不能用學歷的高低來衡量交易水平的高低，尤其是A股市場是一個投機氛圍非常濃厚的平臺，很多股民散戶的學歷非常低，但經過這麼多年的摸爬滾打，在市場中練就了一身本領，非常有效，也能夠實現穩定獲利，這就不是學歷所能解釋的。

最後我想說交易世界與學歷高低無關，需要的是勤奮和天賦，不斷學習和進化自己的交易系統，用一句名人的話結束我的話：“我的劍只留給可以揮舞它的人”

在我們平常的生活中有很多有錢的，但是沒有什麼學歷。現在很多人有學歷，只知道死學。很多名牌大學畢業找不到工作的又很多。學歷是不能和能力劃等號的。

別人不擅長學習，或者是因為一些原因沒有學歷，學歷只是一塊敲門磚，有多大的成就還得看自己。

讀書確實並非唯一出路，但是讀書的跟沒讀書的人之間的差距在於：讀書後很多事和事業都走的比較輕鬆，而沒讀書的確實有很多賺了大錢，但你能接觸到的這個有錢的層次，並不是最高層次的有錢，擁有高學歷的人確實有平庸的，但不是所有人都平庸，決定一個人成敗的絕不會是單一的某一種品質，而是這個人身上的所有特質造就了他的成功。一個人情商突破天際，也頂多就是會做人會鑽營罷了

投資賺錢與否和學歷高低有一定的關係，但是未必真的呈正相關！

不少草根投資者或許才只有小學、初中的學歷，即便如此，他們都可以縱橫股市，賺得盆滿缽滿，實現人生的逆襲。而相反不少名校出生具備高學歷，甚至是金融專業出道，頭戴光環的“專業投資者”也有不少一部分虧得很慘，看看那些排名墊底的股票型基金，我們心裡就會大致有數。

為什麼不具備高學歷的普通人也能投資賺大錢呢？或許我們對於學歷有些過高的期望了，再高的學歷只能證明他擅長考試、善於應對書面知識，腦子好使，但是對於捉摸不透、沒有既定規律、變化莫測的資本市場而言，遠非課本中的“理想條件”那樣簡單。

馬雲參加三次高考才勉強考上大學，我們可以看出他並非智商超群，但是他卻能夠敏銳地察覺到網際網路電商其中存在的機遇和機會，果斷投資、創立阿里巴巴。

投資講究的是——看準機會、果斷出手。

很多時候過高的學歷，過多的知識和理論依據不但不會幫助我們，還會限制我們的行為，讓我們太過於謹慎，乃至於一不留神錯失良機。

投資並不像課本中的知識那樣具有確定性，很多的資料、公告甚至具有煽動和誘導性，一不留神就會陷入莊家設定的圈套。我們所謂的“精明”可能會成為埋葬自己的致命軟肋。

不管是投資股票也好，基金、黃金也罷，只要是做投資，難免會遭遇到比較大的浮盈、浮虧波動，甚至有時候賬戶虧損的幅度還不小。如果沒有良好的心態，很容易會跌倒在“黎明前的黑暗”。

擁有高學歷難道就可以抵禦持倉市值的大幅度波動而絲毫不動搖嗎？——這是不太可能的，或許擁有高學歷的人更加經受不起挫折，畢竟不少腦袋瓜聰明的人從小到大都是一路成功過來的，甚至都沒有經歷過失敗，他們的抗壓能力顯然未必具備優勢。

而作為沒有太高學歷的普通人，不少在社會摸爬滾打已久，經歷的事情，遇到的人，所曾受的失敗和挫折都已經很多，相比於埋頭於學習的高學歷人群，他們的社會閱歷更多，對於社會的“潛規則”有更多的瞭解，在投資方面，也能具備更好的心態，更加從容地面對得失。

大家都明白，在股市中存在著“一二七定律”，只有區區 10% 的投資者才能笑到最後，盲目跟風投資、聽信所謂的專家、大師，後果都是不盡如人意的。

總結、歸納出適合自己的投資方法，形成一套屬於自己的投資理論才是保障收益的最佳方法。

高學歷的人一定擁有自己的思考與判斷嗎？—— 未必，這一點不論是學歷高低與否，關係都不大，關鍵還是在於個人。

我們的教育並沒有培養出獨立思考的個體，我們只不過是在稱之為教育的加工廠中按照同樣的模子被刻出來的產品，千篇一律，沒有自己的想法與質疑，有時候受教育程度越高，反而人會越固執。。。

投資的成敗是一件難以用常理去解釋的事情。高學歷也未必能百戰不殆，普通人也有逆襲的機會。

不過呢，必要的投資知識儲備還是需要的，什麼都不懂，基本的規則都不瞭解，全憑運氣與膽識，有時候也不過是莽夫而已，贏得了一時，贏不了一世。

我們作為普通人，需要在不斷積累投資知識的同時，修煉自己的心境，不斷研究、領悟大行情的趨勢，學會分辨真真假假的資訊，在一次次的失敗中積累經驗和吸取教訓，爭取透過時間的沉澱成為一位合格的投資者。

沒有高學歷但是能賺大錢的交易員說明了一點：交易的能力不是學歷！更不是停留在賬面上的技術理論分析能力。

交易盈利能力是學來的麼？當然不是！

要是可以直接上大學學會的話，那些大學金融學教授豈不是個個都是股神，還至於在學校靠教學為生？

因為交易能否盈利的關鍵不是在於你的基礎分析理論怎麼樣，技術分析確實很重要，但遠遠不是交易的全部。

交易能夠盈利的關鍵是知行合一，“知”的理論部分即使學歷低的比學歷高的掌握的差一點，但是也沒有想象中的差距那麼大，真正拉開交易差距的是“行”的那部分。

行，就是交易的執行力，交易執行力的前提是承認市場的主導性，而高學歷的交易者往往會仗著自己懂得多不把市場放在眼裡，迷信自己的預測能力。

拋開學歷的因素，交易者互為對手在交易市場裡面比拼的就是對市場的認知能力和對自己情緒的控制能力，很遺憾這兩門課程在任何大學都沒有，所以不管學歷高低，實際上每個交易者的起步是相差不大的，就看交易者在奔跑的途中能不能跑到正確的路上。

這裡首先要明確一個觀點，成功的交易員並沒有學歷要求，不一定本科就比專科強，研究生就比本科強，博士生就比研究生強，交易員更多的體現的是綜合素質，當然如果你的學歷高，從另一個側面說明你的學習能力比較強，那麼你可能會用相對比較短的時間學到交易技巧，或者是在交易思維的領悟上有一定的優勢，但這只是表面上的優勢，並不是實際優勢。

首先從交易的理論上來講，雖然市場交易變化萬千，但交易理論卻非常簡單，只有那常用的幾種，而且每種交易理論都不是特別的深奧，如果肯下功夫，一個本科生應該就能夠學得來。作為一個成功的交易員，最難的就是如何應對市場的變化，理論告訴你了，但市場變化萬千，根本不隨著理論走，這個時候就需要你創造性的應用理論，能夠在複雜的情況下找到問題的本質，這種能力跟學習有一定的關係，但更多的時候是跟天賦有關係，有的人接受的很快，一眼就能看出問題的本質，並且能夠強力的執行，雖然他的學歷不高，但它的交易能力並不差，而有些人雖然學歷非常高，但思維比較刻板，不會變通或者是延伸變化，只會教條的應用理論知識，從實戰交易上來講是一塌糊塗。所以從這個思維角度上來講，不能用學歷的高低來衡量交易水平的高低，尤其是A股市場是一個投機氛圍非常濃厚的平臺，很多股民散戶的學歷非常低，但經過這麼多年的摸爬滾打，在市場中練就了一身本領，非常有效，也能夠實現穩定獲利，這就不是學歷所能解釋的。

我剛畢業時就進入一家美股做市商去做短線，當時公司裡有許多明牌大學的高材生，甚至有的是碩士，但是公司裡做交易好的學歷都很一般。

其中有一個經濟學碩士在公司幹管理，他的理論很強，講起來課來頭頭是道，但是不能做交易，一做必賠錢。

學習好學歷高其實分兩種情況：

思維開闊，自身對事物的理解力很強

學習刻苦善於死記硬背

顯然這兩種人都是高學歷，但做交易會產生不同的結果。第一種容易賺錢，第二種肯定賠錢。

所以那些沒學歷賺大錢的很可能是上學沒用功，或者是沒有好的機會上好大學，但自身對事物的理解力是很強的。

這種交易員反正我是很佩服的，也願意向他們學習。

其實，賺大錢和學歷高低沒有什麼必然的聯絡。

世界上很多的投資大師的學歷都不是最高的。包括現在的股神巴菲特也沒有太高的學歷，並且也並沒有在美國最牛的大學畢業。

有的著名交易員甚至只有中小學的文化水平。比如被人們稱為千古人，後無來者的世界大投機家利弗莫爾從小就混跡於對賭行。他根本就不可能有什麼良好的學業。

當代著名投機家索羅斯上過名牌的大學，學的是最正宗的最經典的經濟學知識。但是他過後表示其所學的對於做投機都是無用的東西。

做投機或投資是需要一定的經濟知識，但是這些基礎知識只佔投資所應具備的全部素質中的極小的部分。

投資或做交易需要有強大的心理、自律、獨立思考、勇敢、多年的投資經歷等學歷以外的很多素質。

中國當前的很多證券和基金公司招聘分析就很搞笑。招聘的硬性條件是35歲以下，本科甚至碩士以上的學歷。這樣的人大多都是缺少投資閱歷的菜鳥，每每都紙上談兵。用這樣的人來管理客戶的資產，怎麼能讓人放心？

這其實是典型的羨慕嫉妒恨的心理。

這種心理在現代社會中隨處可見。尤其是很多人在大學或者研究生在畢業之後沒找到好工作或者鬱郁不得志的時候。當看到部分學歷較低的人卻比自己掙得多的時候，這種心心理便會展現無疑。拿自己和這些人對比，自己到底差在了哪裡，結果就是自己哪裡都不差，是那些人運氣好罷了。

但是仔細瞭解一下交易員這個行業就會發現，交易員不是那麼容易當的。其實交易員沒有太多的學歷限制，這個需要的是對市場的敏感和執行力。這個崗位招聘的時候，往往招的人數挺多，底工資不高，但是具有較大吸引力的是工資後邊的提成。也就是說掙多掙少是和你操作的盈利情況是有關係的。所以這些崗位往往是大浪淘沙，從一堆人中可能只有那麼一個有天賦的交易員。而我們看到的只是這麼幾個牛逼的人，而沒有看到那些領著基本工資最後被辭退的人群。

學歷依然是有用的，現在很多的工作都對學歷有要求，而且學歷好的人往往比沒學歷的人有更好的學習能力和理解能力，所以每次在和人比較之前，不要拿自己的長處和別人的短處對比，例如學歷的高低，要尋找他人身上的閃光點。要不自己是很容易被氣壞的，嘻嘻。努力找到他人的優點，看對方為什麼能掙大錢，不斷提升自己。

首先沒人是隨便成功的，必定都付出了很多努力（不斷地學習 總結 領悟 心態提升等），其次交易成功跟學習能力有關非學歷