你所說的手機應該是職能手機吧？我就預設你說的智慧手機，這符合當下社會事實。手機攝影現在能實現相機大部分的功能了，而且越來越豐富。第三方應用也層出不窮，為手機攝影提供了各種可能性和可操作性。所以手機最難拍的題材範圍也越來越小。你非要說手機最難拍的照片是什麼？以為長期教學得出來的經驗認為以下幾種風格的照片是最難完美表現的。

第一、遠距離物體

現在大部分智慧手機都是定焦鏡頭，這樣就導致手機想要拍攝遠距離的諸如一隻鳥，一個小松鼠或者一個人物特寫，月光等物體的更多細節就顯得特別吃力了，而那些相機中的大跑鏡頭可以捕獲到上千米以外的小鳥身上的羽毛細節。儘管有些高階智慧手機能實現雙倍或者多倍變焦，像華為p10,蘋果7/7plus,小米6等，但這些手機的變焦都是對物體物理的放大，遠非相機那種光學的變焦。所以要拍遠處物體經過長物理放大後實際成像質量很差，噪點會增加，照片的質感大大下降。除此之外，很多人會說我可以購買外接鏡頭啊！現在有很多手機外接鏡頭可實現6倍，8倍的外接鏡頭，品牌多種多樣，看得人眼花繚亂。但是，我從100以內到幾百的外接鏡頭都嘗試過，其成像質量簡直是差得離譜，說白了就是一個特製放大精彩而已。成像質量甚至還不如有些中國產手機的雙倍變焦。

第二、夜拍

手機那麼一點點空間裡硬是擠了大量的電子元件，留給相機感光元件就那麼一點點空間，要想在有限的空間對相機感光元件大量最佳化，革新，難度相當大，內部演算法也相當複雜。所以這就解釋了為什麼幾乎100%智慧手機用的都是索尼的cmos感測器，蘋果用，三星用，華為用，oppo,vivo，小米等中國產廠商都在用。因為索尼在感測器這塊兒幾乎是擁有壟斷地位，穩穩佔據手機感測器供應鏈上游。

感光元件有什麼用呢?理論上感光元件越大進光量就越多，在暗光環境下能捕獲到更多物體細節，所以在夜晚拍攝時就有很大優勢。而手機感光原件尺寸大致在M4/3附近，而這個尺寸的相機現在幾乎已經被淘汰了，紛紛上馬C畫幅或者全畫幅了。因此限於感光元件太小，手機在夜間拍攝噪點就比較多，遇到高發差的情況暗部不是沒有細節，一片死黑就是兩處一片慘白，真個正片不能看。

第三、高度運動的物體

手機最難拍的莫過於拍銀河了不僅難於取景，更多的是難在拍攝本身。

手機那點感光度幾乎拍不到銀河，而且噪點也多，難以形成純淨清晰的影象。

即使是用長曝光的方法拍攝，也只能拍到幾顆星星，因為現在的光汙染大氣汙染什麼的太嚴重了...

手機攝影是因為便捷，方便各種各樣的記錄。如果你一定要和專業相機比，那劣勢就太多了。

手機的鏡頭是個廣角，所以無法控制景深。在一些需要用大光圈來處理的畫面，只能獲得小景深，這是一大侷限性。在速度上，手機是可以控制的，但iso一提高，高噪點就出來了，而且畫質很差。其它的攝影功能也是相對模仿照相機的，其實和照相機沒法比的。

在手機裡植入了許多功能，HDR、流光快門、延時攝影、多焦點、全景、定時攝影等等，雖然功能看上去繁多，但還是要用三腳架等來輔助完成。如果一定要選最難拍攝的照片的話，我想沒有絕對的，但抓拍一定是很難保證的，手機是很難跟的上的。儲存速度有限，精度有限，操作並不是最快捷的。有時你只能碰運氣，用連拍的方法來事後選取。當然不排除有時有偶然性，作為傳播它也是有優勢的。

所以最好手機只能當個輔助工具，如果一定要用手機拍攝，在拍攝人像上我認為是比較難的，因為廣角是不適合拍攝人像的，會變形很大。如果用數碼變焦，會使畫質下降。如果你執意要用手機拍攝人像，可以用的方法就是不要拍大頭像，這樣變形不會那麼明顯，然後再裁剪構圖，使畫面更加緊湊，符合人像的基本要求。

手機是個多功能的工具，和專業工具相比，再全的手機攝影功能，也比不了一臺單反相機。