-
1 # 人間正道70
-
2 # 小龍女5505
如果把楚懷王換成一代梟雄霸主曹操,以他才能謀略、和一批謀臣勇將輔佐,絕對有較強實力和才能,短期內不會讓楚國衰敗下去。
-
3 # 天晴愛睡覺
楚國的衰落是不可避免的,就算把楚懷王換成曹操,也壓制不住劉邦和項羽兩頭猛虎:
首先,項羽武力絕倫,曹操手下沒有一將之合,項羽能把他們全挑了!
曹操好色,必覬覦虞姬美色,最後必定像董卓被呂布殺害一樣的下場,最後曹操就會被項羽殺了!
再說劉邦
劉邦知人善用,張良韓信蕭何個個是人才,呂后也有兩把刷子,貧窮時幫他治家,掌權後幫他治國;曹操的後宮都是廢物,萬事萬物全靠自己撐持,而且曹操沒劉邦放的開手腳,幹起活來比不過劉邦的,劉邦為了逃命老婆孩子全不要,你看曹操做不做得到!劉邦沒底線,曹操有顧忌,鬥起來曹操必死無疑!
-
4 # 阿彬說歷史
我是阿彬,我來回答
以下只是我個人的觀點,如果曹操是楚懷王歷史一定會改寫。
英雄造時勢,首先曹操就是一個有能力的人,這就為楚國的重新振興打下了基礎。
此時周天子也和漢獻帝一樣淪為傀儡,曹操可能無法挾天子以令諸侯也可以和齊桓公一樣高舉尊王攘夷的大旗完成霸業。
你說秦國,不,此時的秦國完成商鞅變法又經秦惠文王經略西蜀國力確實增強,但仍沒有到能吞併天下的局面。
擺在曹操面前的是一個大好局面,首先就是地利,曹操發家兗州處於四戰之地軍事要衝,而最終都能統一北方。
楚國獨據南蠻,地理環境優越比當初的兗州強了不少。
再說天時,別以為這時候秦國有多強。當時正是魏國霸主衰弱,秦武王突然暴斃秦國內憂外患。
全天下楚國獨強的局面,只要人和兼併天下又有何難?
恰巧楚懷王難以馭人,這才讓楚國在與秦國的競爭中敗下陣來。
如果是曹操完全能鎮住場子再利用周天子僅剩的聲威團結其餘五國抵制秦國而最終定能實現霸業。
-
5 # 麟開祥趾
在禮崩樂壞的戰國時代,楚懷王是禮樂文明培養出楚國的最後一代國君之一。 繼位早期,破格任用屈原等人進行改革,大敗魏國,楚國成了當時世界上最大的國家;執政中期他誤信秦國宰相張儀,毀掉齊楚聯盟,國土淪落,楚國從鼎盛走向了衰亡。
自前 312年起,楚國在丹陽、藍田兩次大的戰役中敗北,楚國由盛轉衰,懷王的喜劇瞬間成了悲劇。楚懷王生前的悲劇一直延續到他客死秦國。悲劇的產生和延續,與楚懷王對大勢認識不清、用人不當、個人情緒智力不高有關,同時也與楚國本身權力和人才制度的弊端、楚臣們的腐化有關。
而曹操生於亂世,挾天子以令諸侯,對內消滅二袁、呂布、劉表、韓遂等割據勢力,對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等,統一了中國北方,並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序,奠定了曹魏立國的基礎。正如司馬光所言:“王知人善察,難眩以偽。識拔奇才,不拘微賤,隨能任使,皆獲其用。與敵對陳,意思安閒,如不欲戰然;及至決機乘勝,氣勢盈溢。勳勞宜賞,不吝千金;無功望施,分豪不與。用法峻急,有犯必戮,或對之流涕,然終無所赦。雅性節儉,不好華麗。故能芟刈群雄,幾平海內。”
毛澤東同志對曹操也有很中肯的評價,他說:“曹操是了不起的政治家、軍事家,也是個了不起的詩人……曹操統一中國北方,創立魏國。他改革了東漢的許多惡政,抑制豪強,發展生產,實行屯田制,還督促開荒,推行法治,提倡節儉,使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。” 後又在詞作《浪淘沙·北戴河》稱及曹操:大雨落幽燕,白浪滔天,秦皇島外打魚船。一片汪洋都不見,知向誰邊?往事越千年,魏武揮鞭,東臨碣石有遺篇。蕭瑟秋風今又是,換了人間。
由此可見,楚懷王和曹操在政治上的作為不是一個層次的,若曹操為楚王,定會改寫楚國的歷史,即使不會一統華夏,也會位居七國之霸主地位。
-
6 # Eleazarchen
歷史怎麼會有假如呢!
楚懷王(熊槐)就是楚國皇帝,曹操是三國魏曹皇帝(自稱),朝代不一樣,所以說楚國的衰落是必然走向,楚皇帝是歷史上三個帥哥之一,楚懷王一個英俊的男人,沒有輸給潘安和宋玉,楚國在他治理下變為強大,但是楚國也因他而衰落,屈原年輕時被楚懷王聘用解決楚國政府的難處,並與齊國抗衡秦國,雖然有愛國心,但楚懷王盛氣凌人的架勢,因為秦國的左右挾擊與屈原產生間隙,流放屈原遠離楚懷王的的政府。
2.楚國的衰落楚國是盛產美的地方,聽說屈原也是個美男,還提儀過美政,楚懷王時期的國家,是個浪漫過度,民眾對美要求高,楚懷王當時的美男由於皇帝職位高權重,民眾不敢冒然逐漸的淡忘了楚懷王的貌美皇帝。楚懷王也是三番五次的與齊國商量好準備抗衡秦國,楚懷王總是失約,使得秦國一直想打敗楚國的計劃從一未改變,最後楚懷王被騙到秦國當了人質,開始明白並後悔當初了,楚懷王的皇帝尊嚴始終如一,堅守楚國但是在朝政的一往錯誤,己經是失敗結局也是無耐的讓楚國衰落自己手中。
3.若曹操代理楚國是這樣,打了一輩子的戰爭,因為曹操格性暴裂,生疑的心理較重,但身邊的將士的心曹操沒一個留住,因為曹操私心過重而且是過於權力勢人,不重用曹操集團的後輩力量,過於暄兵奪主認為自己就是皇帝,所以身邊的將士都與他背道而弛,曹操雖然喜歡獵手聰明將士,但無人喜歡曹操,若曹操治理國家以個人性格不會有前程似錦的效果,喜歡戰爭的曹操可能還是讓國家有戰爭紛圍,會得不償失。(圖片Cr瀏覽器)
回覆列表
謝謝邀請!對假如這種問題,我其實不太感興趣的,因為歷史沒有假如,正如一切發生的事情,都有其必然性和偶然性。既然邀請,我就試著說說,以酬相邀。曹操有一統天下的志向,廣納人才的胸懷,順勢提要的能力,多謀善決的智慧,以微弱之起,挾天子以令諸侯,逐一消滅北方諸侯,終一統長江以北地區。楚懷王則以五千裡、百萬眾之楚,受張儀之欺,絕齊楚之好,棄屈原之忠,信讒佞之言,赴強秦之約,堂堂楚君客死他鄉。一人興國,一人敗國,一人興邦,一人滅邦。若是曹操,豈能至此?