首頁>Club>
兩個人能否作為人類起源的條件,能否孕育一代人,又能否產生文明?
2
回覆列表
  • 1 # 愛公益愛生活

    這個問題很難啊,如果只剩兩個男人或者兩個女人肯定不行,如果一男一女的機會也不大,讓一個女人不停的生一生能生多少個,生出來的孩子在交媾那就有可能因為近親生出來的孩子有問題,那麼就很難在繁衍後代了,畢竟一個身體或智商有缺陷的人自己都不能自立呢怎麼在去繁衍後代,這個問題好難回答,留給樓下的吧

  • 2 # 微縮萬國

    如果這兩個人都男人或都是女人,那想都別想了。如果是一個男人和一個女人,但女人年紀太大了,也是行不通的。如果這一男一女既年輕又有生育能力,也還是不可能。因為不確定的因素太多了,說不定他們生的都是男孩呢。

    即使這一男一女可以生下很多女兒,然後父親可以讓自己的女兒再次受孕,他們還是要面臨最小可生存種群的問題。女性是人類繁衍的瓶頸,因為男性一生可以讓無數的女人懷孕,而女性一生能生多少個孩子是有限的。對於人類而言,最小可生存種群的人數為80-160,兩個人不太可能。

  • 3 # 迷失在耶路撒冷

    回答“不能”的人做出了幾個錯誤的假設:(1)幾代人之後,近親繁殖會出現一些有害變異,會把所有後代都殺死;(2)隨機挑選的兩個人之間遺傳方差不夠明顯;(3)人類在瀕臨滅絕時的反應與其他哺乳動物一樣。

    下面我將對上述幾點一一進行反駁:

    (1)在第一代人也就是最開始的兩個人中,如果一方出現嚴重的致命變異,都有50%的機率遺傳給下一代。但攜帶致命變異的下一代很可能還是會活到成年並有能力繁衍後代。比起基因變異致死,更大的風險在於女性生產時的死亡率。由於缺少遺傳多樣性,女性死於生產的機率大大上升。

    (2)關於遺傳方差,一定程度的近親繁殖是普遍的,沒有危害的,生物學上有一種現象叫“選型交配”,這種現象在人類身上的表現就是我們會選擇與自己遺傳基因相近的人作為另一半。所以,隨著時間的推移,近交衰變現象可能會出現,人類會喪失大量的遺傳多樣性。但基因的隨機突變又會逐漸增加遺傳多樣性。而且,隨機突變會透過自然篩選過濾掉有害基因。

    (3)瀕臨滅絕的動物是不知道自己的種群就要滅絕了,所以它們和人類其實沒有可比性。因為他們是不可能做出任何補救措施來延緩滅絕的程序。但人類就不一樣。當這兩個人知道自己是地球上最後的人類時,他們一定會發揮自己的聰明才智,想方設法繁衍出盡可能多的後代。

  • 4 # 灰色節能主義

    近親繁殖的後代人工選擇健康的後代,持續近親繁殖後,基因會越來越穩定,到達一定的程度後,所生後代基本不會有遺傳病。有人拿豬實驗過。大概可能也許就是這樣吧

  • 5 # 使用者6242047620

    這種問題個人認為該不會出現,也沒有必要去考慮這類問題,其次,假設是一男一女,年齡在20歲,一年半生一胎,大概在40歲左右就不能再生了,這樣算上雙胞胎大概有16個人,這樣根本帶不過來,再有一個,讓你兒子和你的女兒生一個小孩誰接受的了

  • 6 # 蠻好71610614

    不是有精子庫嗎留下兩個女人就可以了。兩個女人生的不同的孩子分別交配再生。如果是女孩兒就從精子庫再取精子。很快一個人類就誕生了。

  • 7 # 使用者5445214341

    看條件吧,如果像伊甸園那種環境還是有可能的,但是人不能生大病,還要保證每胎都能順利生產,年齡也是一個問題,要考慮的問題太多,但總歸是有希望的,因為人的適應能力真的很強

  • 8 # 純鹼不是鹼cc

    兩個能管理世界上所有的核電站?不出一天,地球就會發生核電站爆炸,若干年後,只有金字塔和長城等建築物,能證明地球上以前有人類存在,再說了,就算一男一女,就這麼能生?久了肯定有遺傳病,說不定,哪隻小動物都能把這幾個人吃了。

  • 9 # 印度墜機部部長

    有一種概念叫”功能性滅絕”。即一個種族數量下降到一定數量時候,這個族群實際上已經喪失了擴張的能力,只能在數代內走向滅絕。

  • 10 # 城市風雲兒

    給我一個女人,我可以創造一個民族,再給我一瓶酒,我可以帶領他們征服世界。說正經的,這種問題不管理論上行得通也好,行不通也好,反正在現實中,人類只有徹底歇菜了,是不可能會繁衍出若干後代的。

  • 11 # 15588阿

    後代幾百個只有個別是健康的,倆個人就別想繼續延續人類了,因為現代人繼續繁衍和從很遠古時代繁衍過來不一樣,致病基因太多了,就照一男一女倆個人能生40人,能存活下來的,只有一倆個其他的都因為帶病死了,從遠古時代挑選可能好點

  • 12 # 安輝

    當然可以了,不過你他媽要懂接生,不能難產,母的生小孩安全最重要,一胎搞定後面就好了,不過全面幾代亂倫太嚴重了,

  • 13 # 本尊青帝商虞

    環境,食物,醫學技術,差一個就是滅絕。有人對於人類生育太過科學化,其一人類可能並不像老鼠那樣,一年360天受孕然後天天生,其次,人類孩童年齡過長並不像羚羊類動物生下就會跑,再有人類即便克服倫理道德但是上帝可能會在生男生女問題上開個天大的玩笑。對於近親繁殖問題,只能依照自然法則,適者生存。然後逐個淘汰,繁衍……

  • 14 # 青少年成長驛站

    那得看這兩個人的性別,倆男的,不行!倆女的,不行!

    即使是一男一女,還得看關係,親子等關係不行!

  • 15 # 大熊1972

    記得10幾年前世界某聯合DNA研究小組得出一個結論,地球上的人類都源自於遠古非洲的一對夫妻……並拿出一整套的DNA證據來論證這個研究成果。哥看完電視報道後不削地笑了笑,仰望我中華的天空,我深信我的祖先就誕生在這片黃土地上,長江,黃河就是我們民族的血脈!

  • 16 # 餘笙離陌

    不可能因為兩個人萬一都是男的萬一都是女的那怎麼辦就算排除這種可能性一男一女發生關係那怎麼接生啊就算接生成功得需要一男一女才能繼續繁殖下去

  • 17 # 習巡

    你們也太小看人類的生存能力了,當世界上只有一男一女的時候,他們的第一代是安全的,大概能有30個寶寶左右,(保證活到65歲,)第二代的健康糸為80%,也就是380人左右,第三代為50%為3O00人左右,第四代為20%為6O00人左右,笫五,六代都為10%,維護人口不變但是經過10幾20幾代的發展,基因突變,優劣勝態種群會走出瓶頸,更好更快發展,但最後進化成什麼樣不好說,反正不會絕種

  • 18 # 董永根

    萬物都輪迴,其因皆有果。如果地球只剩兩個人能繁衍生息嗎?答案只有兩種可能性,一種是能,一種是不能。能的可能性必須拋開一切因素,比如兩個人一定是健康年輕的夫婦(l8歲),在生育期間無病痛傷亡夭折。一年一個,生育3o年就3o個,必須男女成雙成對,無基因先天性,後天性遺傳。這樣在良好的生育傳代接種下,週而復始,代代相傳,我想地球只剩兩個人有可能繁衍生息。相反同上,地球只剩兩個人不可能繁衍生息。這兩種原因是假想,夢想的。意思是說我們人類只有一個地球,在近代史期間,經歷了兩次世界大戰,給人類造成了極大的傷害。特別是原子彈帶有毀滅性,殺傷性對大自然和人類危害。我們世界六十多億人口共同呼籲,遠離戰爭,祈求和平,保護生態環境,就是保護我們共同的家園(地球)。​

  • 19 # 李欣25380051

    你這個問題牽扯到神學領域裡了!根據科學研究群體小於某個臨界就很難保證其繁衍生息的可能性了。

    而聖經中的亞當和夏娃兩人是怎麼做到呢?

    假設這個故事是真的,也就是所有人類都是他們的子孫,其實這個傳說和古希臘的神話傳說有點類似,都是兄妹、母子之類的一通亂倫或近親結婚,最後整出了人類這種後裔。那麼我們根據科學結論可以認定,現代人都是存在不可彌補的遺傳缺陷的,能不能稱之為人基本上很難說了!反過來講,這倆人當然不是人!

    所以結論是當然不行!除非他們不是人!而即便他們還是亞當夏娃,隨著數代基因的退化變異,最終產生的種族與現狀的人類可能也是大相徑庭。所以真的不行!​

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 每次遇到事情都往不好的地方想,怎麼改變呢?