1.從國家法律角度來分析，任何政策的出臺，都有它的兩面性和漏洞。常言道“上有政策，下有對策”，這句話不無道理，總有一些人喜歡鑽國家的法律空子，來不擇手段的達到自己目的。

2.從道德觀念來分析，“欠帳還錢，天經地義”這個道理都懂，人人皆知。但是按照欠債人所講，欠你錢我承認，只是手頭緊，現在拿不出錢來。就這樣一拖再拖，甚至拖個三年五載，你拿他沒辦法。這種人已經習以為常，不覺得丟臉，而以欠錢為榮，道德已敗壞，無藥可救。

3.最後要走法律起訴程式，對於企業群體可以的，因為他們從始就有簽訂合同，證據重足，法律面前人人平等，欠債人難以逃脫法律責任。但是個人，民間債務糾紛不同的是，由於人情臉面，法律意識淺薄等等各種原因，而導致了證據不足，無法勝訴的大有人在。相反，足以說明，這就是法律的漏洞，反而助長了這類人群的存在。

筆者認為法律面前不能滿足每個人的需求，可以理解。但是也希望有關部門，不能以證據不足為由而讓要債人失去了起訴的機會。(注:有證據證明對方欠你錢，但達不到法律要求的那一條，就是證據不足，無法起訴)大家認為分析對的，歡迎關注加評論！

欠債的是大爺，要債的是孫子，借錢時甜言蜜語，信誓旦旦，極盡口舌如簧。誰沒有手頭拮据的時候，都在換位思考，冥冥之中，遂動了惻隱之心，借錢救急解難。

可是你的善意，被別有用心的人所利用，他(她)抓住人性的弱點，打了你的臉，欺騙了你。一次又一次上門討債，一次又一次無功而返，好話說了一大筐，就差下跪，頭一梗，沒有錢，你能奈我何？甚至於跟你玩打太極，也不說不還，就說現在沒有，也不說什麼時候有，遙遙無期。俗話說，要帳難，難於上青天，這話我信，也不能極端，會逼死人命的，得不償失，你也會因此走上犯罪的道路。

唯一，你所能做的，就是漫長的等待，甚至於一紙訴狀，訴訟至法庭，透過法院解決。這樣做有一個弊病，就是借錢的，不是至親，就是好友，借錢時無任何手續，都是口頭協議，根本沒有借條，更未標註還款日期，舉證艱難，所以打官司也難有勝算，甚至能反目成仇，老死不相往來。

所以說不借錢，得罪一次，要錢時得罪十次。一般人都持漠視態度，再也不借錢給人。

說到這裡，我要呼籲所有人，做有誠信的人，這樣你的路，才會越走越寬廣。

疫情過後信用卡貸款逾期會大爆發，暴力催收旺季來了，實體店個體戶餐飲門店沒有買賣沒有收入虧損倒閉了，工人沒工作沒收入沒錢吃飯了，被律師告沒錢送禮寸步難行，法院通告提審沒去被告坐牢了。銀行網貸專門收取很高違約金手續費欠債人雪上加霜。控訴天眼查專門曝光欠債人徵信隱私資訊是違法行為。暴力催收欠債人的家人朋友還款很不合理。疫情期間第三方公司外包公司催收公司清收公司律師樓這些企業聯合強制負債欠款人還款。沒錢沒財產沒後臺的人無路可逃怎麼辦啊？