回覆列表
  • 1 # 007大張

    可以肯定,大劉的黑暗森林理論是成立的,用另一個理論對他予以支援,《易經》的兌卦第一爻:來兌,兇。地球人因為可以做到有效溝通,故可以做到制止殺戮,一擔無法溝通,殺戮便開始了。澤澤為兌,一個人與另一個人溝通,一群人與另一群人,一個文明與另一個文明最初的相遇,都是危險行為。對未來世界,我持悲觀態度,人類沒有未來,誰知道印度的邊境挑戰會不會引發三戰呢?全球經濟衰退下,總會有人挺而走險挑起事端來。

  • 2 # 很小的小紅星

    我覺得不是!

    黑暗森林法則其實可以看做人與人之間或者國際社會之間勾心鬥角的無限放大版本!但這個基調是建立在鬥爭至少是猜疑的基礎之上的!

    很顯眼,有鬥爭,就證明文明個體之間還處在大致同步階段,不管爭奪利益也好,生存權也好!最起碼,說明這些文明還都沒有解決利益,生存權等等這些問題!也說明這種文明還沒有發展到極致!

    所以可以推斷!!

    不管透過協商也好,鬥爭也好,升級也好,能夠發展到極致的文明,一定是能夠解決各種嚴重問題的文明!這種文明一定是具備超強大,超有信服力,超有韌性等特徵!就好比茫茫黑夜裡的燈塔,讓別的文明一看就覺得嚮往!也像一場籃球賽的規則清單!想玩,就得按規矩來!而且這個規矩不管是球員還是觀眾都願意接受!

    放眼現實社會,極致文明的希望!烏托邦式的顯然不行,世界警察般強權的好像也不行!唯孔孟之道如果發展起來好像有希望!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想上技校學歷太低怎麼辦?