足球俱樂部受制於國際足聯嗎？國際足聯受制於誰？有誰能管的了國際足聯不正確的判定？

球員違反了俱樂部的規定，俱樂部根據隊規應該有權利處罰，這個是正確的，所謂國際足聯不應該慣著它們個別人的臭毛病！就像莫德斯特、維特塞爾把個人利益抬高至俱樂部利益之上的事情堅決不能縱容。

如果國際足聯的規則和勞動法如果發生衝突，會以國際足聯的法律法規為標準。舉個簡單例子，根據中國的勞動法，一個員工在第二次簽訂工作合同時，如果員工提出要求籤訂無固定期合同，企業就必須依據勞動法和員工簽訂無固定期工作合同，但足球行業不行，國際足聯明文規定運動員的合同期最短不能從簽訂日期到賽季結束，最長不能超過5年，否則不受保護。

如果俱樂部根據勞動法作出決定會有什麼結果？如果真的觸犯了國際足聯的相關規定，國際足聯會對中國足協和俱樂部進行同時的處罰，比如包括禁止引進球員，禁止參加國際足聯旗下的相關比賽等等。

恆大的規定是否有效力，不能忽視這樣的問題，就是制定這些規定的時候，有沒有徵得運動員的同意。如果運動員沒有同意，只是單方面釋出是無效的。通常需要運動員認真閱讀後簽字確認，表示願意遵守這些規定。當然，如果真的官司最後到了國際足聯層面或更高級別的仲裁機構，可能會根據球員違規的實際情況，從以往的案例來看，運動員通常作為弱勢群體被保護的多。

在回答這個問答之前，我們需要了解國際足聯的作執行機制和作用。

國際足聯是為各會員國搭建一個很好的平臺，進一步明晰和完善足球運動的相關規則，這也有利於足球運動更廣泛地傳播。國際足聯成立目的有監管獨立會員國足球聯合會，推廣足球比賽，組織富有競爭力的國際足球錦標賽。

所以說國際足聯所管理的物件主要是各個國家和地區足協部門，而非球員個人。但是當球員與俱樂部有了糾紛，而本國或地區的足協無法處理時，國際足聯可能會介入。當球員被俱樂部開除後，球員就會恢復自由身，可以自由進行轉會和加盟，此時國際足聯不會有任務的處理。