首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # Hello桐桐

    首先說一下,什麼是直拍了?

    直拍是乒乓球運動打法的一種,分為直拍橫打和直拍快攻打法。直拍橫打是直拍的反面進攻技術,這種打法的反手技術(如拉、抽、彈、撥、挑等)更為豐富多樣,反手位的攻擊力也更強。

    直拍快攻打法的主要特點是快,在此基礎上形成了快、準、狠、變、轉的技術風格,其中快是這種打法區別於其它打法的鮮明特點。

    相對比來說現在乒乓球專業運動員打直拍的很少了,沒落也是正常的。

  • 2 # 照片講故事

    哪隻眼看到乒乓球沒落了?你這是公然和國家唱反調,乒乓球是國球,也是中國奧運會穩拿金牌的專案,你在這唱衰,是別有用心吧?還沒落,多少家長讓孩子學習乒乓球強身健體,天天提問題不用腦子

  • 3 # 南岸海風

    乒乓球運動是中國全民健身相當普及的一項競技運動,乒乓球拍主要有直拍和橫拍兩種。

    傳統直板的握拍有利於臺內控球和近臺快攻,有利於旋轉變化。

    橫板的菜刀式握拍,握拍力量大,控球面積廣,反手的拉球、擰拉、彈擊和中遠臺擊球優勢都明顯強於直板,

    隨著國際乒聯幾次改革,乒乓球直徑從38亳米逐漸增大致40+(40-40.6毫米),直徑增大,球速變慢,旅轉變弱,上旋球為主的中遠臺擊球越來越多,直板巳無優勢,橫板優勢越來越大。

    由此,現在國家專業運動員除極個別使用直板外大都使用橫板,業餘青少年中用直板的也越來越少了。

  • 4 # xianggCS

    直拍由於先天劣勢,反手發力較差,導致正反手不均衡,形成反手的漏洞,對於專業選手來說,問題就很大,即使當今直拍橫打技術發展很快,也不足以完全彌補反手弱點;另外大球時代,速度、旋轉下降較多,對直拍賴以生存的前三板打擊很大!所以現今專業選手、包括體校開始小孩選用直拍的比例是比較低了,畢竟出成績才是最重要的。但由於國家隊和劉國樑的原因,對直拍是有保護性的政策,也有小部分隊員選用直拍的。

  • 5 # 皮皮影戲

    因為反手劣勢。

    最早小球時代直拍反手靠速度落點,球速夠快,推擋又能很容易控制線路,落點刁鑽;因為球擁有更強的速度和旋轉,那時正手為主的前三板得分率遠比現在要高,能打入相持的回合反而比較少,所以那時的直拍反手雖然弱勢,卻能以其它優勢彌補,並不致命。

    89年歐洲弧圈球大成,傳統正膠左推右攻則走向沒落,國家隊逐漸進行橫板雙反弧圈和直板反膠單面拉的轉型。在中中國產反膠強力摩擦的加持下,馬琳,閆森等選手在推擋中加入的摩擦使其更具威脅,同時以當時尚不成熟的直拍橫打用以輔助;另一方面,韓式日直選手雖然運用澀性套膠且無法使用球拍反面,但卻憑藉著單檜無可比擬的單板質量,再用步法和傳統單面反手加以輔助,就這樣為傳統直拍打法續命到了2008年。

    21世紀初期,王皓以及全橫打兩面重炮式直拍的出現是一次翻天覆地的變化,以正手威力和臺內球為代價,將直拍的反手變為了優勢。但在依然依靠前三板和正手的有機時代,王皓所失去恰恰是取勝的關鍵,被馬琳等一眾傳統直拍老狐狸算計得十分難受。

    08年以後進入無機時代,球速進一步減慢,推擋的速度優勢被進一步削弱,同時因為球速較慢,回合增多,想要靠前三板解決戰鬥難度極大(說白了就是傳統直拍一板打不死人了)。而在多回合的相持中,直板反手進攻性欠缺的劣勢被無限放大:一方面,王皓,張繼科等一眾兩面重炮流的運動員徹底崛起,將比賽拖入相持,壓反調正讓傳統直拍運動員全臺跑動,在體力和效率上均處於劣勢;另一方面則是以日本運動員松平健太為首的封堵流,以防反弧圈球為主再加以落點變化,讓馬琳等正手利直拍運動員全場疲於奔命,叫苦不迭。

    2014年球再次增大,單板質量再次降低,乒乓球運動正式進入追求正反均衡的時代。在擰拉的普及下,直拍所擅長的控制和前三板已不具有絲毫價效比。在國家隊嘗試了這麼多年後,依然無法做到直拍打法的正反手均衡化,要麼是許昕這樣所謂的1.5面拉,要麼是趙子豪,薛飛這種反手有餘正手殘廢的。無論是哪一種,和兩面弧圈的橫板相比,在技術體系上都不具備任何的優勢。

    一言以蔽之,在如今的職業乒壇,橫板的價效比遠遠在直板之上,自然就不會有太多的人選擇直拍了。

  • 6 # 簡言164268284

    直板如何崛起才是應該研究的問題!筆者認為:大球時代速度變慢旋轉變弱,恰恰為直板提供了新的機會。橫板的優勢在於兩面發力,使的直板反手處於劣勢,即便加上橫打也難以在力量上與之抗衡,這就需要直板換一種思路。可以考慮如下幾點。一是練就足以讓任何橫板對手畏懼的正手,這是直板的優勢,透過訓練是可以達成的。事實上所有的王者都具備過人的正手,包括橫板,依賴反手的人很難成大器。二是直板橫打不應完全放棄推擋,推擋與橫打相比,易練成許多小技巧,可以形成必要的牽制。三是加強中近臺能力,既然大球速度慢了,為什麼不能在中近臺突擊反要到遠臺去周旋呢?許昕是特例,人高馬大,且腿長能跑,但不合乎一般直板的特長。四是培養靈活多變的思維。簡而言之,以強大的中近臺正手攻擊威懾對方,迫使其不敢輕易變正手,以靈活多變的反手進攻和防禦牽制營造側身突擊的機會,打擊橫板的薄弱環節,一般是中路,但也因人而宜,正對正直板不弱。直板訓練一定要突出特長,不能四平八穩。一孔之見,但希望直板復興!

  • 7 # 使用者5138872799517

    直拍,優勢在正膠。江加浪、陳龍燦到巔峰。但我們也就在那個時期思路僵化,以此取勝。歐洲的兩面弧圈屢敗屢戰,而老瓦和格魯巴找到了打敗我們的竅門。其實,那個時代的劉南奎金澤珠的直板,已經比我們先進了。我們的直板就是這麼沒落的。

  • 8 # 底部視角

    我認為可以概括為三個方面

    橫板技術體系的形成和不斷髮展完善

    上世紀80年代,以瓦爾德內爾為代表的歐洲橫板選手崛起,國乒受到歐洲橫板技術的衝擊,陷入低谷,1989年,瓦爾德內爾獲得第四十屆世乒賽冠軍是橫板發展史上的一個里程碑事件,從此以後,老瓦在歐洲混得風生水起,各種冠軍拿個遍,成為乒壇史上第一個大滿貫,以老瓦為代表的歐洲橫板打法與以中國國乒為代表的直拍打法進行了二十多年的對抗,直到三劍客時代才結束。國乒在八十年代陷入低谷後,召集了一批12到15歲的青年,劉國樑,孔令輝,正是那批人中的代表,從這時開始,中國國乒真正開始培養橫板運動員,孔令輝王濤正是那批橫板的優秀代表,但由於中國缺少橫板底蘊和直板氛圍濃厚,所以他們並不算真正的歐洲橫板打法,只是直板打法的改造升級。王勵勤才是中國第一位真正意義上的歐洲橫板打法的世界一流運動員,小球改大球后,橫板優勢更大了,所以現在很多孩子都是接受橫板培訓,現在去俱樂部學球,不是特別要求的話,教練都是讓練橫板。以中國95後國手為例,男子十個有八個是橫板,女子全是橫板。王勵勤的大力出奇跡,張繼科的霸王擰,馬龍的六邊形戰士的由來,樊振東的暴力美學,林高遠的反手快撕,充分反映了橫板技術的不斷髮展和巨大優勢。

    直板技改的效果不理想

    從傳統的直板快攻打法到現在,直板經過了較典型的三次改革,馬琳多了一個“轉”,將“靈、巧、快、準、狠、刁”發揮得出神入化,將超高的球商運用到實踐中,可謂是直板大師!王皓更是開創了直板橫打的先河,彌補了直板在反手位的缺陷,還有現在頭號直板運動員許昕的直板全臺正手進攻型打法(現在技改了,但個人認為正手全臺進攻才最能代表他),更是以一面打兩面,一人對抗全世界!這三人都在橫板主流的時代成為超一流運動員,真可謂天才中的天才,但天才中的天才總是難得一見的,如今的直板運動員少之又少。近兩年崛起的新星薛飛,劉國正評價其直板橫打比同齡時的王皓還要好,我也看過幾場他的比賽,印象最深的是2019直通布達佩斯世乒賽地表最強12人,橫打硬剛樊振東反手不落下風,還一度拿到賽點,成為最接近打敗樊振東的男人。沒能拿下勝利,在於前三板和不夠靈活,沒有發揮出直板的優勢,這也是現在直板橫打的運動員的技術缺陷。直板不可能達到十全十美,至少現在還沒有出現這樣的運動員,比如擁有王皓的直板橫打,馬琳的靈活多變,許昕的步伐和手感。但橫板可以,六邊形戰士馬龍就很全面,攻防體系近乎完美!總結起來就是,直板也在進步,但橫板進步發展更快。無論如何,還是希望趙子豪薛飛等加油吧,直板的傳承就靠你們了。

    國際乒聯的改革

    小球改大球,無遮擋式發球,這使直板的優勢減小,劣勢擴大。橫板的優勢進一步擴大!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你離婚的理由是什麼?