盟軍在最高統帥巴頓指揮下，製造了個彌天大謊言，聲稱盟軍要在加萊地區集結登陸，並且用假坦克、假士兵等在多佛港佈置起來。盟軍統帥巴頓也經常來視察，用以迷惑德軍的特工。這樣一來德國統帥隆美爾堅信，盟軍要進攻加萊地區，會在加萊地區登陸。遂把大量的部隊集結在狹小的加萊地區。使諾曼底地區兵力不足三十萬，而盟軍則有百萬之眾，力量對比懸殊。

另外德華人又把空中戰機調往了東線，使西線諾曼底地區制空權，完全掌握在盟軍手中，為諾曼底登陸做好了一切準備。而德軍則矇在鼓裡，以為盟軍會進攻加萊地區。就這樣一個得道多助的盟軍，在各方面佔盡了優勢。而德軍失道寡助，如無頭蒼蠅丶聾子、瞎子得不到任何人的幫助。

1944年6月6日盟軍突然從諾曼底掄灘登陸，在德國還沒有弄清楚是怎麼一回事時，盟軍以推枯拉朽之勢登上了諾曼底，從而開闢了歐州第二戰場，加快了德國法西斯的滅亡步閥。改寫了反法西斯的歷史，翻開了反法斯的新篇章。這是明修棧道暗度陳侖的一實戰例子。當然這是本人為孫子兵法對號入座，至於盟軍統帥部有沒有研讀孫子兵法，我就不知道了，也無從考究。

謝謝悟空邀請。1944年6月，盟軍登陸諾曼底，直接開始瞭解放歐洲本土的戰爭，加速了納粹德國的滅亡，因此諾曼底登陸一再被人們稱頌，艾森豪威爾也名聲大噪，那麼諾曼底登陸為什麼會成功？如果換做別人會怎麼樣？個人認為，諾曼底登陸一定會成功的。原因如下：

第一，戰爭到了1944年6月，德國非洲軍團全軍覆沒，海軍的無限制潛艇戰已經有了剋星，就是英國發明的反潛技術，大西洋海戰德國海軍已經出於劣勢，美國的不斷增援讓蘇聯涅槃重生，英國也逐漸恢復了元氣，此時蘇德戰爭已經進行了三年，德國大量的戰爭資源都被消耗在了蘇德戰場上，而蘇軍的鋼鐵洪流也已成型，德國大量的軍力被迫面對蘇軍，“大西洋堡壘”並沒有想象中的那麼牢固。

第二，在二戰後期，很多新式武器開始裝備軍隊，包括美英蘇等國在軍事裝備上已經比德國先進。

第三，德國在此時出於守勢，拿手好戲閃電戰無法發揮威力，失去了戰場主動權，只能被動防禦，根本沒有了獲勝的機會。

第四，也是最關鍵的，此時的艾森豪威爾作為盟軍最高統帥，手握468萬軍隊，一萬三千多架飛機，有美英海軍龐大艦隊護航，可以說，雖然是登陸作戰，但艾森豪威爾富得流油，擁有壓倒性的兵力優勢，絕對的制空權，還有大量的空降部隊配合，在這樣的優勢下，登入成功沒什麼稀奇的。

一是盟軍統帥的戰略規劃總體而言是成功的。二是登陸地點不是德國預想的方法，當然德國在這裡也做了戰備，但畢竟不是主力；而盟軍方面為此付出的代價是選擇風高浪急、難於上岸的地點，承受了較大的傷亡。三是總體兵力對比上，盟軍佔壓倒優勢，否則登陸時的傷亡足以使上岸變得毫無意義。

這個看的比較早，很多情節其本忘了，記得深點的是在其它地域整出大的動靜，讓敵方產生錯覺，再在諾曼底實施突然登陸併成功。深層次的我不懂，個人覺得成功的秘決是詳動做得好，迷惑很成功。再就是戰役情報保密工作做得非常到位。

諾曼底登陸戰是人類歷史上最成功的一次登陸戰，從古希臘和古羅馬時代起，很多戰爭中都有登陸作戰行動，但是直到第二次世界大戰以前，登陸作戰多數是不成功的，被認為是最危險的軍事行動。諾曼底登陸發生前，納粹德國控制了整個法國北部，盟軍在這一帶“無立錐之地”。然而戰役打響後，盟軍就一路凱歌。先是登陸強建登陸場，爾後在六天內把五個小登陸場連成一片。一個月後，登陸盟軍殲滅德軍近12萬人，同時把登陸場的寬度擴充套件到100公里，縱深達30－50公里。又過了兩個月，盟軍幾乎解放了整個法國，直逼德國邊境。盟軍能從海上進攻陸地，並取得神速進展，不僅有效地縮短了歐洲戰爭的程序，也在人類戰爭史上創造了一個奇蹟。在這場戰役中，一向精準善戰的德國軍隊輸得如此慘淡。

分析原因，主要還是盟軍成功誤導了德軍。就是在登陸發起的時候，讓德軍還固執地認為這是佯攻，主要攻擊目標和登陸地點在加萊。等反應過來的時候，灘頭部隊都被炸成SB了，根本沒有反擊的力量。僅有的一點防空和支援力量也被兩個空降師攪和的七葷八素的。第二十一裝甲教導師突前去支援諾曼底，根本不敢深入。面對遮天蔽日和蒼蠅一樣的飛機，天上各種空降，各種飛機轟炸，這樣衝到諾曼底也是被包圍的命。最多就是將被打的找不著北的守備部隊接應出來，而這也是希特勒寧願諾曼底計程車兵全部戰死，也不願意看到的結果。

諾曼底登陸對於戰術方面的影響就是開創了立體登陸的先河，並讓世人看到了立體登陸和空降兵的威力。當然美軍也有差點玩砸的時候，比如不久之後的市場花園行動。要不是德軍後繼乏力，一點空降精英差一點就被人家吃了。

空降兵的任務不是和裝甲教導師這些部隊硬鋼的，而是突擊橋樑、要塞等關鍵交通要點。打下來以後能守住則守住，守不住就炸掉，遲滯敵軍增援部隊的進攻，瓦解守備部隊的戰鬥意志。這和我們的大規模地面穿插有異曲同工之妙。

另外，透過諾曼底登陸戰役的實際程序來看，德軍顯然是被盟軍故意施放的假情報所誤導，將重點的防禦區域放在了加萊地區。等到諾曼底登陸場被盟軍開啟之後，雖然德軍隨即立即組織了20多個師的兵力進行增援，但卻已經於事無補。

從另一個角度來看，即使德軍在諾曼底能夠成功阻止盟軍登陸，但那也只是拖延盟軍開闢第二戰場的時間而已。以當時交戰雙方的力量對比來看，德軍並不佔優，況且其大西洋壁壘防線漫長，兵力處於分散狀態，這樣極其不利於防禦。一旦其中某一點被盟軍突破，就很可能造成全線“崩盤”的後果。

第三，從整體戰略上來說，當時的德軍，在東線幾乎已經處於全線潰退的狀態，軍心渙散，士氣低迷。西線雖然也比較重要，但只要東線不保，整個戰爭的後果就依然無法改變。由此可見，二戰德國的最終失敗，從軍事的角度看，是整體力量向反法西斯同盟國方面傾斜的結果。這種結局並不是透過一、兩場區域性的戰役所能徹底扭轉的。

1.盟軍成功的對德軍進行了戰略欺騙，英國跨海登陸法國海岸距離最近的港口是加萊，一至二百萬大軍和龐大的坦克，裝甲車，汽車，火炮或軍用補給物質沒有大型港口，船舶如何靠岸？如何裝御物質？所以，德軍參謀部一直認為盟軍如要登陸法國海岸，除了加萊:港便沒有更合適的港口了。因此德軍只在加萊港佈置了重點防禦工事，反登陸裝甲部隊。而對面英國的盟軍總部也針對在加萊登陸完成系列虛假的作戰布曙，佈置了多個集團軍，比如第八集團軍，司令官巴頓將軍有意無意地洩露相關活動和刷存在。建立了大量的集團軍之間，各軍種之間往來的無線電通訊電波，大量的飛機場和作戰飛機，坦克裝甲車叢集，海量的作戰後勤物質倉庫，真真假假，讓間渫分析不清楚，隨時舉行大規模軍事演習，凡此種種讓德軍參謀部認為盟軍肯定要在加萊方向完成大的登陸行動。2.盟軍選擇的登陸地點是距離比加萊港遠的多的諾曼底，這裡沒有天然良港，根本不適合登陸大軍裝御物質車輛靠泊船舶，美英等國的科學家創新地設計了一整套人工裝御碼頭，就是大型水泥溧浮碼頭，透過船舶移動水泥部件臨時在諾曼底海岸組裝大型裝御碼頭，這個創意完全可以在戰後評選諾貝爾獎，解決了沒有現在碼頭的大難題，出乎德軍的預料。在諾曼底德軍防禦最薄弱，只建些簡單防禦工事，沒有反登陸裝甲部隊，也沒有構築多層防禦縱深體系。3.盟軍完全掌控諾曼底登陸制空權，德軍在前線只有一千多架飛機，而盟軍早已準備了上萬架戰鬥機和轟炸機，大規模持續的轟炸，把隆美爾緊急抽調的幾百輛坦克及幾十萬反登陸部隊炸了個稀巴爛。4.盟軍登陸部隊二百多萬人，幾十個國家參與，隆美爾在海灘前線只有五十萬軍隊而被盟軍碾壓。5.1944年6月6日稱為D日的登陸作戰是配合蘇軍對德軍的全線反攻，希特賴在東線對蘇作戰吃緊，已將大量西線作戰部隊調往東線，而盟軍趁機大舉登陸諾曼底，給德軍致命一擊。就比方一個周立波與拳王泰森對陣，本身就招架不住，又上來一個阿里拳王，從背後猛揍你，你還有生還的機會嗎？我對盟軍完成的諾曼底登陸評價：戰略欺騙，聲東擊西。出其不意，攻其不備。趁人`之危，泰山壓頂。希特賴人小志氣大，反誤了德華人性命。

主要原因還是這時的德國深陷東線戰場的泥沼不能自拔，東線的兵力佔到德軍總兵力的65％以上，這樣西線這麼大防守區域一鋪開，各地區的兵力又能有多少呢？

第二個原因，也是直接原因，就是盟軍的戰略性欺騙，使得德國最高統帥部一直以為盟軍會在加來海岸登陸，所以在諾曼底海灘疏於防備，兵力武器裝備嚴重不足。