小聰明往往是掌握在大部分人手中的，真理在很多時候上往往掌握在少數人手中，但很多時候“少數服從多數”似乎成了一個不成名的準則。記得前幾天看過一段影片，在一次搞笑影片錄製活動中。節目組的五個成員在狹小的電梯中，背對著電梯門按隊形排好，看起來十分的詭異。不久，一位小夥子上來了，小夥子首先被他們這種氣氛嚇了一跳，但是還是不自覺得按照這種隊形排好。節目組工作人員在電梯中報數，這位毫不知情的小夥子也跟著報數。然後節目組人員加大了難度，逐個進行胡蘿蔔蹲，輪到這位小夥子，他竟然也跟著胡蘿蔔蹲。看起來傻傻的行為，確實就這樣發生了。

等到小夥子下電梯節目組採訪他的時候，他回答:我處於這種環境中，只好去適應他們咯。仔細一想，其實生活中我們很多時候也存在這種現象:我們總是傾向於站在人數多的一方，因為這樣發生危險性的機率會小很多。但是，成功的人卻往往是那些不願意站在大部分人這一隊伍中的，所以說他們就成為了那少數成功者中的一個。

真理掌握在少數人手裡和少數服從多數，都不是必然。真理在少數人手裡是不一定的，少數服從多數則是一種約定俗成。二者沒有必要的聯絡。如果真要找其中的關係，那就是少數服從多數這個原則是否合理，或者說真理是不是真在那少數人手裡。真理真的掌握在少數人手裡嗎？回答是不一定的。那為什麼有這麼一種說法呢？是因為有些時候會出現這種情況。因為這些少數人是指那些具有領袖能力的精英人物，那樣的人一般不會多，但他們卻意識超前，眼光獨到，智慧出眾，往往比平常人更能悟到真理，認識真理，理解真理，把握真理。而這些真理，很多時候大多數人是不理解的，認識不到的。所以才會出現真理掌握在少數人手中的情況。而且這種情況不在少數。那麼，少數服從多數是不是就不合理了呢？其實也不是這麼說，少數服從多數的民主集中制，是考慮過這種情況的，是說掌握真理的少數人，應該提前把解釋工作做到位，用自己認為的真理把大家征服了，讓大多數人認同你的觀點，從而支援你。也就是說，你的真理得不到大多數人的認可，證明你所持有的真理還存有一定的片面性，做為真理是存有一定疑問的。或者說不能算做真理。而且很多時候爭論的焦點不在是不是真理，而是利益上的歸屬，所以更應該符合大多數人的利益，需要少數服從多數。

我們在這個社會大家庭裡，基本原則是少數服從多數，在探索工作中一個人的思維是有限的，俗話說的好三個臭皮匠，趕個諸葛亮。但是有時候往往真理也會撐握在少數人手裡。在生活的方方面面還要有一分為二的成份，沒有絕對的對，也沒有絕對錯，這兩方要互補。

“少數服從多數”的原則，是普遍的社會規律，就是為了社會整體利益與社會穩定。如果不是為了社會利益與安全，讓少數人肆意妄為，危害社會，豈不回到了封建社會？民主是文明的曙光，是人類的文明指南。

有的時候，真理確實掌握在少數人手裡，但是，真理是幹什麼用的？不就是為了大多數人的利益嗎？所以，如果真理得不到多數人的認可，就不會被社會所接受，也不會給社會帶來實在的利益，反而成為社會的負擔，成為壓迫社會的文化壓力，為民眾所遺棄。

我們之所以堅持“少數服從多數”的社會原則，是為了防止權力的集中給社會帶來的危害，因為，人類歷史上的許多悲劇，都是因為權力的集中造成的，是權力的集中帶來了社會資源的分配不公和人的不平等。所以說，真理雖是掌握在少數人手裡，但還得用民主監督的原則來適用於社會政治與社會生活，才是正道。

真理掌握在誰的手裡並不重要、因為真理往往還須實踐的檢驗、少數服從多數與真理掌握在少數人手裡並不矛盾、因為真理往往需要得到大多數人的認可、也需要得到實踐的檢驗、一個人的真理如果不能得到大多數人的認可和支援擁護、並在實踐中成為可行的辦法方法、也就不成其為真理、也許這就是對立和統一的關係、也是真理在少數人手裡和少數服從多數的原因吧？

所以才有會議

掌握了真理的人要闡述

把立場優勢講出來

讓多數人跟隨自己

大家一條心才可以辦成事

少數服從多數，和誰掌握真理不是一碼事。少數服從多數，是一種民主制度，至於誰掌握真理不掌握真理，和民主制度沒關係！

只要權力在手裡就是真理在手裡，想說啥說啥，想幹啥幹啥，讓你說啥你說啥，讓你幹啥你就幹啥，想指鹿為馬你就得跟著說那是馬。

真理掌握在少數人手裡，指的是“有時候"，不是"總是";少數服從多數指的是“一般情況下"。美國的總統選舉就很好地詮釋了這二點。

如果你是做企業的老闆一定要記住，真理，往往掌握在少數人手中。如果企業老闆盲目地採取少數服從多數的原則，那麼決策肯定會失誤的。

因為這個世界成功者永遠只有少數人，而多數人只是普通人。所以真理不是握在多數人手中，而是握在少數的成功者手中。為什麼社會上大多數會很普通，只有少數人會成為社會的精英呢？因為成功者的特點是先相信，再努力去做到，所以他們往往把夢想變成了現實。而失敗者的特點是要先看到，然後才相信，所以對於失敗者來說，沒有看到的真理他們拒絕行動。最後成功者做出來以後，失敗者自然就接受了，這就是成功者與失敗者的區別。

想想看，世界上哪一項事業首先不是起源於一個點子，一個創意，一個構想，經過人類前赴後繼去創造，最後把這些點子，創意變成實現。過去沒有飛機，現在有了；過去沒有電腦，現在有了；過去沒有手機，現在有了。而這些東西都是少數人發明的，所以推動社會發展或人類進步的真理是掌握在少數人手中，而不是大多數人。如果我們總是以少數服從多數的原則做決策，那麼新型科技在沒有得到大家的認同時就會被毀滅掉，這才是人類的悲哀。

其實，做企業也是一樣，如果老闆的每一個決策，每一個想法都需要得到大家的認同才開始實施，那麼企業的創新早就被扼殺了。因為成功就是要創新，創造，創富，成功就是需要與眾不同，如果企業一味地複製人家的管理模式和經營模式，那麼老闆能創造不一樣的結果嗎？所以真理不是由人的數量所決定，而是由人的思想所決定。

教育的關鍵就是教育學生要有獨立思考的能力和膽識，不要害怕權威，不要害怕名人，也不要害怕遭受別人的打擊，只要你認為是對的，是真理，你就要堅持。堅定自己的思想，堅定自己的信念，堅持自己的主張。

今天大多數人之所以失敗，就是因為他們沒有主見，沒有毅力。大多數人在創業中遇到困難或挫折，以及別人的“好言相勸”，他們就放棄了自己的追求。要知道，在這個社會上，一個人不管你做什麼都會有人說，成功了有人說，失敗了有人說。即使你什麼都不做，也有人說，既然每個人都喜歡談討別人，那麼就讓他們去談吧！你做自己的事，別在乎他們說得是否正確。因為別人根本不瞭解你的能力，你的思想，你的志向，所以他們是站在自己的角度思考這件事，當然就判斷不準確啊！如果你感覺自己比這些周圍的人優秀，那麼就走自己的路，讓別人去說吧！

因為人類分三個層次，先知先覺的人，後知後覺的人，不知不覺的人。先知先覺的人創

造機會，後知後覺的人把握機會，不知不覺的人錯過機會。其實，害怕改變的人，害怕冒險的人，往往最後承擔了更大的風險。越是敢於冒險，敢於創新的人，卻將風險轉化為機遇。所以一個人做事情，不要老在乎別人的想法和看法。大家都認同的事情，不見得是好事情，大家都反對的事情，不見得就是壞事情。當然，違法犯罪的事就另當別論，這就堅決不能做。

有人把一個人的成功當作幸運，一個人的失敗當作倒黴，其實，這是最不科學的。我們與其說是成功者運氣好，失敗者運氣黴，不如說成功者有眼光，預測了未來，失敗者沒眼光，錯過了未來。因為，一個人要想有所成就，有所成功，不是看他今天的結果，而是看他們明天的收穫。今天的收穫是由昨天決定的，明天的收穫是由今天決定的。所以一個人希望明天有與眾不同的收穫，那麼你今天就得有與眾不同的思想和行為。如果是大多數人認可的商機，往往不是商機，大多數人放棄的機會，往往隱藏著商機，這就是智慧，可不是任何人都學得會。

因此，一個人想成功，想將來與眾不同，那麼建議你千萬別跟著大多數人走。因為真理往往掌握在少數人手中，所以你只有站在少數人的隊伍中來，你才會成為成功人群中的一員。20/80法則，在這個世界上永遠是不會變的。如果你跟隨了80%的人，那麼就註定了你是普通人。反之，就是少數人群中的成功者。