剛剛好昨天晚上看了第二期王牌對王牌，王牌是一檔很好的綜藝，有笑點有淚點

宋丹丹老師在第二期中猜歌名的表現，我個人覺得沒必要那樣，覺得應該不是節目效果

宋丹丹老師也是一位老藝術家，肯定有很多人的喜歡，值得我們尊敬，有那樣的表現我猜測可能是因為前兩個環節他們組都贏了

突然到這個猜歌名的環節落後，可以算是基本上沒有猜的機會，可能出於面子，可能出於好勝心，和晚輩較真，有人不喜歡，有人覺得沒關係。

記得馬雲說過:人總是在看到別人的錯誤之後就把之前的好都忘記了。對於丹丹老師的表現所引起的爭議又何嘗不是

作為觀眾，我們都是看客，綜藝節目是給大家帶來開心的，觀眾中對於節目嘉賓都有各自更偏向於喜歡的明星，所以會有各自的觀點

都是每個人看節目時所產生的情感，我當時覺得是場面有點尷尬，因為丹丹老師表情很認真，搞得花花也尷尬，還好有沈騰解圍

人無完人，在玩遊戲的時候都會展現真性情，都希望自己能贏，所以大家也不必責怪丹丹老師，因為她真的是一位很不錯的藝術家

這兩期節目，我從頭到尾都看了，我感覺丹丹老師的表現非常真實，不做作。她塑造了那麼多經典的小品人物，給觀眾帶來了太多歡樂，可以說是一個非常棒的藝術家，但她從來沒有驕傲過，一直潛心創造。今年是丹丹老師的本命年，她60歲了，要退休了，要好好享受生活，不在演小品了，真的是覺得很遺憾。我一直覺得，缺少丹丹老師小品的春晚是不完整的，不知道大家有這種感覺嗎？丹丹老師，一直堅持把最好的作品呈現給觀眾，她說自己60歲了，感覺“江郎才盡”了，要把更多機會留給新人，她真的是太謙虛了。她的這種謙虛不做作，真實真誠，真的讓人非常喜歡。

人品和作品佔一個我就覺得她沒錯

人家有作品，人品也善良

性格上不適合綜藝，人家也說了，只想做自己。年齡那麼大了，不知道年輕人喜好也是正常的。以前藝術家作家很多都挺孤僻怪異的，人的精力就那麼多，重視作品還是重視表現，善良正能量就行了。用不著逼著所有人都世故圓滑

我不是宋丹丹粉絲，但是我覺得有些人愛喜歡不喜歡，用不著黑她

我覺得倒是挺好的，綜藝能看到不同的人的不同表現，都挺正能量的。要學會包容，而不是所有人都順著你讓你開心

話說在前面，我不喜歡最新一期的王牌對王牌裡面的宋丹丹老師。如果你很喜歡宋丹丹老師，划過去，別看我的內容，讓自己不愉快。至於要發表一些什麼不喜歡憋在心裡不好嗎，別找存在感諸如此類言論的人，我寫這篇文章也不是給你們看的，而是為了抒發自己心中的不滿，以及來找認同感的，畢竟憋在心裡確實不太好受。以下，正文。

我不明白為什麼這麼多人可以對如此抬槓且雙標的行為視而不見，稱之為真性情，僅僅是因為宋丹丹老師為我們帶來了很多的經典小品，給我們帶來了很多快樂，是我們很多人童年中的回憶。

我不否認宋丹丹老師在小品上的成就。但是有一說一，宋丹丹老師的成就我們誇讚我們不詆譭不誹謗，不會去抹煞她的成就，但是她做錯了事情也請別給她洗白，以所謂的真性情、要尊重老藝術家給搪塞過去。

在接歌的環節，ABA那一趴，騰哥唱了一句，我怎麼這麼好看？很顯然，"麼這麼"在歌詞上是對應ABA的，並沒有錯。在王牌家族以及主持人沈濤以及在座的觀眾指出“麼這麼”是對的時候，宋丹丹老師仍然固執己見地說這是錯誤的，並且要求節目組噴王牌家族。

我覺得您作為嘉賓來到王牌家族，相當於是客人來到主人家。主人家對您客氣，這是他們的教養與禮貌，而您這麼肆無忌憚地罔顧規則且咄咄逼人，就是您的不對了吧。

在下一個環節唱出沒有邏輯的歌詞，我們可以看出宋丹丹老師的邏輯思維能力很強大，OK，這沒有錯，我作為一名觀眾也反駁不了宋丹丹老師的話。但是當華晨宇唱出“海鳥和魚相愛”，作為一個有基本常識的人，我們都可以判斷這句話確實是不可能在現實生活中存在的，然後宋丹丹老師說，“那你不知道海鳥可能就跟魚相愛了。”請問，這難道不是雙標嗎？

後面的部分都非常好，我沒有什麼可指摘的，只是針對以上兩個部分，我不大喜歡宋丹丹老師。

有人可能會說一個綜藝而已，何必那麼較真。是的，一個綜藝而已，那麼宋丹丹老師在一個綜藝上面玩遊戲的時候又何必那麼較真，如果宋丹丹老師可以較真，那麼我作為一個觀眾，在看這一個綜藝的時候，我較真又有什麼不對嗎？

我謹以此表達我個人的觀點。不喜歡那就噴吧。

綜藝本來就是放鬆大家笑一笑的

太較真就不太好玩了

不過嘛，老一輩的藝術家較真也是正常的

但是，這種雙標的較真就真的很討厭了

看的一肚子氣

上一期的過分跟這一期比起來簡直小巫見大巫

簡單來說就是加粗放大版的

【雙標+倚老賣老+自以為是+輸不起】

沒看過節目的看這幾個片段吧

宋丹丹老師很認真的在做節目效果，但她明顯的力不從心了。

宋丹丹老師從事表演行業四十多年，從“文藝界”時代混到“娛樂圈”時代，可謂喜劇界的元老。

她很懂得節目的規則，也知道電視臺想要的效果是什麼。

於是，她很投入地去槓，透過製造衝突，來提升節目看點。

很可惜，從節目效果來看，她有些過於較真了，有些用力過猛了。

兩個原因：

1，宋丹丹老師是前輩，是權威，地位比所有人都高出一大截來。她槓別人可以，但是在場的所有人，在她面前都不敢造次。

2，宋丹丹老師畢竟還是年齡大了，她不懂得現在的觀眾要的是什麼。很想迎合，但還是有點尷尬。

她真情流露的那一段，說自己再也不演小品了，因為是真實流露，反而更加動人。

其實，到這個年齡和地位，她完全不需要做什麼來證明自己的搞笑了。

她過去所有的作品，都是證明。

說實話，應該能看出來，宋對王牌是看不上眼的，她應該是這樣想的：

我來參加節目可以，但是

第一，得幫兒子巴圖宣傳宣傳，推一推，明眼人都看得出。題目都是老媽的作品，送分題好嗎？

第二，我來是要玩高興的，為自己的老年生活添一點樂趣，這也是她為什麼在遊戲環節斤斤計較，因為出發點不一樣。我是來玩的開心的，憑什麼讓我輸？就好比充了錢（資歷）的vip，憑什麼讓那些小輩贏，噴他！這應該是一種變相的倚老賣老吧。

她的斤斤計較讓我第一次看到好勝心起的賈玲，逼著騰哥一直在控制場面。

最後的王牌小館環節，騰哥和玲姐的溢美之詞讓我看到滿滿的客套，可謂惹不起還躲不起麼。

資歷和成就在那，我們應該都是看宋的小品長大的，但就事論事，她這次做的很不好。

王牌的一大特色就是真性情，它可以讓很多在其他綜藝裡客套敷衍的嘉賓，說出自己的心裡話，表現出自己真實的一面，看過第四季的朋友應該深有體會。

更新：

至於我為啥說宋對王牌看不上眼，並不是因為她前面的好勝心起，抱怨隊友，鬧點情緒。

而是宋在後面開始直接要求道具組噴王牌家族，不管回不回答，回答錯誤與否，直接開噴，以及對於答案的雙標，這些說到底是對規則的俯視。

還有一點我很納悶兒

宋開始鬧情緒，是在花花連續搶答三次後開始的。她和花花在明日之子裡關係看著挺好啊，因為宋對音樂瞭解不深，花花幫她好多來著。如果被陌生人連搶三次，礙於面子鬧點情緒還算正常，可他是花花，你明知道他的音樂水平，而且是你曾經的導師搭檔，輸了還耍脾氣？可能只有一種解釋：心裡原本就覺著我高你一等，如果敬著我，我還可以配合，但你卻讓我連輸三把，很沒有面子～噴他！

他們難道沒有聽過一句話

看一個人，不要聽他說什麼，要看他怎麼做。

就事論事而已，既然做的出，還怕人說麼？

看到有人說宋丹丹讓噴花花是因為花花搶答，音樂還沒放他就跑出來搶，本來就應該噴。

音樂沒響就猜？花花是在押題預判m～

宋在節目最後提到粉絲，說自己微博沒粉絲，意思就是不在乎別人看法，不怕掉粉，我行我素？

您可以不對您的粉絲負責，不在意您的形象，可是您上王牌，不應該對王牌的粉絲負責嗎？難道我們花時間就是看您在臺上倚老賣老麼？沒人逼你上王牌，想過來推兒子就算了，難道還要浪費我們時間，收我們智商稅麼？