這個問題，無異於你爸和你媽你更愛誰？能怎麼回答呢？技術特點和擅長的場地都各有千秋，一樣偉大，都是這個時代的王者。

誰是GOAT(Greatest of All Time)是不同領域不同階段一個永恆的話題。在網壇更是老生常談，但基本上現在已公認是上帝般降臨於我們這個時代的羅傑·費德勒。

即使2009年費德勒在殿堂級大滿貫溫網那場蕩氣迴腸驚心動魄的決賽決勝盤16-14擊敗宿敵羅迪克奪得GS第15冠時，仍有人認為也僅僅是超越桑普拉斯的第14冠而已，何況羅德拉沃兩次包攬年度四大滿貫的神蹟尚未征服，所以GOAT授予費德勒尚有質疑聲。

無論時代更迭規則微調，單打大滿貫數量是衡量歷史地位的唯一絕對指標。現在看，老費都第18了，進一步甩開了與第二名納達爾桑普拉斯（14冠）的差距。至於年度GS，一方面，拉沃那個年代幾乎都是草地，外加一些紅土，沒有硬地。現在四大滿貫三種球場，奪冠難度更大。所以個人認為包攬年度GS不該作為GOAT的指標。還有費德勒的連續球王寶座週數（237，象徵絕對統治力時間），連續大滿貫半決賽次數（23），後人超越難於上青天。

再說納達爾。如果用漢語表達，絕對是網壇歷史上最偉大的球員之一。像奶牛一樣，納豆也締造了無數前無古人後難有來著的紀錄，但鑑於年齡和身體原因，硬指標上追上費德勒的難度太大。個人認為，費德勒和納達爾職業生涯最後一個大滿貫冠軍應該分別在溫網和法網。

無論怎樣，到三巨頭都退役時，老大是費德勒，老二是不是納達爾還要看德約科維奇的戰鬥力。

最後補一句：爭論誰更偉大，就像誰是水果之王獼猴桃榴蓮各有所愛一樣，再比如當今足壇也有兩位魔幻級球員梅西和C羅，要我選我當仁不讓選伊布。（費納交手紀錄老費落後，年齡大五歲是主因）

今晚邁阿密大師賽決賽，費納決第37季，是的幾年前想想都會以為是做夢，2017賽季兩項最重量級的決賽（IW提前遭遇），兩位年齡相加67歲的超級老炮相逢，且看且珍惜。

納達爾和費德勒誰更偉大？

這個問題真的很難回答，不如說，你更喜歡看誰打球，全憑主觀，全世界的球迷自然站隊。但這個問題看上去很客觀，其實還是非常主觀。

GOAT要比什麼？大滿貫數量，費德勒18勝過納達爾的14個，但這兩位畢竟都還沒有退役，雖然納達爾超過費德勒的機會微乎其微；大滿貫的分佈，可以看出全面性。但有一點資料，納達爾和費德勒一樣，就是短板都只有一個大滿貫。費德勒是法網，納達爾是澳網。費德勒在法網拿過4個亞軍，納達爾也在澳網拿過兩個亞軍。都是與雙滿貫一步之差。交手紀錄方面，即便年初澳網和印第安維爾斯接連不敵費德勒，納達爾依然保持著對費德勒交手記錄的領先。

費德勒目前36歲，1980一代的佼佼者。他的時代裡有羅迪克、休伊特、薩芬等好手。納達爾目前31歲，1986年出生的他出道後不僅受到巔峰時代費德勒的壓制，還有兩位1987年出生的世界第一德約科維奇和安迪穆雷的追趕。但這樣比較，你就不難發現，納達爾從18歲出道就“沒過過幾天好日子”，他的對手要比費德勒的對手更強。

當然，謙遜的納達爾說，費德勒就是GOAT。即便費德勒至今沒拿過奧運會男單金牌。這個指標，德約科維奇也沒有。但這幾位同時出現，真的是男子網壇的幸事，也是球迷的幸事。費德勒和納達爾能和諧相處那麼多年，也足以證明兩人的人品，所以球迷也不要太糾結誰更配得GOAT了。

從人氣還有所取得的冠軍數來看，費德勒更加偉大。雖然納達爾在紅土上能夠稱王稱霸，但是費德勒卻是影響了好幾代的網球人。

都說12年一個輪迴，你或許會感嘆時光已逝，但是縱然如此，2017年，對於費德勒來說註定不平凡。他已經是一位35歲的選手，四個孩子的父親，瑞士網球的驕傲，2016年經歷了手術，以及半個賽季的休整，而他，不變的是對網球的熱愛，誰也不會想到在新賽季一開始，他就給球迷們一連串的驚喜：澳網桂冠，大滿貫第18冠；印第安維爾斯與邁阿密兩站ATP1000大師賽冠軍，繼2005和2006之後第三次成就“Sunny雙冠”。賽季總戰績19勝1負，對陣目前世界排名前十的男單選手戰績為7-0。

十年之前，他是網壇無可比擬的霸主；十年之後，他身邊的對手從阿加西、羅迪克、薩芬變成了納達爾、小德、穆雷，年輕一代的拉奧尼奇、克耶高斯，他依舊堅挺在世界男子網壇中，當他依舊在場上揮舞著華麗的網球節拍贏得本賽季最重要的三站賽事冠軍時，人們似乎有些不太適應了，2015、2016年，當他開始狀態回勇時，人們常說要是在能拿下一個大滿貫，那也便是無憾了，而如今費德勒的表現讓球迷們沒有理由不相信，20冠並非天方夜譚。

闊別了5年之後，費德勒再次捧得大滿貫獎盃，這還不是在他最擅長的溫網場地上。2012年的溫網結束後，費德勒曾經無數次無比接近過自己的十八冠但都飲恨賽場，特別是經歷了2014年的低估後，2015年他捲土重來，可惜碰上了更好的德約科維奇。盼望著，盼望著，在中國的新年，大年初二的日子，費德勒終於再次冠冕堂皇點。

為什麼說費德勒偉大，當很多球員在傷病這一關倒下時，費德勒卻依然堅挺在了網球的賽場上，他優雅，大度，他的每一次擊球，每一次揮拍終成經典，他是這個賽場上無敵的又驚豔的王者。他的成就，前無古人，後者也難以達到。

四大滿貫單打冠軍的數量往往是評判網球選手職業生涯是否成功的第一標準。從資料上看，費德勒的18個大滿貫單打頭銜，早已讓他成為公開賽年代裡的男單第一人。納達爾在2017年法網決賽捧起火槍手杯之後，大滿貫的單打冠軍數量變為15個，超越皮特·桑普拉斯的14個，排名公開賽年代歷史上僅次於費德勒的球員。

如此看來，費德勒確實比納達爾的總成績要出色一些。不過，必須要說明的一點是，費德勒的18個冠軍中，有7個是在溫布林登網球公開賽獲得，5個在美國網球公開賽獲得；納達爾的14個大滿貫中，10個來自羅蘭加洛斯的法國網球公開賽，兩人因此也有了“草地之王”和“紅土之王”的美譽。在各自最擅長的領域，都留下了足夠載入史冊的歷史，費德勒和納達爾真的適合放在一起比較嗎？

場下，費德勒和納達爾都是人格魅力、親和力非常強的球員。不論是對待球迷、還是對待家人，你從未聽到過關於他們的任何不是，這也是為什麼有那麼多球迷愛他們、追隨他們。在這一點上，兩位球員都是那樣完美和偉大。現在，納達爾和費德勒都來到了職業生涯的暮年，他們經歷過傷病，遭遇過低谷，但是卻永遠保持一顆積極、年輕的心。費德勒是瀟灑的紳士，納達爾是鐵血精神的象徵。你會發現，總有一個人和你的性格特性有幾分相像，或足夠成為你的榜樣。那麼，你選擇了誰，誰就是偉大的。

無論是從所取得的單打（大滿貫數量、世界第一週數）成就還是球場內外的影響力，費德勒到目前為止都毫無疑問要比納達爾更加偉大。但這並不意味著到職業生涯結束之後納達爾就一定會落後於費德勒。

儘管很多人都認為費納是一個時代的選手，但在年紀上納達爾比費德勒要年輕5歲，實際上納達爾跟德約科維奇還有穆雷才是真正同一代的選手。

衡量一個網球運動員偉大偉大與否最重要的一項指標是大滿貫數量的多少。截止到今年結束納達爾（16個大滿貫）僅僅落後費德勒（19個大滿貫）3個大滿貫。以目前的醫學跟訓練水平，納達爾至少還有5年左右的職業生涯。以納達爾史無前例的紅土統治力，如果不出現太大的意外，他很有可能在獲得2-3個法網的冠軍，而其他三項大滿貫，除了溫網之外，澳網與美網納達爾還有希望獲得1-2個，這樣當納達爾職業生涯結束之後，他的大滿貫數量很可能是19-21個。以費德勒目前的競技狀態，他很有希望在未來再拿一個大滿貫。因此，在費納兩人職業生涯結束之後，他們很有可能在大滿貫數量上持平，或者僅有一個的差距。

一旦費納兩人在大滿貫數量上持平，由於納達爾在雙方交手記錄上的巨大優勢，那麼認為費德勒比納達爾更為偉大的論調就會出現懸念。

在我心中，其實費納兩人都同樣偉大，費德勒的偉大在於用最優雅、省力的打法看似毫不費力地就開創了自己的時代。而納達爾則完全相反，他所缺的的每一項突破（除了在紅土上）都歷盡千辛萬苦，剛剛推翻了費德勒的王權，德約科維奇又強勢崛起，在新老兩個王者的夾擊下，納達爾依舊取得了絲毫不遜色於任何人的成就。

因此，我認為在費納兩人職業生涯結束之後，他們之間誰更偉大很可能會是“花開兩朵,各表一枝”，兩人同樣偉大。

納達爾和費德勒是當今網球界的兩個巔峰，納達爾至今獲得十六個冠軍，費德勒二十個冠軍。從數量上費德勒佔優，但納達爾有個北京奧運會冠軍，費德勒至今在奧運會上尚無金牌。

費德勒年長納達爾五歲，納豆還有追趕的可能性。真的佩服費德勒的堅持，1982年出生的他還在網球場地上奔跑。他是在享受網球，享受網球帶來的快樂。喜歡看費德勒優雅的擊球，也喜歡看納豆在網球場上滿場飛，納豆近幾年因為傷病，狀態有些下滑。

費德勒創造的溫網五連冠和美網五連冠至今無人能敵。不過做為紅土場地的王者，納豆的法網十冠也是"前無古人，後無來者"。納豆還是全滿貫得主，費德勒獨獨缺少一枚奧運金牌。

費德勒的人氣高於納豆，多次獲得勞倫斯獎。若論誰更偉大，多數人還是傾向於費德勒。兩個人場上是對手，場下是很好的朋友，這點許多優秀網球運動員都做不到。

一個紳士，一個鬥士； 一個優雅，一個堅韌；一個更全面，一個更極致， 都很偉大。就目前而言拿下20座大滿貫的費德勒更偉大，犀利的發球，強力的正手，瀟灑的單反，被低估的底線相持能力，細膩從容的網前技術，加上快速進攻的風格，優雅的身姿，無論是競技成績還是給場外的影響力，毫無疑問的網壇歷史第一人（目前為止）。

歷史第一人也是有天敵的，沒錯就是更年輕的納達爾，雖然納達爾的打法更費身體，但是馬洛卡小子的鬥志也是超乎尋常的，已經拿下16座大滿貫的鬥士此刻正在衝擊第17冠，很難想象當今網壇有誰能在羅拉加洛斯擊敗紅土之王？有誰敢說他在大滿貫冠軍數量上不會超過費德勒呢？

毫無疑問，我們處於一個最好的網球時代，這是一個絕代雙驕的時代，也許，只有當二位傳奇謝幕的時候，我們才會真正意識到羅傑費德勒 拉斐爾納達爾 之於網球的意義，我們何其有幸！

我就說一點，納達爾在費擅長的草地溫網拿了兩個冠軍，其中一個還是在費牛的手上拿的，費卻只在紅土法網拿了一個，還是在納豆失手，索德林手上拿的。

費德勒比納達爾多6座總決賽冠軍。這是納豆的缺憾。但費德勒因為納豆的阻攔，獨缺蒙特卡洛和羅馬冠軍，兩個人在各自的後花園鮮給對方逆襲的機會

費德勒完整，完美地詮釋了網球這項運動，讓網球之美淋漓盡致地呈現在世人面前，是這項運動的最佳代言人，這是他最成功的地方

他們是一對偉大的對手，網球是兩個人的運動，一個人成就不了一場偉大的比賽，他們都是這項運動史上最偉大兩位對手，所以不用比較誰更偉大。當然對比大滿貫數量來說肯定是費德勒更勝一籌

作為當今最偉大的兩位網球運動員，費納決一直是球迷津津樂道的。但是從感情上來說，個人還是覺得費德勒更偉大。

首先，1982年的費德勒所取得的大滿貫成就(20冠)遠超1987年的納達爾(14冠)。

其次，費德勒的球風更加優雅，這也是他多次獲得勞倫斯獎的原因。

第三，費德勒比納達爾年長五歲，納達爾的奔跑球風很難堅持五年巔峰期。

第四，瑞士奶牛費德勒比西班牙鬥士納達爾長得更帥，更有球迷緣。

第五，在家庭方面，費德勒更是人生大贏家，一對雙胞胎女兒加一對雙胞胎兒子。

最後，純粹是個人感情，費德勒比我小一旬，這也是偏愛奶牛的原因之一。

這個挺難講，畢竟兩個人已經基本鎖定了歷史前二的地位了。

費德勒自不必講，即使是納達爾也已經超過了桑普拉斯兩個大滿貫，在未來也有希望繼續拉開差距。可以說，費納已經是網球歷史上的最頂尖球王了。

你要真問我費德勒到底強在哪裡，我只能說，他是神，這是他比納達爾強的地方。

他完美無缺，幾乎佔有了歷史上所有的優秀的紀錄；他姿勢優雅，告訴了人們網球到底應該怎樣打；他家庭美滿，生活幸福，尤其是雙胞胎的降生更讓人們驚呼。

但納達爾則不同，不羈和暴力的球風，永無休止的奔跑，他是用人的方式在打球；追求勝利，每球必爭；甚至那些不太光彩的小動作。

但是，這才是人呀，一個活生生的人。

過去，別人也曾問我，費德勒那麼的完美，為什麼你反而喜愛納達爾？

確實，這個問題我也想了很久，也才終於有了答案:神是用來崇敬的，而人才是用來喜愛的。

有時候，完美也是一種缺憾；而同時，缺憾也是另一種完美。這才是我們懷念費納時代的真正內涵吧。

希望費納時代永不過去。

費德勒溫網2003-2007五連冠，美網2004-2008五連冠，溫網美網2004-2007背靠背4連冠，就這項紀錄已經夠恐怖的了，而且費德勒的紅土能力也非常強，僅次於納達爾。

當然納達爾也是非常偉大的天才了，法網10冠無人能及，又是全滿貫和金滿冠。但相對而言，還是費德勒更勝一籌。

納達爾和費德勒是當今網球界的兩個巔峰，納達爾至今獲得十六個冠軍，費德勒二十個冠軍。從數量上費德勒佔優，但納達爾有個北京奧運會冠軍，費德勒至今在奧運會上尚無金牌。

費德勒年長納達爾五歲，納豆還有追趕的可能性。真的佩服費德勒的堅持，1981年出生的他還在網球場地上奔跑。他是在享受網球，享受網球帶來的快樂。喜歡看費德勒優雅的擊球，也喜歡看納豆在網球場上滿場飛，納豆近幾年因為傷病，狀態有些下滑。

費德勒創造的溫網五連冠和美網五連冠至今無人能敵。不過做為紅土場地的王者，納豆的法網十冠也是"前無古人，後無來者"。納豆還是全滿貫得主，費德勒獨獨缺少一枚奧運金牌。

費德勒的人氣高於納豆，多次獲得勞倫斯獎。若論誰更強，多數人還是傾向於費德勒。兩個人場上是對手，場下是很好的朋友，這點許多優秀網球運動員都做不到。

費德勒和納達爾作為網壇的絕代雙驕，就像C羅和梅西一樣，能有幸見證，都是這個時候球迷的福氣，這2個專案的2對天王，其實風格都有很大的區別，但如果非要分個高下，我只能說都是平手，因為不管任何再權威的榜單，對他們的排名都無法達成一致，我們只能從球迷的喜好的角度來排名，就像我個人更喜歡納達爾和C羅，這種喜好是無關成就和歷史地位的，因為他們的出色都是創造歷史級別的，完全55開，所以只能按個人喜好來排！

關於網球，費德勒貢獻最大的部分可能並不是令人瞠目和仰望的成績。對於傳統與現代打法的融匯，對於觀賞性與競爭性的統一，對於身體、技巧、意志品質的結合，才成就了費德勒的與眾不同。費德勒從來不是一個厚古薄今的頑固派，他常走在技術革新的前沿，又不斷嘗試新的技術去適應變化的對手、場地和規則。費德勒又是個堅守傳統的中世紀騎士，在底線防守大行其道的今天，他堅持著自己冒險性的全場進攻打法。比他的網球天賦更令人稱道的是他的瀟灑球風，比他的瀟灑球風更令人稱道的是他的紳士風度。但最令人稱道的是他追求卓越，他老而彌堅，他永不止步，這些源於他對網球深刻的熱愛和理解。相比球場上他的侵略性和霸氣十足，球迷也津津樂道於他場下的溫文爾雅和調皮。表面上他是紀錄的收割機，他是王者，他是傳奇，但骨子裡他是冠軍，他是鬥士，他是深愛網球的那個男孩。他詮釋優雅，他演繹經典，他雕刻完美。

當然是費德勒強於納達爾，理由如下：

一.大滿貫冠軍數：費德勒20個，納達爾16個，費德勒強！況且納達爾大滿貫冠軍11個是法網獲得，過於偏科，不如費德勒實力平均！

二.排名世界第一週數：費德勒303周，納達爾150周，費德勒強！強到是納達爾的二倍！

三.勞倫斯最佳男運動員獎：費德勒獲得過五次，納達爾2次，費德勒強！

四.廣告贊助：費德勒簡直不要太強了，納達爾沒法比！

五.粉絲數量：費德勒簡直不要太強了，納達爾沒法比！

天賦上老費前無古人，但小納更勵志。我最欣賞的阿加西是球到人到，而老費卻是人到球到。目前成就上，大滿貫是20/17，老費領先，但大師賽和交手記錄都是小納領先。未來的纏鬥估計還有3年左右。不退役就不能蓋棺定論