就像你和別人家的孩子一樣，本來沒有可比性的。經過有心人，拿出來放在一起比較，你就會發現各種各樣的問題，其實也就那樣。蘿蔔和白菜之間的比較，會顯得蘿蔔比白菜好，重點講述白菜沒有的特點。

為了拉低5G手機售價，搶佔市場，同時大量量產，降低5G手機制造成本。為將來其它高階5G手機規模產量降價做準備。

Redmi品牌首款5G手機產品RedmiK30，其中，5G版本的起售價定在1999元（6GB+64GB版），首次將5G手機價格拉入2000元以內的價格區間。同時，RedmiK30也是高通驍龍765G的全球首發5G產品。

5G初期手機貴的主要原因在於研發成本的分攤，以及剛開始的產業鏈不成熟和規模小等原因，導致整個產業鏈到目前為止成本還是非常高。

國內已推出的5G手機價格普遍在3500元以上。榮耀釋出的V305G手機售價為3299元，首次將價格拉到3500以下。但此次Redmi緊隨其後，再次打破5G手機最低價，5G手機市場的競爭已進入白熱化。

我自己是用的榮耀V30pro。對於K30pro為什麼一直對標榮耀V30？這個問題。我覺得1、小米紅米的高管盧總一直微博已懟人出名，強調一直要全面超越榮耀，可以說華為旗下的產品目前來說是國內的標杆，所以要比只能是和榮耀比。2、是為了熱度，像華為的餘總以前也被人戲稱為大嘴，只不過後來說的話基本上都實現了。這樣其實是產品釋出造勢、提升熱度的一種手段。3、K30pro預計的價格可能會和榮耀V30系列差不多，是主要的競爭對手。

再回答這個問題的時候，我們先來看看榮耀品牌的誕生。

價效比是前幾年中國產手機普遍奉行的市場策略，低價是佔領市場的最快捷徑，但低價也意味著會拉高品牌檔次，為以後衝擊高階帶來了很消極的影響。

華為的做法很直接，獨立出來榮耀品牌打拼價效比，對標小米，華為也是打造精品，對標三星和蘋果這兩個品牌。

在經過了這麼多年的發展，憑藉華為的技術背景和品牌建設，華為品牌逐漸在高階上受到認可。背靠大樹好乘涼，榮耀品牌也隨著華為品牌溢價的提高水漲船高，如今的榮耀，在價效比的比拼遊刃有餘，但在中端和高階市場上也逐漸受到消費者認可。

小米也想複製華為的路線，以小米打造高階品牌，以紅米打價效比。讓紅米品牌對標榮耀，直接提高紅米品牌。只是榮耀已經不是當初那個名不經傳的品牌，對標榮耀V30，產品上有實力做到，但品牌價值上已經不是一個層面。

不拿任何五毛，除了反對猴王之外不特別支援任何手機！純粹揭穿猴王的底細和卑劣！

百億不知情，上市不贊同，刪差評重複好評，虛假宣傳，工商處罰，P2P爆雷，下流無恥等，黃章罵行屍走肉，董明珠罵小偷，是有原因的！這些我都寫得很詳細！

因為紅米系列和榮耀系列的價格定位非常接近，紅米K30 pro的價位更是卡在榮耀V30和V30pro之間，作為國內最熱賣的3000元價位5G手機之一的榮耀V30系列，紅米K30pro的最大競爭對手自然也就是榮耀V30，所以兩者的火藥味自然就很濃了。

其實放在兩年前，小米旗下手機發布是不會和華為、榮耀對比死磕的，但是華為要把榮耀做成2000-3000元價位的主力機型，面對華為這樣的巨頭，小米自然壓力很大，榮耀品牌也靠著強大的自宣黑過小米很多次，後來雷軍也是忍無可忍，面對榮耀這個小米的重要對手，於是很少再和蘋果、三星對比，而是和榮耀死磕。後來紅米品牌獨立以後，更是和榮耀成為直接競爭對手，小米則是主攻更高階的價位。

實際上不管是從紅米K20還是最新的K30系列，其硬體和價格都是根據榮耀的動作來調整的，今年是5G手機爆發年，紅米和榮耀都想抓住5G這個風口，所以在輿論上的營銷是異常激烈，榮耀其實也沒少反擊，不過畢竟紅米的網際網路品牌基因擺在那，所以進行這樣的懟友商宣傳還是很有必要的，榮耀系列確實也有一些問題，但是紅米贏了流量的同時會不會輸掉一些品牌形象呢？

其實，在華為開始轉型的幾年裡，一直以小米為學習物件。那時候的國內手機市場基本上被蘋果、三星等國外品牌壟斷，小米和華為都有共同的敵人，兩家也一直以振興中國產手機行業為目標而努力。2011年，華為還沒有榮耀系列，小米卻已經研發了自己的互動系統並出品了小米1，同年11月，華為上架了與小米1對標的Honor U8860，但由於硬體配置以及UI互動上的不足，Honor U8860最終還是輸給了小米1。2012年，小米相繼釋出小米1青春版、小米1S、小米2三部手機，小米手機的銷量直接飆到了719萬臺。同年華為開始在自己的手機上搭載自研SOC，由此開啟了華為走向世界第二大手機供應商的逆襲之路。

2013年，在國內手機市場佔比中三星、蘋果、諾基亞仍然佔據前3名，而華為和小米在相互扶持中分別排在了第6和第8的位置。當時小米和華為依舊在努力和國外品牌做抗爭，2013年到2016年是小米和華為的高速成長期，彼此都在不斷地研發科技，不斷推出新手機，也分別成立了自己的子品牌，小米推出了紅米，而華為則獨立出榮耀系列。在發展期間雖然華為和小米互有競爭，卻仍然比較剋制。但隨著三星Note7的一聲爆炸，國內市場開始了劇烈的動盪，由於最強國外釘子戶品牌三星在國內市場的退潮，小米和華為失去了一致對外的勁敵，彼此開始短兵相接。

在近幾年的發展中，華為的榮耀系列發展迅速，甚至超越了小米和紅米的出貨量總和。而有了榮耀系列做後盾的華為也可以放心大膽地對高階機進行探索，與此同時小米也逐漸放棄了自己高性價比“低端機”的初心。2019年年初，小米在釋出今年數字系列小米9時，直言這可能是小米旗艦系列最後一部低於3000元的手機。在全球市場中，小米仍是除華為外的第二大中國產手機品牌。時至今日，我們也依舊能看出華為在營銷等方面仍然在向小米學習，畢竟無論小米和華為如何競爭，都是“自己人”在打鬧，在國際市場中國內品牌仍舊對抗不過三星、蘋果等品牌。

從最初的聯手對抗國外品牌，到如今互相爭奪國內市場，華為和小米就如同一對歡喜冤家。雷軍說：“廠商之間的合理競爭有利於消費者，有利於健康發展”。

兩家在一開始的時候關係還相當密切。兩家都非常願意互相學習並良性競爭，其中雙方在2012年左右的互動相當頻繁，甚至可以說2012-2013年幾乎是小米和華為的“蜜月期”

直到現在，小米和華為可能是由於形成了正面的競爭，雙方也儘量不提起對方品牌的訊息，同時氣氛也逐漸劍拔弩張起來，逐漸演化成為我們開頭看到的“互懟”的場景，

不過我們也不用過於擔心大佬們的關係，畢竟雙方只是陣營不同，並沒有什麼個人矛盾，同時“互懟”的內容主要也是集中在產品這一方面，並不涉及到其他。

說實話，早期的華為手機是比不過小米手機，可三十年河東三十年河西，當時還是貼牌機的華為手機一躍成為中國產最大的手機廠商，甚至還成為了世界第三大的手機廠商，僅次於三星和蘋果。華為手機的成功也說明了華為手機主打高階的定位是完全沒有問題，相信大家購買高階手機的時候肯定只會考慮三星、蘋果和華為三個品牌，這也側面映照了華為手機的成功和進步！

而小米是主打價效比起家的，這幾年也是一直在走這個路線，但有句話說得好：水往低處流，人往高處走，小米一直堅持的低價競爭戰略確實是可以短期內籠絡一大批使用者，但隨著時間的發展，總會有的人用煩了低價手機，說好聽點是價效比，說難聽點就是廉價版，畢竟一分錢一分貨，不會有公司拿著三星s9賣3000塊，所謂的價效比手機其實在本質上就是閹割了其他的配件。

現在就連一直被詬病稱“高價低配”的ov手機也開始大力研發新款手機，大家也應該看到了這兩家手機的進步，並且這種改變也非常關鍵的，因為這使得ov手機從設計研發，供應鏈協作，生產流程控制，高技術產品的量產能力，品控，甚至到市場分析品牌營銷水準等等都有高層次上的提升，這是一個質的爬坡，是一個質變的過程，雖然很艱難很痛苦，但未來是美好的，在未來的5g手機大戰中將會成為ov手機強大的支援。

每次技術變革總會淘汰一部分變得不夠快的手機廠商，諾基亞就是一個鮮活的例子。而落後大家半步的小米如果再繼續依靠高通而不準備一些後手，在激烈的5g大戰中將會走得很艱難。