-
1 # 75236099粉絲
-
2 # 南北極的自習室
我覺得是的。劉慈欣老師的書幾乎都是經典。三體的腦洞開的非常大。二項箔,水滴,歌者等等讓你嗔目結舌的腦洞幾乎貫穿了整本書。而且描寫也是很真實的。當時看到歌者用二項箔毀滅太陽的時候,真的對這本書佩服的五體投地。還有很多奇思妙想,比如黑暗森林法則,面壁計劃等等。
-
3 # 只有局座威武
三體好不好?好!!!三體在大眾中的認知好不好?好!但是大眾是不是真的理解了呢?肯定沒有,多數人都只是理解了大概,許多太硬核的理念很多人基本上就自動過濾掉了,譬如曲率引擎,相對論部分,黑域,等就就不是普通大眾容易理解的,但是又有非常多的同樣震撼又容易理解的概念能抓住讀者的心,譬如黑暗森林理論,二向箔,面壁者等等,所以這就是普通人對其的追捧的原因,不過如果基礎知識儲備夠的話,能夠讀懂硬核部分,就能更好的欣賞和理解這本著作。
-
4 # 愛科學的M叔
朋友醒醒,該喝瓶成長快樂了~
三體裡面放入無數公式,你會看嗎?這是小說,不是論文!
如果你是資深科學迷,或者天文科學相關的從業人員,你就會知道,降維打擊,黑域等等在現實中能夠找到嚴謹的科學理論依據,如若不信,可以自行百度。
這就是硬派科幻,
劉慈欣的牛逼之處在於三體涉及計算機原理科學,理論物理,社會學,量子物理等等多個學科,注意是嚴謹的學科!!
但真正讓三體成為神作的還在後面!
三體三部曲,很有思想深度,它提供15個思想實驗模型,也是15個深刻的思維角度:
地球往事:
1、在資訊時代,一個普通個體能在多大程度上破壞世界?
葉文潔引來三體人,差點坑死了全人類
1379號三體人,差點斷送了所有三體人的希望
2、我們都知道打蛇打七寸,那麼一個文明的七寸,應該打什麼地方?
基礎物理是一個文明發展的基石,鎖死基礎物理的發展就是七寸
3、一旦發現出現叛徒,最應該做的事情是什麼?
幹掉他們是其次,最主要的是看他們洩露了什麼資訊
黑暗森林
4、如果一個文明變成了思維完全透明的世界,是好事嗎?
不是,合作的前提是,雙方都覺得佔了便宜,但這不可能
5、如果真的發生威脅全人類存亡的時候,我們應該把決斷權交給誰?
這裡,三體這本沒有直接給答案,四位面壁者性格各異,我就不主觀提煉了
6、如果發現外星人不久就會入侵,那麼採取什麼樣的社會架構才會快速發展應對?
7、如果兩個文明在理論物理和基礎物理上有差距,雙方開展會有什麼結果?
小說裡描寫的場景,跟美軍海豹突擊打原始部落一樣,甚至有過之而不及
8、什麼是猜疑鏈?
你猜我猜你猜我會不會先動手,這種情況下,道德和品格反而成為絆腳石
9、宇宙黑暗森林法則
公理一:生存是文明的第一需求
公理二:文明不斷增長和擴張,但宇宙中的物質總量保持不變
死神永生
10、如果兩個敵對勢力處於不穩定的平衡狀態,那麼強勢的一方應該注意些什麼?
讓對方感到,你在真誠地滿足他,同時找機會打破平衡,從新掌握主動
11、一個合格的掌權者,應該具備什麼?
12、一個成熟的文明,應該怎麼面對已經沒有威脅的敵人?
13、在宇宙裡,什麼才是宇宙的安全宣告?
14、最後把人類害死的,最可能的是什麼?
15、宇宙會分為幾個陣營?
(後面不想寫答案了,打字太累了,想知道答案可以私聊我)
最後,再送這位哥們一瓶六個核桃
不謝~
-
5 # 閱讀修身
我仔細看了你的問題,只能說你並不喜歡這部作品。所以這樣硬扛也沒有什麼好處。
如果不喜歡,大可換一本書看看。
老實說,我讀了《三體》。兩遍。第一遍時候那段遊戲部分,我完全讀不下去,然後隔了好多天,又讀,然後讀下去了。
然後第一本讀完,飛快的讀第二本,第三本。
其實《三體》第一部對觀眾來說並不友好,甚至很無趣。但是讀過前面的那部分遊戲部分,精彩人物和故事漸漸出現。
等到出現秦始皇的人體計算機矩陣時候,我很為大劉的想象力所折服。
等到出現人物演繹三體世界時候,更是令人震驚。
而等到第二部出現黑暗森林,面壁者計劃,還有消滅降臨者的古箏計劃都是動人心絃的。
等待第三部,環境進一步拉大,大到整個宇宙的地步。高階文明,二向箔等將人炫目的不得了。大劉對於創意的揮霍簡直不遺餘力。
等到宇宙毀滅的時候,真的是除了震撼都不知道說什麼好!
咱們不說人性,不說科幻,僅僅說故事情節都遠遠超過一般小說。
現在越來越覺得這些所謂科幻小說實在幼稚得很,三體論具體數學理論公式沒有,什麼降維打擊,黑域等等說難聽點就是瞎yy,論深度沒有四大名著的深度,論想象力不少玄幻都比它好,論文學性這個見仁見智,還有說啥對剖析人性之類的,看看現在民眾對疫情的態度就看出來了,真到了人類文明的危機關頭,大部分人還是能夠保證理性的。也就是在幾個物理學名詞前面意淫一下罷了,跟那啥中二病鑑別指南天才在左,瘋子在右一丘之貉。
回覆列表
三體好壞並不是最重要的問題,畢竟文無第一武無第二,郭德綱說了你花三億拍一電影我就說是狗屎,我就愛看耍猴兒的,你也不能弄死我,打到天邊兒也說不清。
關鍵是,為什麼會出現樓主這樣的問題?
樓主顯然不是為了提問,而是為了表達自己的觀點,否則不會出現底下的一大套。
個人覺得,這是三體和劉慈欣這兩個文化符號被過度消費的一個訊號。
當一個事物太快登頂,走上神壇,那麼掉下來的那天也就不遠了。
或許有人說美國科幻市場關於星球大戰的消費也很多,也已經成為了全民娛樂的產業鏈,還有類似星際迷航,漫威宇宙等等全世界一起消費的大IP,三體為什麼就成了“過度解讀”的重災區呢?
答案很簡單,那就是三體和後者的不同,前者是帶有娛樂情懷的正能量作品,而三體本質上是帶有消極負面情緒的悲觀主義小說,讀得越透,心裡越涼。
使它成功的天然因素,正是導致它短命的關鍵核心,它缺乏的是讓人活得更有力量更快樂的精神養分,誰能每天睡醒抱著三體哀嘆一番然後再開始一天的工作學習呢?
誰能每每想起三體之後都得經受一遍“自己多麼渺小,生活多麼無望”的拷問呢?
我們不能從其中獲得像電影流浪地球電影裡的那種振奮,我們無法拿起光劍想象自己是天行者,無法想象自己駕駛企業號縱橫星空解決銀河系紛爭,無法拿著鍋蓋當振金盾牌,不能體會把玩鋼鐵俠手辦的樂趣。
慢慢的,談及三體唯一能夠想起的只有最後三個字:二向箔,其他都不重要了,想起這玩意兒一出人類就完蛋了,美好生活就結束了,真沒意思。
人是不能長期生活在負面思想裡的,這也是三體越長久消費越沒意思的關鍵,對比任何一個在社會上長期成為文化符號的作品,七龍珠也好,星球大戰,星際迷航也好,火影忍者也行,你會發現所有可以滲透進百姓生活的作品,都必須具有一種積極向上的振奮人心的力量,從來沒有一部悲劇能夠長久停留在誰的世界裡。
有個我覺得很好的例子:媽媽再愛我一次,每個人看的時候都感動得痛哭流涕,看完的瞬間立刻會向身邊的人安利一下,但最好的方式是立刻忘了這種情緒,儘量不再碰觸。
三體更像是這種作品,它本質上是一個悲劇寓言,是一部關於生活的恐怖片,趙本山小品裡說過一句話,我這半輩子就指這個笑話活著了,可誰會整天對一部恐怖片反覆咀嚼呢?
再舉個例子,周星馳的電影我每一部都反覆看了好幾遍甚至十幾遍,因為它娛樂,同樣的好電影,小丑這樣悲觀的,午夜兇鈴這樣嚇唬你的,你能反覆看幾遍呢?
你品,你細品……
我們的生活需要三體這樣的作品,但並不長期需要三體這樣的作品,這就是真相。