怪可憐的孫子，婆婆之所以將錢留給他，是同情這個孫子，擔心這個孫子以後生活生存費用問題。正常的你不要計夠，婆婆給孫子留點生活費，人之常情。

真正貧窮不是沒錢，是沒有福報！

助孤扶殘是中華傳統美德，何況是自家親戚，更應該理解，有時真的，正常人不應該與有殘疾的人尋找公平秤！

看開點，錢是身外之物，自己有手有腳，有正常人的營生能力，就不要去糾結財產分配不公！

首先，非常能夠理解你的不平，我們作為正常人，遇到這種事情，確實心裡難免會有些不開心，換我也會這樣不開心一下。

不過呢，我們轉念想想，那個精神不好的孫子，的的確確是沒有自己謀生的能力的，婆婆也是用心良苦，因為都是她自己的血脈下來，她多希望那個孫子也是和常人一樣，正常生活，有謀生能力，這樣她就能夠平分她的財產了。

您的孩子和婆婆那個孫子，都是婆婆的寶貝，婆婆做出這個選擇一定是特別的無奈，也做過特別大的精神鬥爭，實屬無奈之舉。

也有一個原因是，你沒有正面衝突，而是選擇來這裡問，可見你一定是一個明智之人，一個不衝動的好人，婆婆心裡肯定也是清楚你的為人，也相信你會把你的孩子培養的非常優秀，國之棟樑，說不定就是下一個鍾南山，馬雲，蓋茨了，哪裡需要奶奶的錢，加油哦，看遠點，看開點，祝你們幸福。

婆婆打算把所有錢留給另個兒子的孩子，因孫子有神經病，你咋看？

很多人都說隔代親，其實這也是有一定道理的，很多老年人把自己對兒女的愛都轉移到孫子孫女身上了，這是現在社會很普遍的一種現象。你說婆婆因為孫子有神經病便打算把所有錢留給這個孫子，我覺得這是可以理解的，也是可以接受的。

婆婆的孫子有神經病，婆婆當然是既痛苦，又很心疼的，面對好好的一個孫子，卻因為是神經病，在未來的日子裡肯定不好過的，她作為奶奶肯定會擔心孫子的日常生活以及經濟來源，那麼她想著把錢留給孫子也體現了她對孩子的愛，也可以看出她對孫子的擔心和操心，我覺得她這麼做是對的。但前提是不要為了給孫子存錢而苦了自己，那樣的話，這件事做的就有點不合適了。

你作為一個兒媳婦，也許會覺得婆婆偏心，覺得她對一個神經病的孫子這麼付出肯定不值得，但是每個人都有自己的想法和考慮，你就不要干涉太多，也不要不甘心，你想想，這個孩子本來就很可憐，你要是還跟他爭，那就是你的不對了，如果你覺得婆婆給這個孫子存錢不應該，或者說應該給你孩子存錢，那麼你就太小心眼了，要知道你的孩子可比他幸運多了，至少你的孩子是聰明伶俐，生活可以自理，不需要靠別人的同情心過日子吧。

也許有人會跟你有一樣的想法，覺得那個孩子反正是神經病，就算為他存錢，他也不會花，或者給他花也是浪費，還不如給另一個聰明一點的孫子，可是，你想想，這個聰明的孫子有自食其力的能力，而那個有神經病的孫子卻沒有，如果她的奶奶不管他，不心疼他，估計都沒人管他了吧。還有就是，他奶奶能想著給他存錢，肯定是這個孩子沒有父母疼愛的吧，或者父母不願意接受他吧，那麼除了他奶奶，就沒人心疼他了。

我有一個遠房親戚，他是弱智，今年都三十歲了，可智商卻跟五六歲的孩子一樣，他的父母覺得他不能像正常人一樣生活，非常可憐，便寵著他，慣著他，買什麼東西都買最好的給他，他吃的都是最好的，穿的都是名牌，他父母哪怕天天吃糠咽菜，也要給他最好的，很多人都不理解，覺得他父母這麼做太不值得，但他父母卻不這麼認為，他父母覺得虧欠孩子，便想用這些東西來彌補對他的愧疚，也想用最好的東西讓孩子過得好一點，開心一點。

人啊，有時候沒有站在別人的立場，是體會不到那種感受的。對於這個婆婆來說，她是想盡自己最大的能力來保護孫子，讓孫子少吃苦少受罪，當我們理解了她的想法之後，就不會覺得她做的事是多麼荒唐了。

我是傲雪化情感，感謝你的閱讀和關注。

如果是我的話，我不管，別說他有病，就是健康的我也不會管，畢竟那是老人的錢，他們愛怎麼分配怎麼分配，好兒不吃分家飯，好女不穿嫁妝衣，這句話很有道理，仗著別人的救濟生活，那你永遠都不會富起來，只有靠自己打拼來的才是真，再說了你侄子有病婆婆幫著也是情理之中，我說句心裡話，就這個情況，你婆婆幫他你不該挑理，就連你都得幫襯著點，畢竟是一家人，什麼是一家人，只有遇到難處了才能真正的體現出來

婆婆打算把所有錢留給另個兒子的孩子，因孫子有神經病，我認為婆婆這個想法實屬無奈，血濃於水，孫子太可憐了，想幫幫孫子。你也不要責怪婆婆，你的孩子也是婆婆的寶貝，相信婆婆心裡一定是有你們的，千萬別計較，錢是身外之物，《錢》靠自己掙，《路》靠自己走，好人有好報，好人一生平安

孩子有病，希望大家都用心去幫助，你婆婆如果是真心為孩子的以後生活做了打算，希望你不要計交這一件事，平時你婆婆如果對你們也很照顧的話，希望你在婆婆面前也多費點心，多照顧一不有病的侄子，如果是個通情達理的婆婆，她會把你的所做所為看在眼裡，記在心中，人心都是肉長的，時間長了才見真情，以忍為勝。

首先你婆婆很有錢嗎？一個老人不會留下很多錢吧，婆婆把這筆錢留給一個生活不能自理的病人，況且今後可能會用錢看病的孩子真是仁者之心啊。你卻感到了不平，如果那是你的孩子你怎麼想。

其次你很缺錢嗎？如果缺錢為什麼不努力去掙而要從婆婆省吃儉用留下的錢上找平衡呢。為什麼要和一個有病的孩子爭那口吃食呢？

說真的，不管從那個角度看這錢你都不應該爭。有能力的不只望父母遺產，不只望別人施捨，靠自己努力把日子過好。要爭也到外邊爭去，在自己家裡爭有什麼出息。

這個問題從婆婆的個人角度來說，婆婆把錢都留給有神經病的孫子，這是婆婆的錢，婆婆有權自行支配，其他人不得干涉。

從親情方面來講，你們兩家都是婆婆的兒子、兒媳婦，娑婆是應該公平對待，但是，婆婆卻考慮到大哥的兒子有神經病，從而你可看出婆婆的良苦用心。

但是，就婆婆這種做法，作為兒媳婦的——你應從中明白一個道理，你的一家應該比大哥一家幸福，不論誰家的錢財多少，起碼你的家比大哥家完整，因為大哥的兒子有神經病，而你自己卻是個完美無缺的家，所從，婆婆把錢留給有神經病的孫子，是為了幫助有神經病的孫子以後生活有落。從另外一個角度來講，婆婆這樣做也是一種善舉，為此，做兒媳婦的應該理解婆婆的心情。

公婆自己的錢自己做主。又沒和你要？再說孩子殘疾。以後孩子做難了。你作為嬸子，大娘，也得管！大度一些吧！好人終究有好報！

婆婆打算把所有的錢留給另一個兒子的孩子，因為孫子有精神病，你婆婆做的沒有錯，你不要在這個問題上埋怨她，反而還要支援她。

錢是你婆婆的，她有支配的權利。他孫子有病她更疼愛這個孩子是人之常情。這種有精神疾病的孩子生活上離不開親人的照顧，獨立生活幾乎不可能，家裡人又不可能陪他一輩子，所以老人把錢給他就是為了將來離開了親人的照顧還能夠活好好著。

你向大家提這個問題，說明你還是有些介意婆婆的做法的。我勸你不必因為這個問題煩惱糾結。把問題想開，換一種考慮問題的方式，你婆婆的另一個兒子因為有病得到了你婆婆的錢，而你雖然不能得到你婆婆的錢卻有一個健康的孩子，相比你是幸運的啊！

老人把錢留給誰，這真的只是老人自己的事情。而我們做晚輩的，之所以去計較，從表面上來說是錢財的問題，但在實際上來說，可能真的與錢財無關。

我們之所以在意父母給誰留的多，給誰留的少，這多與少，在我們內心來說，其實在表達一個意思，就是父母更喜歡誰，誰能夠被父母喜更歡。被父母喜歡，是年幼的我們最大的幸福。受這份幸福慾望的驅使，使得我們努力地去活成父母所希望的那個樣子，而父母能給我們多少，就成為我們內心衡量的標準。所以從這個角度來說，與其說我們在爭奪財產，我們在計較財產，還不如說我們在爭奪父母心中最重要的位置，來得更加的貼切。

我們已經成年，我們的人生，應該由我們自己來負責。父母給我們一枚針，對於我們來說，都是不勞而獲，都應該充滿感激。如果父母不給我們，對於我們來說，並沒有減少什麼。我們不會因為父母的給予，而變得終生的富有。也不會因為父母的不給予，而變得終身的貧窮。正確的看待父母對自己錢財的處理，才能避免自己的人生，被這件事情纏繞。

做好自己的角色身份，做好自己為人子女的角色，就夠了。