這還是要看誰強勢，入贅的一般都隨女方姓，母系家族強大的，也基本是隨女方姓的。

西方也是如此，西方婚後女性一般要改姓，但是克林頓當總統的時候，希拉里螺母泥變成希拉裡克林頓，伊萬卡家族夠強勢所以伊萬卡特朗普而不是伊萬卡庫什納。

而這個問題關鍵在於，家族勢力處於弱勢的一個性別方，無論是想透過中國傳統，還是想透過性別平等的幌子，借外力找回場子，這就壞了規矩了。

這就相當於兩個人在玩中國象棋，一個人要被將軍了，另一個人把老帥移出九宮格，說國際象棋老帥是能出九宮格的。

對，跟誰姓不重要，那你爭什麼啊，我家沒皇位傳，難道你家就有？

啥，男人不要跟女人爭，你剛剛不還說男女平等麼？

=========

當然男女雙方勢均力敵的情況下，就由你們商量了，談不攏那就找談得攏的人來。跟誰姓，以及兄弟姐妹不同姓對孩子並無影響

在西方，孩子跟誰姓，跟父親或母親誰的家庭地位高相掛連。在我們中國，孩子跟誰姓，跟父親或母親誰代表的男方或女方的整體社會地位高相關，所以，當今中國，孩子是跟男方姓。如果孩子真的跟母親同姓，表明母親在家庭有絕對的說話權，相對地位也高。如果我們中國孩子都跟母親同姓，這表明，中國女性在社會上的地位有絕對的優勢，而且是壓倒性的優勢。孩子跟了母姓，社會就會重女輕男，而不是重男輕女。男人的生存壓力也會很大，要優秀男人才有跟女性交配的權力。這樣一想，若孩子都跟母姓，後果想想都可怕。

謝謝邀請，為什麼要跟母親性呢，爸爸姓張，兒子姓王，不覺得彆扭嗎，？等你兒子在結婚有孫子了，又隨母性，豈不亂套了嗎？你都不知到底是不是你孫子了。跟父姓是便於一宗一祠的確認，也是給做父親的尊嚴，人類社會還是男人主政的，為什麼男人的外在身體比女人高，強大，軍人都是男人，保家衛國，女人行嗎？

就是吃飽了沒事幹，有點女人地位了，有點錢了，不知咋的了，想上天上不去，地球上容不下你了。

我認為沒有啥嚴重的後果，特別是現代社會，有多少喪偶式婚姻，結婚生孩子後，男的想當然當甩手掌櫃。女的得工作掙錢，得養家，得養孩子，得伺候老公，更有甚者，有些男人娶妻後連自己的父母都讓媳婦幫著孝敬。對於女子來說，婚姻就是一條看不見盡頭的墳墓，無任何的希望。這樣看來，結婚對於女的來說有什麼好處？生個和男人姓的孩子對自己有啥好處？好處全男的佔了。

特別是現在的孩子，就算隨母姓又怎麼了？誰會看不起？說句不好聽的話，人家姓啥關卿何事？是礙著你吃還是礙著你喝了？現在離婚的多，單身的多，未婚生子的多，不孕不育想要領養孩子的也多。難道和人交往，不看人品性格，反而去追查人家祖宗十八代？論論你該不該姓這個姓？純粹是閒的沒事幹了。

幸福的婚姻是雙方努力來的，壓根不會出現因為姓誰的姓而鬧矛盾。我公婆就直接說我懷二寶可以隨我家姓，但我媽不願意，因為我家大寶說二寶必須隨他姓。我婆家覺得無所謂，難道孩子隨我姓就不是他們的孫子女了？所以我覺得孩子隨誰的姓真的無所謂。

跟母親姓其實更準確 。我是從遺傳學的角度這樣說。不管是理論上還是從以後考古的方便可行來考慮，都是跟母親姓更準確。

那些說什麼“老祖宗幾千年的傳統”什麼什麼......但是實際上姓這個字發明的時候就是跟母親的所以是女字旁。比較古老的姓“姬，姜，姒，媯, 姚”也多是女字旁，因為那時候還是跟母親姓的母系氏族社會。跟父親的是氏。父系社會後氏逐漸取代了姓。

我們是“炎黃子孫”，炎帝和黃帝那時候大概就是姓和氏的轉換時期，當時“子女都繼承父親的姓”這個習俗尚未定型。姓和氏的繼承系統比較混亂。炎帝的兒子就分別有十幾個姓：司馬遷在《史記.五帝本紀》中說：“黃帝二十五子，其得姓者十四人。”《四語》中胥臣解釋說：“黃帝之子二十五宗，其得姓者十四人，為十二姓，姬、酉、祁、己、滕、箴、任、荀、僖、姞、儇、衣是也。惟青陽與夷鼓同己姓。”

前面有人回答說跟母親姓可能會導致後代亂倫，比如一男子跟A女生了小孩，跟A女姓，後來離婚跟B女又生一小孩。A和B兩人不認識，兩個小孩沒見過面，又各自跟母親姓，將來兄妹亂倫怎麼辦。這種定式思維純粹是在假設男人遊戲花叢女人苦守寒窯。試問在小孩都隨父姓的情況下，如果一個女人跟A男結婚生了小孩，隨父親姓，然後又跑去跟B男生一小孩也隨父親姓，孩子都是單親爸爸養大，兩小孩互相不認識，姓氏也不一樣，不是一樣有這個問題？

還有人說，只有男人的Y染色體是永遠不發生染色體聯會的，父傳子，子傳孫，子子孫孫永遠是那個Y染色體，所以跟父親姓更準確。持這種理論的人高中生物課認真聽講了，值得表揚，但是生物學知識學習得還是不夠深入：

第一，Y染色體並不是不發生聯會，它還是會走這個過場：Y染色體的一部分擬常染色體區域會跟X染色體的對應區域聯會。只有Y染色體的末端（負責長JJ的那些基因就在這個區域）不發生聯會。

第二，線粒體染色體是母女相傳的（因為精子自帶的線粒體都在精子尾巴，而精子尾巴斷在外面，不會進入受精卵，受精卵的線粒體都來自卵子）(另外線粒體染色體和Y染色體不發生聯會的區域都是編譯幾十個基因，不要擔心線粒體染色體太少不夠用）。所以用DNA考古的時候，追尋父系是測Y染色體不發生聯會的部分，而追尋母系是測線粒體染色體。

DNA考古有個很現實的例子：2012年英國萊斯特大學附近一個停車場挖掘出一幅古代遺骸。從歷史文獻記載推斷（此停車場古代是一座修道院，後來毀於戰火），這遺骸應該是英國曆史上著名的國王理查德三世，他在玫瑰戰爭中重傷戰死，屍體被修道士草草埋葬。驗明正身的工作理論上很簡單，只要找到王室後人對比他們的Y染色體跟遺骸的Y染色體就可以了。

科研工作者查了理查德三世的族譜（理查德三世本人沒有後代，但是往上追溯他的父系同宗有很多後代）。看下圖的族譜，男性後代跟父親姓，姓都是齊齊整整的Somerset，多麼舒心！

然後科研工作者採集了在世的5位男性後人的DNA：分別是下圖中代號為SOM1，SOM2，SOM3,SOM4和SOM5. 科研工作者那個信心滿滿啊，這5人的Y染色體跟遺骸的Y染色體如果對得上，那就肯定是理查德三世本人了，輕鬆完工~

結果很囧，遺骸跟這5人的Y染色體完全對不上號，而且這5人之間也不完全一樣：SOM1,2,4,5是同一個父系祖先，而SOM3不知道是誰家野孩子 = =|||

所以難道說這遺骸不是理查德三世嗎？但是不應該啊，遺骸的骨骼特徵（理查德三世有殘疾）還有所受的致命傷跟歷史記載的理查德三世一模一樣啊。所以科研工作者又對比了理查德三世的母系後人。下圖是理查德三世的姐姐的女兒和女兒的女兒的女兒。因為孩子不跟媽姓，這個譜系圖裡就是五花八門什麼姓都有。不過好在英國貴族的家譜儲存得比較完好，女性也能查到。

檢測結果：線粒體DNA完全符合！

所以結論就是：遺骸是理查德三世本人。但是他跟第5代Beaufort公爵之間不知道哪個倒黴蛋兒戴了綠帽。另外，由於這個綠帽，整個都鐸王朝包括亨利八世和伊麗莎白一世從血緣上說都失去了王室正統性。

詳見《自然》雜誌通訊論文：

由此可見，如果子女不跟母親姓，那寫族譜的時候也一定要仔細記錄女性後代，不然會給後世子孫造成很大困擾。如果理查德三世家的女性後代沒有準確的族譜可查，那就真的無法給理查德三世的遺骸驗明正身了。

最後以俄羅斯一句俗語總結：沒有親孫子，只有親外孫 = =|||

（不得不說還是老毛子看得透）

當今社會子隨母姓切實關注。乃是關係民生的關係，是政府戶籍改革的熱點。計劃生育雖然提倡二胎，人口數量是控制比例，達到家庭平衡傳承。任何一方單一，都一樣形成婚姻家庭子女繼承的話題。形成單身家庭，大領青年，成了業，卻得不到家庭的溫暖。人類最初氏族形成是母系氏族公社，現在的女兒國保留了她的存在。當今男女平等，婚姻家庭不穩定，是不是還存在男尊鄙女的傳統禮念呢？那沒單一傳承子男，侵犯女權，女人永遠不嫁你，桑你當光棍！！！關愛女嬰，關注家庭，社會才有發展。

如果孩子都隨母親姓，有一個隨時會出現的又難以解決的問題：如果兩個不同姓單身母親的孩子相戀，我們如何確定他們不會擁有相同的父親，如果整個社會都是隨母姓的孩子，誰能保證不會出現同父異母的子女婚姻現象，如果出現同父異母的子女婚姻現象，那樣的後果誰能承擔。。。

現代社會太婚禮，不少都要靠親子鑑定來確定父子（女）關係，隨父姓也不代表什麼，鬼知道能有什麼傳承。跟母姓的話，至少經過10月懷胎，母親總錯不了。（代孕除外）

到第三代身上，有人問孩子：：你爺爺姓什麼？孩子說：：不知道，只知爸姓王，媽姓李！輩出出現亂倫，第4代以後的孩子只知媽媽是誰？第2個混亂，孩子跟母性，孩子是婦女是媽媽的，孩子不能叫爸爸的媽媽和爸爸叫爺爺奶奶，，婦女們你說：孩子不叫爸爸的父母為爺爺奶奶，叫什麼？？還有孩子跟媽姓孩子叫什麼？孩子是婦女家的，就不能叫媽媽的父母為老爺？婦女們回答：：該叫什麼！？還有孩子是男女二家誰家叫孫子，誰家叫外孫？？孩子改姓帶來的名稱混亂，輩分混亂，親人之間稱乎怎麼叫？？？

現代社會太婚禮，不少都要靠親子鑑定來確定父子（女）關係，隨父姓也不代表什麼，鬼知道能有什麼傳承。跟母姓的話，至少經過10月懷胎，母親總錯不了。（代孕除外）

到第三代身上，有人問孩子：：你爺爺姓什麼？孩子說：：不知道，只知爸姓王，媽姓李！輩出出現亂倫，第4代以後的孩子只知媽媽是誰？第2個混亂，孩子跟母性，孩子是婦女是媽媽的，孩子不能叫爸爸的媽媽和爸爸叫爺爺奶奶，，婦女們你說：孩子不叫爸爸的父母為爺爺奶奶，叫什麼？？還有孩子跟媽姓孩子叫什麼？孩子是婦女家的，就不能叫媽媽的父母為老爺？婦女們回答：：該叫什麼！？還有孩子是男女二家誰家叫孫子，誰家叫外孫？？孩子改姓帶來的名稱混亂，輩分混亂，親人之間稱乎怎麼叫？？？