對於大眾來說，過於奇特還是不太能被接受的，標新立異固然是一種個性，但是要在適當的場合和時間展現。

我覺得稱不上非主流吧，孩子到了一定的年齡都會有自己的審美和思考，而審美是不分對錯的，只是每個人的成長環境和思想觀念不同，會導致對一件事情的認知不同。

你好！很高興回答您的問題！我認為不是非主流！我有以下幾個心裡猜測（不針對任何人）:1 小時候非常聽話，很老實，心裡長期壓抑；2 不會與女生交流，臉紅害羞，不太主動，無法吸引異性，以至於沒有什麼女性朋友，從小時候就發展成戀物癖。3 剛開始的時候偷偷穿女性貼身衣物，或者高跟鞋，只要能代表女性特特質的物品都有可能成為戀物的物件，在這種過程中獲得了一種性滿足。4 後來穿一件覺得不過癮，就想全身上下都女裝。加上網路開發各種偽娘女裝子文化層出不窮，自己也躍躍欲試。終於在某個時刻，戴上假髮穿上絲襪高跟鞋裙子，站在鏡子面前欣賞女裝後自己，那種體驗是前所未有的，女裝後讓自己得到了完美的宣洩，從此打開了新世界的大門……在房間穿不夠刺激就想著偽街，於是剛開始就乘著天黑出門。後來膽子大了些白天也敢出門了，後來甚至敢女裝去各種公共場所，隨後甚至敢女裝去服裝店買衣服，買鞋子，或者去超市水果店買東西，反正也沒人看得出來我是個漢子。去服裝店的時候經常會被她們誇漂亮，在網上曬圖又會受到一大波人的追捧，這種內心的成就感在身為男人的體內是感覺不到的，所以越來越迷戀穿女裝，不僅是她的舒適，而且是帶來的一種內心的成就感，所以就越來越喜歡穿女裝了。很感謝您能夠看到我的回答謝謝！現在吧，穿女裝已經不在是為了滿足某些生理慾望，而逐漸成了一種興趣愛好，研究穿著打扮可以讓自己的單身生活變得充實。而且越來越愛自己，注重自己的身體健康，不會做一些損害自己容貌的事情，比如熬夜打遊戲啊，不健康的飲食啊。女裝讓自己找到了某種精神寄託，不再覺得人生是虛無的，抑鬱的心情漸漸好了起來。

個人認為，無論是非主流也好，還是做自己，只要他自己覺得這樣的生活方式是他想要的，穿女裝能夠讓他開心，我就覺得應該支援。

在主流中做自己：不能置若罔聞，也不必大加鞭撻。

伊能靜18歲兒子哈利穿短裙、扮女裝、化女妝、塗指甲油等男扮女裝的照片曝光網路，引發網友紛紛吐槽。我個人以為，對待哈利這樣的行為不能置若罔聞，但也不必大加鞭撻，做自己還是要符合主流價值觀為好。

一是審美取向的偏離。隨著娛樂生活的豐富多彩和當代社會的開放和包容程度的逐漸加大，人們的生活方式和精神生活也呈現著多元化的趨勢，但是同時也帶來了一定的負面的影響。一些人尤其是年輕人對美的本質和內涵產生了錯誤的認知和理解，偏離了社會主流審美價值取向。

二是性別取向的偏離。當代的社會，許多年輕男孩，在生活、思維甚至是生理上都出現了女性化的傾向。當然，也有女孩男性化的現象。在現實生活中，在電視熒屏上，這樣的現象不勝列舉。

三是獵奇心理的偏離。現今的開放社會光怪陸離，使得許多的年輕人追求一種新奇刺激與眾不同。當然，今天的新奇，明天可能就會落幕。於是，在大量的令人目不暇接的新奇事物面前，年輕人偏離了選擇的方向，“越怪越好”的心理使他們錯誤地把譁眾取寵當作了與眾不同。

一是家庭教育的缺失。孩子的審美、價值和性別取向不能不說和家庭教育關係極大。父母是孩子的第一任老師，父母的價值取向和言傳身教會對孩子產生深刻的影響。據我所知，哈利的父親庾澄慶就是非常能玩的一個歌手，他的音樂就追求一種新奇和奇特，這不可避免會給孩子帶來一定的影響，產生一種偏離主方向的引導。

二是輿論導向的缺失。看一看電視熒屏，各種選秀節目層出不窮，五花八門。女性化的男孩，男性化的女孩，臺上臺下會有不少粉絲為他們痴迷。但是我們的媒體沒有進行大加否定，卻用來作為一種提高收視率、博取大眾眼球的手段，這又會引得許多年輕人競相模仿。

伊能靜的兒子哈利做出這樣的行為，我們不能夠置若罔聞，不值得提倡。在生活中，男人還是應該有一個男人的形象。為父母者要想想自己在教育子女的問題上是不是有缺失，社會的主流媒體要在引導大眾的審美上負起責任，年青人要思考什麼才是真正的美。特別是作為公眾人物更要給大眾樹立一個正面的形象和良好的榜樣，給大眾以正面的主流引導。

當然這樣的行為只是個人的行為，只要不危害他人，不危害社會，也不必大加鞭撻，不必像對待過街的老鼠一樣人人喊打。否則的話，梅蘭芳、李玉剛等優秀男旦對中國傳統文化的傳承也就都失去了意義，這又會造成另外一種極大的損失，我想，這並不是我們想要的結局。

說實話，對伊能靜的印象一直停留在“作女”的認識上，但是她的育兒觀念，我還在持欽佩態度。

兒子妝容精緻，穿暴露女裝，擺性感姿勢拍照，如果換做我是家長，儘管我認同“孩子應該有自己的生活”，但未必能夠全盤接納。

其實早在伊能靜上綜藝節目《媽媽是超人》時，她的兒子哈利就表示過：媽媽最棒的地方是“允許他做自己”。

如果僅從字面上來理解這句話，實在顯得輕率：孩子的人生，由自己負責，所以也可以讓孩子自己選擇想要生活的方式。

但事實上，中國的父母總是有太強的控制慾，千百年傳承下來的道德觀，又讓一代又一代的父母不斷約束著子女對於人性本能的表達。好比伊能靜兒子穿女裝，其實並不能用這一點就判定孩子性取向異常，那或許只是孩子好奇嘗試性別裝扮而已。但如果這個事情發生在“你我他”家庭裡，有多少家長會大驚失色？又有多少家長會暴跳如雷？

所以，伊能靜允許兒子勇敢嘗試做自己，真的是一位很棒的媽媽，了不起！

再來說說大多數家長的心態吧！

即便孩子們沒有哈利那麼誇張的舉止，但一個孩子想不受父母左右，做真正的自己，卻也不是一件容易的事。常常是一句“我這是為你好”，讓很多孩子乖乖放下玩具，拿起書本。等孩子再長一些，則放下夢想，選擇實際；甚至是放棄愛情，追求婚姻。

現實生活中，身邊有很多人，才四十不惑，就覺得生活索然無味，上班、下班、賺錢、養家，生活除了為孩子家做貢獻，似乎找不到屬於自己的樂趣。

人到中年，有如此頹敗感，如果真正去追溯，其實問題就出在：我們從來沒有痛痛快快為自己活一場。於是，越入暮越感傷。

所以，讓孩子勇敢做自己，是做父母最大的寬容；也是父母給孩子最大的底氣。祝賀這些幸運的孩子。

【頭號出品，必屬精品】

近日伊能靜的兒子哈利，因為一張女裝照片引起熱議，於是網友們聯想出了各種大戲，什麼同性戀、父愛的缺失、性格古怪、家庭教育……我就不明白了，怎麼女生穿男裝就是帥氣，男生穿女裝就是有問題？

隨著伊能靜曝出參加《乘風破浪的姐姐》，在網上熱度也越來越高。甚至一直被保護得很好的她和哈林兒子，也被網友扒出了社交賬號，其中幾張照片裡的哈利身穿短裙頭戴假髮，化著濃濃的煙燻妝，迅速引起熱議。

對於兒子喜歡奇裝異服的愛好，其實伊能靜一直都知道。在她最近曬出的一條動態裡，就有哈利出鏡的畫面，化妝、戴耳釘、塗指甲油、戴各種戒指，裝扮有點女性風格。

於是有許多網友紛紛揣測他性取向有問題，認為哈利喜歡這樣的裝扮是因為父母離異，從小缺乏安全感，伊能靜教育有問題。更可笑的是竟有網友提出建議別讓兒子跟媽媽走得太近……真的看得人好氣又好笑！

伊能靜兒子穿女裝被質疑性取向，讓我看到了人性最惡毒的一面，先入為主揣測他人中傷他人太容易了。現在哈利已經關閉了社交賬號，看來網上的言論對他造成了不小的影響。

既然伊能靜和哈林都支援兒子做自己，我們做為局外人就不要操心了！