也不是什麼大不了的事情。一個國家有十多億人，就有十多億的思想，難免有一些數典忘祖，思想奇葩的人。就如歷史上有秦檜，有吳三桂，有汪精衛一樣，頂多就是跳樑小醜，但是越是這樣的跳樓小丑的醜惡表演，反而越是激發真正的華人的團結。這一類人，歷史上不少，現在同樣不少，沒有什麼大不了的。

在全華人民奮勇抗擊新冠肺炎疫情之時，不時有幾個跳樑小醜蹦出來給華人民和政府添堵。其中最可恨的就是中國藥科大學2019屆公派留美女學生許可馨在美國公開發表辱國言論，抵毀中國抗疫政策，稱自已為"恨國黨"。

身為一個華人，吃中國的糧，喝中國的水，接受中國的免費教育和公款去美留學。按照正常的邏輯，她本要十分虔誠地感謝祖國，感謝政府，感謝人民，沒有祖國與人民的幫助與載培，許可馨也許早已餓死，或者在沿街乞討，不要狡辯說是父母的培養，父母也都是在祖國這棵大樹的護佑下才能賺錢養家的。

可是，許可馨拿著國家給的錢到了美國之後，卻上演了農夫和蛇的故事。她絲毫不念祖國的恩情，反而為了所謂的自由，不接受國內抗疫政策，認為要留美回國的學生隔離是狗屁政策，是侵犯人權，在網上大罵華人，侮辱自已的國家。這是恩將仇報的典型代表，我們應該群起而攻之。

國家派你出國留學的本意是希望你在國外好好學習，把國外的先進經驗和技術帶回祖國，像前輩錢學森那些愛華人士一樣，為祖國的發展作貢獻，現在你不愛國也就算了，你有必要仇恨國家與人民嗎？我家養一條狗，給它飯吃，狗見主人就會搖尾巴，感謝主人的照顧，這個許可馨，難道你不懂這個道理嗎？真是可恨之極！

造成現在這個局面的主要原因，說到底是其父母對她的教育出了問題。在中國，有些父母親太溺愛自已的孩子，成天慣著她，使她養成了衣來伸手，飯來張口的壞毛病，沒有對她進行感恩教育。這樣的孩子不知道尊重他人，以自我為中心，奉行享樂主人，空有一個高學歷。這些思想上出了偏差的人，不要指望她回報父母，回報社會，回報國家了。應該停止其留學生資格，斷掉她的公派經費，讓她自已自由自在地與肺炎病毒共享幸福吧！

其實像許可馨這樣所謂高材生還有許多，據統計中國清華與北大派出的留學生有百分之幾十都沒有回國，中國政府要加大出國留學的管理，選派具有強烈愛國心的學生去留學，讓國家的投資得到回報！

你真的想開學嗎？很高興來回答你這個問題。其實這個話題真的是太好了，下面我來回答你這個問題。第一。表面上看是想開學時政和很多人的內心深處。真的不想開學的。因為開了學就有進入了學校。會受到各種時間。壓力的限制。有固定的上課固定的寫作業。必須完成每天的任務。時間就沒有那麼自由了。所以說，從時間上說，還是不開學，在家裡比較自由的。第二。對每一個孩子來說。是真的不願意開學。今晚在家裡。沒有，在學校那麼多的朋友。但是在家裡的。自由真是太多了。他們能夠想做什麼就做什麼？不說那麼多的控制。第三。說實話。那你在家裡。時間可以自由支配。可以，比如在學校你已經學會了，必須得按那個點兒，老師上數學課，你必須學數學。這樣的話，你就可以把自己不會的問題補一補那一刻可以補一補。在一個可以在自己的興趣領域作業發展。可以藉機會。來提高自己的。興趣發展。可以在自己的。想要做的事上。能夠去做。所以說呆在家裡，從另一方面說還是一個好機會。

先從許可馨受教育的經歷說起。她本人從小在蘇州知名私立學校接受基礎教育，大學進入中國藥科大學，本科畢業後申請留學基金公費留學。對於普通學生來說，她的教育經歷也算得上豪華。從她微博實力炫富來看，家庭條件應該也很好，應該算是生活在一個精英家庭。然而這些並沒有讓許可馨形成一個更好的人生觀和價值觀，確實有些悲哀。

從許可馨微博內容來看，無論是公開辱罵華人，挑釁疫情期間最美逆行者和中華傳統美德，看起來像是言論自由，實際上是一個極度自私自利或者精緻利己之人。在大是大非面前，許可馨選擇了我行我素，骨子裡流露著傲慢與偏見，忽視了最基本的作為人何為正確。

從教育角度來看，許可馨事件也反應了當前中國教育的一個現狀，也讓我對中國的基礎教育產生了一絲隱憂。當下中國教育正處於改革深水區。曾經的柒零捌零後接受的都是傳統的比較正統的應試教育，從小就注重三好學生的培養，注重德智體美勞全面發展，注重打造品學兼優的好學生。而如今九零後零零後正式進入更加國際化的素質教育時期。而與九零後零零後相對應的父母這一輩如今也是社會的中流砥柱，有著更好的物質基礎，精神領悟卻有些匱乏，一味追求要給子女提供所謂的更好的教育。這樣以來，就會讓原本的素質教育在落地執行過程中變形，甚至伴隨著急功近利，也讓學校和老師特別是私立學校忽視了教育自身的價值，沒有把握好教書育人是學校最基本的功能，而學生是教育的主體。就像此次疫情發生後，李蘭娟院士呼籲的一樣，疫情結束後要注重青少年價值觀教育。

如今的中國日益強大，相信中國的教育也會越來越好，教育制度和教育的公平性也會越來越好。我不反對素質教育，不反對精英教育，不反對留學教育，但是我呼籲我們的小孩應該在國內接受正統的具有中國特色的中式教育，讓每一個小孩都能成長為品學兼優的國之棟樑，每個小孩都能成為“五講四美三熱愛”的學生，從另一個層面為中國教育的改革盡綿薄之力，從而為中國的強大添磚加瓦。

一個小女孩，抱怨了幾句，舉國罵她，上升到民族主義愛國主義，太過分了！留口德吧！

首先，她對隔離爆粗口，發脾氣而已，也沒傷害誰，然而，我們傷害了她。

其次，她說了自己的今天不是自己多有實力，而是出生環境好！很真實，耿直，這點我喜歡。

不要動不動就用多數人革少數人的命。很危險。

最後，如果我們不包容，無愛心，動不動就網路暴力相加，文革思潮，恐怕精英和富豪移民的越來越多！因為他們沒安全感和信心！不是好事啊。

說實在的，其行為與畜牲無疑，我不認為她還是一個人！如果用一個典故來說的話，我認為她就是那條被農夫救了的。祖國把你培養大，送你出國，你不感恩就算了，還到處犬吠，恩將仇報，其所作所為已完全違背了做人的原則。我建議祖國開除其國籍，聯合國開除其人籍！！！

老百姓有想法有什麼用，關鍵是有關領導看了有什麼想法，才是真，讓他們看看，這就是公派的留學生，公然的反黨叛國，啪啪的打臉啊！

有人輕描淡寫謂許女辱國言論為“不當言論”，可“恨國黨”僅僅是不當問題嗎？揚言“再也不回來了”、指國民“賤骨頭”僅僅是不當嗎？《憲法》倡導公民要“愛祖國、愛人民”，可許家女自稱“恨國黨”、面對搶救武漢醫生張文亮她脫口竟是“搶救你媽X”，她眼中還有祖國嗎？還有人民嗎？她的言論不只是“不當”，而是辱國、辱我公民，是違反憲法的嚴重行為，中國公安機關應留有案底，但願她如自己所言“再也不回來”，否則應清算其辱國言論。

壓力之下，她道歉了，然她的道歉看不出絲毫的真誠而是狡辯和無奈，再稍後便看到她的道歉果然只是形勢所逼的“應景之文”，原來還不是與論壓力，只是她的學校要求而已，是學校也怕這把火燒到自己？還是仍在舉竭力保全、開脫這位昔日“優秀生”？還是為保護許女的背後要人？

再看許女18年的博文：

小小年紀這等惡毒，簡直毫無人性。不要一概而論指責學校教育缺失諸如此類，這樣非人類的惡毒思維決非學校所授。母為子師，“栽什麼樹苗結什麼果”，許女今日行狀恐怕更多是父母的“成果”。

冰凍三尺非一日之寒，羅馬不是一天建成的。許女的辱國言論不是偶然的心血來潮，是她錯誤的世界觀使然。昨日冒出她的網名為“清華大學”的同學，貌似為她求饒，說她“現在很痛苦，備受煎熬”、求“放過她一馬”，還大言不慚地表態“我可以負責監督”，這席話實在叫人唯“呵呵”而已。“被一群耗子粘著”是什麼意思？毫無誠意的“道歉”還是學校授意的，這就是“備受煎熬”？“我可以負責監督”？你的樓都歪了，還想校正別人？你能監督，以前幹嘛去了？許女的恨國辱民言論是一天之事嗎？

許女這個事，第一我丁點兒也不相信她的道歉，對她的辱國言論應依法處治；第二某地監委必須查清，根據她提供的“爸媽的錢和人脈”，其父母的錢是否乾淨清白合法？人脈是否在她的學習生涯中產生影響？第三，送她出國的學校要查明，她出國的機會是否公平公正獲得？若有貓膩，應依相關法規或撤銷或索賠，普羅大眾的血汗錢不能培養“恨國黨”。第四，公安機關對她的辱國言論必須留下案底，不能如她所願“三天就忘。”