假如擺在你面前有兩個選擇

你無理由的非選不可

選項A是身無分文的林志玲

選項B是身價百萬的羅玉鳳

你會選擇誰？

還是志玲姐姐比較吃香

畢竟女神

即便是身無分文的

那還是女神啊

但

其實

這個問題是有限定條件的

如果去掉這個限定條件

你會怎麼選？

我的一個同事

熊大就這樣回答

兩個都不要

如果林志玲身無分文只是個花瓶

還不如不要

原來

我們發現

如果去掉限定條件

除了A和B之外

其實還有第三個選項

即不作選擇

林志玲和羅玉鳳這個例子

其實是非常極端的選擇

有朋友就質疑

兩個人有沒有可比性

暫且不談兩人的可比性問題

假如

我們把樣本換成兩個

相對各方條件都很接近的人

我們會作何選擇？

比如

身無分文的Angela Baby

身價百萬的劉亦菲

你們會選擇哪個？

答案可能會是

一手的神仙姐姐略多一些

我們會發現

當我們拿掉所謂的限定

去掉條條框框

我們只是在遵從獸性的選擇

條件差別大時

我們會選擇看起來更好的那個

而當條件幾乎相同時

我們會選擇更加新的那一個

於是乎我們發現

大多數男人在選擇女性伴侶時

就像挑水果一樣

更新鮮的更吃香

這其實很可怕

你也許不會知道

鳳姐可能是個有趣的人

可能她煮的一手好菜

可能她真的學識淵博

可能她身具多項才藝

然而僅僅因為長相而被否決

女性在這個社會中的地位

究竟如何

我只想告誡很多男士

也許下次我們做選擇時

多瞭解一些

少一些主觀臆斷

或許你會得到不一樣的情感體驗

當然

最後的最後

有肉就吃的渣男

請你們一邊涼快去

這篇文章並不是讚美你們的

不挑食

呵呵

只要你是個正常的人，肯定都是林志玲，雖然很多人想說她可以可以整容。只要大家能看對比圖超過2分鐘，我就跪服。

這個問題提得好！答案很簡單：古典小說《紅樓夢》上，賈寶玉同樣遇到這個問題。面對林黛玉和薛寶叉兩個女子包括大觀園那麼多妙齡女子，賈寶玉是這樣做出選擇的。“任憑溺水三千，我只取一瓢，一瓢只喝一口"。這樣，他決定娶薜寶叉。出呼大觀園賈母及鳳姐以及姐妹們等人的意料之外。事實上，大家都知道賈寶玉和林黛玉一往情深。但是，賈寶玉心裡明白：只不過是一簾幽而矣。為什麼這樣說，理由也很簡單。現實生活中沒有詩。生活的艱苦辛勞是靠健康的體魄做麼支撐的，這樣才能走得遠。打個比方：馬克思的愛情和寶玉黛玉沒有什麼區別，同樣是以詩做為紐帶的。而不同的是馬克思她們結婚後，最困難的時候是靠稿費維持曰子的。(也不是象本文開篇所講的以金錢做為婚姻的條件和基礎。)馬克思為革命舍小家悔不當初，但還是不離不棄。而賈寶玉家境的最後敗落，也是封建社會的大家庭貴族的必然結局。總而言之，愛情的最高境界是給予和奉獻——彼此讓對方過得更好，更幸福。這樣，偉大導師馬克思做到了，賈寶玉也做到了，我們凡夫俗子也是可以效法的。所以說，大家關心的活題相信已經有了答案。正是：錢無所謂多少，婚嫁更不能以金錢做為法碼。愛情和婚姻的最高境界是：伴侶。就這麼簡單。心有多寬，路就有多遠。這就是我的答案。(沒點破，是有礙名人效應和輿論人言可謂。)

我想很多人看到這個問題，一定會毫不猶豫的選擇志玲姐姐吧。那麼，我就說說我的答案。

我

也

選

則

林志玲

不可否認，人喜歡美的事物。更何況是和自己相伴一生的另一半呢？從先天上來說，林志玲已經佔據了極大的優勢。林志玲前期是以模特入行，加上姣好的面容和自己的努力，一步步走紅。

而鳳姐呢，是怎麼被大家認識的？是靠“雷人式”的炒作。至今，我還能想起鳳姐雷人的話語。高標準的擇偶條件和最愛的讀者故事會，更成為一個笑話。雖說後來媒體報導稱，鳳姐拿了美國綠卡，在美國靠剪指甲等工作自給自強，但鳳姐給人的印象實在不佳。

寫到這裡我才發現原來問題是“身價上百萬的鳳姐和身無分文的林志玲”，原來這是金錢與美貌的對決啊。嗯，我猶豫了三秒之後，還是決定告訴你，非要二選一，還是選林志玲。

既然要選她倆，首先就得做個對比……

一：自身條件及外貌上

鳳姐惡俗低下，臉扁眼小，個矮長得醜，，雷人語錄浮誇至極，行為低俗惡趣味……

林志玲，被成為“臺灣第一美人”，膚白貌美大長腿，兩岸著名明星、模特，氣質高雅，前凸後翹身材有料，一個微笑就能讓你神魂顛倒，舉手投足間盡顯大家閨秀之範

兩人對比：林志玲勝！

二：家庭背景及學歷上

鳳姐典型的“草根階級”，家庭一般，出身卑微，大專學歷，普通的不能再普通……

林志玲父母為經商人，臺灣著名企業家，母親也是氣質高雅，名門望族……哥哥身材高大，事業有成……而林志玲更是畢業於多倫多大學，名校學歷！

兩人對比：林志玲勝！

三：內在條件及教養上

鳳姐是靠什麼火起來的？當然是靠她那雷人的語錄和她那“無腦誇張”的行為啊。她那讓人笑掉大牙的徵婚啟事，宣誓要嫁給陳冠希的腦殘言論，沒準備就做小抄參加中國達人秀，從而引起別人詬病不止……活脫脫的一個女屌絲啊

而志玲姐姐呢……家庭教養極好，有情商，有智商，人品極好，深受他人喜愛……而且，現在都四十多歲了，依然風情萬種，格外迷人，保養得非常好……

兩人對比：志玲姐姐勝！

…………………………（此處省略對比的若干條件）

最終結果：志玲姐姐秒殺鳳姐！

無論做什麼對比，林志玲都完勝鳳姐！而現在，卻加了一個重要的條件，那就是身價上百萬的鳳姐和身無分文的林志玲的對比。

涉及到了一個重要的因素，那就是：錢！

不得不說，鳳姐如果真的是身價上百萬，那也是她應得的結果。她從出現到為我們所熟知，都是被嘲笑與歧視所累積起來的，她受過挖苦，受過傷害，更是被一個男子扔過雞蛋，事後，依然笑呵呵地調侃……不得不說，為了紅，她真的是豁出一切……但是，她的這種低俗行為不應該為我們所稱道，否則，太有傷社會風化了，容易麻痺華人……

好了，切入選擇正題：身價百萬的鳳姐與一無所有的林志玲你該選誰？

做個推測，我覺得對於大多數一窮二百的屌絲而言，應該選鳳姐……鳳姐有錢啊！等自己從鳳姐身上撈到了足夠的錢財，再去包養志玲姐姐，何樂而不為呢？錢財與美人都到手了……

你沒錢，你去選擇志玲姐姐，你覺得她會看得上你嗎？你覺得你養的起她嗎？

所以，有錢才是最重要的！

放入一波福利吧……（沒那麼難看的鳳姐照片）

這還用說嗎？身無分文的林志玲仍是男人們無法抗拒的誘惑！從細節到整體，從內到外，身家上千萬的男男女女多的是，可有幾個林志玲？所以，身無分文的她也照樣是男人們追逐的物件，很正常，自古就有窈窕淑女君子好逑，郎才配女貌嘛。

再說，現在講顏值經濟，林志玲的美貌本身就是不可估量的財富，哪裡是百把萬可以相提並論的。當然，美貌有風險，投入需謹慎。

身價上百萬的鳳姐？其實鳳姐本性很真實可愛，但如果身價上百萬的鳳姐，恐怕真愛難覓。我相信三島說的：一個富有而醜陋的女人絕不可能與男人的真實相知相遇。

想多了，絕大多數男人都是有骨氣的，放棄林志玲並且要取鳳姐，一百萬肯定不夠誘惑力。說實話，千萬對我來說都不夠，得加錢。一個億？當然沒問題我有一個億想辦法離婚分個五千萬能擁有很多林志玲這種樣貌的。所以最終還是看價格

如果我是男生，假如鳳姐有100億（最次必須是美金），並且都給我的話，果斷忍痛娶鳳姐，但是如果只是100萬，那就算了吧。100萬基本上只要肯努力，賺到並不難，為了100萬選擇鳳姐，然後整天面對她那張齙牙臉，還要假裝喜歡她，想想都絕望，重點是跟鳳姐那樣在幻想中得意的人物目測連語言溝通都成問題。林志玲呢，貌似個性和修養都挺適合做妻子的，如果正好喜歡她，身無分文又有什麼關係呢？！

腦殘的問題。在設計問題的時候已經把答案公佈於眾了：

100萬?什麼錢?英鎊?歐元?美元?

再添4個零，還差不多。

別聊了，來不及了。

這討價還價的功夫，林志玲已經被人娶走了……

有幸被這兩位喜歡，還是要感謝她們，這說明她們蠻有眼光的。但是隻能選一個的話，我會選擇林志玲，這也是毋庸置疑。

第一從顏值看，林志玲完勝呀。這個臉、身材，她是窮光蛋甚至負債，我都願意傾其所有。

而鳳姐實在是沒辦法看呀。而且只有上百萬資產而已，誘惑不夠大。如果是上百億資產我可能會有點掙扎。

從優生學角度看，選擇林志玲，下一代都好看很多。

第二文化程度，依舊是林志玲完勝呀。鳳姐沒讀過幾年書，之後的讀書路徑也沒找對，相對沒什麼文化，對自己的認知也有偏差。我覺得我是很難和她相處的，即使她有上百萬資產，那又怎麼樣。錢能買來文化、知識和教養嗎？明顯不能呀。

林志玲家教好，脾氣好還畢業於多倫多大學雙碩士畢業，說明腦子好，有底蘊，就算現在身無分文，以後也會很好的。完全不用擔心。

繼續從下一代考慮，母親智商對兒子的智商影響大，怎麼也是選擇林志玲。

第三，當然我覺得鳳姐能夠從一個草根底層爬到現在的知名度，還去了美國，也是挺厲害的。她並沒有我們想象中的不堪，甚至也有很好的一面。只是人和人是有差距的，讓她和林志玲比，照得她處處不如人。

不過，鳳姐努力向上的精神，也是值得我們學習的，你看鳳姐都能憑自己努力去美國，我們都沒做到，所以有什麼資格看不起鳳姐，出這種題目調侃鳳姐呢。