估計蠻大大的，有可能把兩張照片對比一下，你都不覺得這是同一個人。

先說說人物吧！雖然拍照的時候可能是隨便拍的，但是後期修圖的時候我們都是認真修的，液化，磨皮，調色都來一遍的話，整張圖片都會變得不一樣，畢竟拍照五分鐘，修圖2小時嘛，完美級別的女神太少，就只能後期去調整。然後來說風景吧！對於風景照更多的可能就是二次構圖，然後就是調一下色，但僅僅是這麼簡單的操作，就可以讓兩張照片的感覺完全不一樣，完美的環境，完美的光線，完美的時刻，實在太少，也很難把握，大多數的照片其實都是後期的，有些紀實類的照片也會簡單的調個色，按情感更加豐富。對比一下咯（人像咱就不做對比，太傷人了）

其實，還是挺大的。

一、很多時候我們肉眼看到的，不一定是相機看到的，所以相機就拍不出肉眼所看到的景物。因為相機是所識別的亮度是以18°灰為標準，所以往往拍攝現場的光線很強，當拍不出來，這就需要後期進行還原。

二、當我們在網上看到一些特別好的照片時，比如想模仿它的構圖、風格、色彩等，往往會有偏差。其實這是正常的。因為作者在上傳到網路至少，進行了適當的微調，比如二次構圖、銳化、裁切、雜物去除等;

三、如何拍一張和網上照片一樣優秀的照片呢？其實，最簡單的就是模仿。①檢視官方宣傳的介紹圖片。比如下面這張青島火車站。就是在看了青島旅遊局官微後，仔細揣摩了它的構圖後，在青島火車站拍攝的。

②明星vlog，比如下面這張人像就是模仿趙薇在西安城牆的擺姿，拍攝的。

先說，網上照片儲存容量很大，質量參差不齊，也有很多優秀照片，許多優秀攝影家。

個人手機拍照，只能說喜歡二字，不能與他人攀比。拍攝好的照片，首先具備三個條件；

〈一〉好的拍攝器材。

〈二〉專業攝影人士。

〈三〉良好的拍攝技術。

不是專業人土，也許說得不對。

2張九寨溝[五彩池]照片，一張網上照片，一張我的手機照片。

①首先圖片能被選中在網路上流傳或者作為宣傳照，一般來說肯定拍得很優秀，大多出自專業攝影師之手，專業攝影師為了拍攝一張好的照片可能精心準備了很久，前期的計劃和準備以及後期的修圖。專業攝影師拍照之前肯定會檢視天氣情況，選擇有利於自己拍攝的天氣，另外他們會選擇最佳的時間點去拍攝，有的攝影師甚至為了拍上一張滿意的照片可以等一天甚至數天，有付出自然會有回報；像我們一般人，大多是聽聞一個地方好看，找個時間就去了，天氣情況可能不佳，光線條件可能也不佳，然後我們再隨手一拍，由此可以看出專業攝影師的前期拍攝已經比我們的隨意拍攝高出了一步。此外專業攝影師會根據當時看到的情況把拍攝的照片進行一下後期調整，讓照片接近最佳還原真實場景的樣子；我們一般人拍攝基本不會去後期調整，最多加個濾鏡，而且手機的攝像頭存在很大侷限，不能把我們人眼所見的真實情景還原出來，所以自然有了差距。我們和專業攝影師的付出比例明顯不一樣，有付出自然會有收穫，所以導致我們拍的照片沒有網上看到的圖片好看。（下面上一組相機和手機拍攝圖片對比）

②攝影屬於一種藝術創作，是根據我們的審美和大腦思考而進行創作的，而我們每一個人都是一個獨立自由的個體，每個人的審美和大腦思考都是不一樣的，因此我們拍攝照片時的前期拍攝和後期調整都不可能一模一樣，所以造成了我們看到的照片和拍攝的照片不一樣，這就是藝術，從藝術角度來講照片沒有好壞，有的只是不同的自由創作風格！

我覺得除非是你跟對方一直保持網路交往，否則對方是不可能見不到你真實的樣子的，即便是公司組織我們去拍商務照片，我都會跟修片師說盡量保持原裝，不要改動太大。

一個人的面貌如何是生身父母給的，如果不滿意可以選擇整容，照片適當地修飾我非常理解，但是如果修飾過度，變成了另一個人，往往會發生讓人笑掉大牙的尷尬事兒。

我身邊的很多朋友就遇到過，我覺得還不如還原本真，是什麼樣子的就保持什麼樣子，自自然然，大大方方的就很好！

這個怎麼說呢，一個專業的跟非專業的能比較嘛，再說了網上的照片都是後期加上去的，肯定是不能比較的，差距太大了。還有一個是鏡頭要清晰度，銳度，這些不專業人士都不怎麼懂。所以還是要自己去多學習經驗。

網上看到的照片魚目混珠 ，差差不齊，有的圖片很講究構圖，取景，曝光、一看就是專業攝影或者發燒友拍攝，但還有一些就比較隨意，好作品自己會說話。

依我看，網上照片雖然很多，但質量並非都優秀，而是參差不齊。既有優秀的照片，也有一般般的，還有相當差的。拍攝照片從外因上來講都受天時地人和的影響，從器材上也有優劣之分，按下快門出來的照片即便是同樣的時間、同樣的地點，同樣的相機，但不同的人由於攝影水平不一樣，拍出來的作品必然不一樣。就我個人而言，發到網上的照片，既有風光照片，也有紀實照片，有些照片還是不錯的，也有的不怎麼樣。總體水平是比上不足，比下有餘。

有些人有一個說法就是，網上那些看起來很漂亮的圖片都是假的，不真實的，其實說到底只要是照片都是拍出來的不是嗎，單純合成的少之又少，說是差別大的都是現在的美圖軟體所造成的，什麼事物都是有好有壞，P圖軟體也一樣，前段時間不是還有一個女的沉迷於自己的自拍照嗎，貽笑大方罷了，還是認清事實，網上的東西看看就罷了！

網上看到的照片，與你拍到的照片差距有多大？

其實這個問題很好回答，你用手機加濾鏡開始拍照，就能看出和你肉眼觀察到的有多大差距。可以這麼說，網上看到的照片和你拍的照片差距非常大，拍人堪比換臉，拍景好比刷漆！

我們就用人像方面的拍攝來說說差距吧！

相機直出

這是我去年在城牆上拍的一位漢服小姐姐，當時因為是抓拍，所以沒怎麼構圖，小姐姐的動作怎麼看都是在提褲子......

相機直出就是最原始的RAW檔案，沒有任何修飾的原片。

好了，言歸正傳，當天是陰天，而且我也沒有帶補光裝置，所以拍出來的照片有點偏暗。小姐姐面部也顯得比較黑。整體上來說算是很不好看的一張照片，後來我透過簡單地修飾就得到以下的照片。

簡單修片

我只是在LR中進行了簡單的修飾，拉亮和瘦臉磨皮就把原本暗淡發黑的照片修飾的好了很多，大家可以和上面的原圖比較一下，是不是簡單修飾之後的照片看起來更舒適柔和呢？

其實這就是修圖的魅力。我們再看一下我感覺這位小姐姐拍的最好的經過修圖的照片！

小圓臉變成了小尖臉，當然原片不是這樣的。

這就回答了題主提到的問題，你在網上看到的美圖，大多都是進過後期的。所以不必為你拍出的照片不好看而氣餒，可能你只是沒有經過後期修圖的加持。

網上看到的照片有好有壞，有些照片確實拍的非常好也非常專業，可以看出並不是簡單的拿起相機按下快門就完事了，這裡牽扯到前期拍攝後期修圖等多方面工作。

但也有些照片拍的並不是很好，可能還沒有自己拍的好也是正常現象，畢竟大部分都不是專業攝影師也沒有專門去好好拍攝這個題材，沒準自己去了拍攝會更好也說不定。

攝影是一門藝術

相信搞過攝影的人都知道，攝影是一門藝術，對於藝術的美與醜其實沒有準確的評判標準，那麼我們看到一些照片是如何區分好與不好呢？

區分一副攝影作品好與不好，主要是看構圖、景別、光影、畫面展現的深度、色調、等基本標準。

網上看到覺得非常好看的照片仔細看其實都與這些有關係，這些都是專業攝影師拍攝出來的，在選景構圖等多方面都比較講究。

如果同樣的畫面自己去拍差距會有多大？

相同的畫面如果讓自己去拍我覺得不會差很多，因為在你的心裡已經有了參考相當於有了個樣本，拍不好可以及時發現那裡出來問題，如果是技術方面的就更好解決，如果是畫面深度上的就有一定困難。

攝影作品沒必要去抄襲

攝影是有靈魂的很多大師拍的作品看上去就是那麼好看，看後感覺畫面充滿故事感，而自己想要照搬不是不可能，是沒有意義。可以去學習去借鑑但不要抄襲。

估計蠻大大的，有可能把兩張照片對比一下，你都不覺得這是同一個人。

先說說人物吧！雖然拍照的時候可能是隨便拍的，但是後期修圖的時候我們都是認真修的，液化，磨皮，調色都來一遍的話，整張圖片都會變得不一樣，畢竟拍照五分鐘，修圖2小時嘛，完美級別的女神太少，就只能後期去調整。

然後來說風景吧！對於風景照更多的可能就是二次構圖，然後就是調一下色，但僅僅是這麼簡單的操作，就可以讓兩張照片的感覺完全不一樣，完美的環境，完美的光線，完美的時刻，實在太少，也很難把握，大多數的照片其實都是後期的，有些紀實類的照片也會簡單的調個色，按情感更加豐富。