-
1 # 陳作發123
-
2 # 左擔道
我從小受到的教育,就是人大於天。如今美國感染人數已經70萬,按理說我是不會支援復工的。
但如果我有自己的企業,又當了總統。是否復工我就要平衡其中利弊了。如果不復工,我的企業可能因此要倒閉;而另一方面,如果復工了,則可能造成更多人員在疫情中死亡。
在這種情況下,如果換成您,你會讓自己破產,成為了一個流浪漢,還是選擇,由著他人死亡。
而美國官員個個都是富人,他們都擁有自己的企業,或者與企業有著千絲萬縷的利益關係。
而美國的決策不是總統一個人說的算的。而參與決策的人,都是富人,比如美國的州長,參議員……而這些人的企業都會因沒有工人,而最重破產或造成重大損失。
10個富人參與是否復工的決策,只有總統一個人反對復工的哈,而其他9人都反對的,則該方案是通不過的。
-
3 # WangjinZhi
目前美國疫情還很嚴重,被新冠肺炎感染的人數己達70萬人之多,目前還在繼續升高。如果我是美國總統。為了人民的身體健康,我是不會比美國復工的。
-
4 # 寧死不979
美國特朗普已經窮途末日,他不開工又能如何?
抗擊新型冠狀病毒,是第三次世界大戰。美國已經繳械投降,這也是瑞典,丹麥,英國走的老路。既然控制不住,就聽天由命吧。正好可以去除老弱病殘窮,正好可以種族清洗。
美國恐怕是世界上輸掉最徹底,最悲催的國家。美國預計新冠感染人數為100多萬,死亡10萬,不得不說這是非常科學,準確的判斷。我看4月底就能實現他們的目標。但人算不如天算。美國現在不管理傳染源,也就是輕症患者不能應收盡收,方艙醫院空空如也。不切斷傳播途徑,隔離措施不到位。不保護易感人群,也就是不戴口罩。那麼,恐怕1000萬人感染,100多萬人死亡是可能的。別忘了,二戰,美國才死亡幾十萬人。
今天是4月18日。幾天不到,美國死亡率就從1%飆升到現在的5%,而幾天以後恐怕就能追上歐洲,達到10%。因為美國醫療資源已經枯竭,醫療體系面臨崩潰。美華人恐怕是水深火熱。現在開始,美華人將更加慘烈,更加痛苦。分裂,內亂是美國霸權終結的最後一張,最大一張,最重一張骨牌。
-
5 # 小城故事stroy
如果我是美國總統的話,肯定不會讓他們復工。而且更不像特朗普那樣瘋普。其實咱們中國有這樣很好的抗疫,我會借鑑這樣的接抗疫經驗和方式。力保國民的安全和健康。靈活調調控,經濟的措施。在控制好疫情以後,按部就班有序的復工復產復學。這才是上上之策。
-
6 # 鵬飛萬里6
美華人與我們華人思維方式不一樣,美國政客與美國民眾關注焦點也不一樣。做為特朗普,其實是美國精英團隊的代言人,他的行為必然受到美國各界利益團伙和智庫的操控,所以,不管誰當美國總統,在大事件決策上的方向必然是一樣的,除非背後的這些操控者改變行為和戰略。所以,特朗普其實也挺可憐,原本美國經濟一路向好,遇上了新冠病毒這種事情。當然,有不少資訊指向,新冠是人禍,這也有可能。總之,美華人是在下一盤大棋,一盤圍堵孤立中國的大棋。我們應該理性又清醒,爭取一切外交朋友,才能在這場沒有硝煙的戰鬥中走出來,才能保住中國改革開放的勝利成果。天佑中華!
-
7 # 酈墨1970
如果我是美國總統我會讓美國復工。
美國和其他歐美國家一樣,對資本追逐是資本主義國家的本質。美國是資本主義國家的典範,有高度的智慧獲取資本的能力。
這要從美華人的生活方式說起。美國為主的資本主義國家,對所謂的人生自由有著獨特的理解。追求個性解放和自由主義,認可達爾文的物競天擇,適者生存的叢林法則,認為只有經過無節制自由競爭獲取資本社會的認可。
但是這種自由主義又是極端自私的。在自身實力超強時,適用於自由競爭,一旦出現競爭遇到對手,影響到自身利益關係,將會採取一切手段打壓和消滅,來實現自身的競爭優勢。
適者生存的社會達爾文主義在美國和其他資本主義國家盛行。主要體現在對弱勢群體的選擇性放棄。英美老牌國家採取的措施是在疫情期間根據醫療物資的多少,放棄65歲以上老人的治療,這種做法在中國一定會引起騷亂,違背了中國自古以來信奉的孝親的傳統。而在這些國家可謂風平浪靜,波瀾不驚,可見這種做法早已成為當地民眾的生活理念。早在2000多年前的古羅馬,其實也是這種做法,有選擇的選擇新出生的體制好的嬰兒留下來。不過放棄老人的做法至少在當前是違背道德倫理的。
國民的生活方式造成上街遊行。美國政府是一個寅吃卯糧的政府,也就是透支消費。因為美元的世界霸權地位,造成了這種狀況。而國民依然是這種透支消費的方式。一是美國有完善的社保,一般都能保障基本生活。二是美國的法律制度較為完善和苛刻,違約成本太大,三是國民主要以現金和銀行卡消費,沒有支付寶類似的支付方式,因為這種消費方式直接影響銀行財團的利益。四是國民無儲蓄的習慣。五是太喜歡戶外的自由空氣,哪怕是有病毒的空氣。這些原因造成美國國民無法長期在家隔離,需要透過工作或其他方式實現自己的目的。
美國的私有企業也會因為不開工而大規模倒閉。
客觀上講,私有制和資本造成了美國的繁榮,帶動了就業,穩定了社會,創造了美國的和諧。
所以,儘快復工保障私人企業的利益也就保障了資本的利益,選民的利益,總統的利益。
-
8 # 秋水華章
今天看到網上訊息,美國有不少人,支援特朗普解放因封抗疫的措施。不知這是否代表美國的真實民意。如果是,它完全顛覆了我對美華人的認識。它們的思維和華人還真不一樣,一是任性第一,無政府狀態; 二是過一天快樂一天,用句不雅但寓意深遠的歇後語概括: 捂著卵子(睪丸)過田梗一一隻顧襠(當)下。今日有酒今日醉,快樂在今天,得過且過。華人講: 留得青山在,不怕沒才燒。深謀遠慮,著眼長遠。
如果不是,就是被利益集團操控,為了資本家的利益,老是封著,我怎麼賺錢呀,所以要求總統解封,不這樣,就鼓動人不投你連任的票。
這也難怪特朗普出此下策。
嚴格地說,美國疫情己過7O萬例,死亡3:7萬人,已是全球疫區中的疫區,是名副其實的疫情超級大國了,這個節點,作為總統的特朗普,無論出於什麼目的,還是迎合利益勢力,作出解封令,無異於舉起屠刀殺人。也結全球抗疫增加了不確定性,為全球經濟復甦拖更長時間。
-
9 # 明宇智遠
如果我是美國總統:
1.宣佈美國停止一切檢測治療活動,拆除所有醫院。
2.宣佈美國全面復工,高喊要自由不要隔離。
3.下令摧毀所有航母、潛艇、轟炸機、戰鬥機。
4.鼓勵所有州全部獨立。
5.宣佈美國解體。
6.向全世界認錯道歉。
-
10 # 707高天賜
如果我是美國總統,會同中國搞好關係,同全世界人民搞關係。懇求中國派醫療人員支援。在中國購買更多的醫療防護材料,在各州動用法律手段進行封閉隔離。進行封閉復工。其實,以美國的人脈資源,如果是搞好各國關係的情況下,是一呼百應的。包括中國,俄羅斯和所有西方國家,都會在力所能及的情況下,支援美國的。現在難了。
-
11 # 泱泱大國不受他人指點
不會 安定民心 做民心生命安全知識和認識病毒危害社會 消滅生化實驗室 不準培養病毒去害人及危害全人類…要立法!
-
12 # 忠凱666666
美國新冠疫情是小荷才露尖尖角,感染人數將不亞於去年流感病毒感染病例,但死亡率遠遠高於流感疫情,特朗普說百分之八十以上能自愈,適者生存優勝劣汰,減輕社會負擔。美國疫情有可能常態化存在,實現全民免疫目標。
-
13 # 中國人
世界上沒有如果,那裡去找如果?如果有找到我當美國總統早就復工復產,因經濟主要,死人不重要,他們不是華人,哈哈
-
14 # 知音世所稀Iynn
會,因為停工更危險,病毒在沒有好的辦法之下,沒有好的藥品之時,必須復工,就像艾滋病,癌症無法醫治,還要生活!
-
15 # 使用者6920641771636
要復工,工作是人權。是病死還是餓死?病還有一點生的希望,有錢就可治,盡在川普掌握。沒飯吃只有餓死,沒有錢不能治病,不工作行嗎?還是川普想得周全。
-
16 # 使用者3134054018800
會,這是肯定的,復工,我才可繼承當總統,反之,經濟倒退,自然當不成了,至於其他一切都不重要了,寶座才是重點
-
17 # 使用者3495905060504
美國政府的事,讓美華人民去決定,我希望特朗普趕快恢復社會流通,讓更多的美華人傳染上病毒,讓美帝國主義早日衰落,美國在世界犯下滔天大罪,必須讓其滅忘,世界人民才能過太平日子。
回覆列表
如果我是美國總統.我不會讓美國復工。當前還是要把抗擊新寇廣病毒作為重中之重的事來抓。要向中國學習.封村封路停工停產,一直到全國新冠病毒肺炎控制住,出現連續14天零新增病例,再考慮逐步恢復生產。我認為美國經濟比中國好。特別糧食能保障自給有餘。政府可以向農場主購買糧食免費發給美華人民。保障人民在停工停產期間不餓肚子。挺過二個月。基本上可以控制住疫情,再逐步恢復生產。作為美國總統不要考慮影響經濟會影響自已的連任。而是要把美華人民的生命健康放在首位。為了美華人民的利益不但可以不當總統。就是犧牲個人生命也值得。所以恢復生產不能以主觀意志來決定,而是要根據是否控制住了新寇病毒的擴散來確定,美國已經錯失了一次控制住新寇病毒擴散的機會,不能一錯再錯。要搞清經濟是為人服務。人都沒有了你還搞什麼經濟,特朗普這個生意人當總統碰見這個新寇病毒還得真要改變思路,要不然對美國的創傷不可估量。