-
1 # 皇宮旅拍
-
2 # 興之所至白駒過隙
這樣子:
1.投資的人。這部分人花了錢在樂視,現在已經虧本,但為儘可能挽回損失,不至於血本無歸,現在必須得挺賈。說白了,這些人被綁架在一條船上。這包括很多投資機構上至領導下至經理,以及持股者,散戶。
2.買了產品的人。這些人買了產品,只要目前還正常,心理上來說不會去否定廠商,因為否定廠商就等於否定自己的選擇。這包括很多消費者。
3.給了政策的人。一些地方政府以前各種政商原因,給了優惠,賣了土地,現在如果否定賈等於不給領導面子。這包括很多領導。
4.以前挺過賈的人。否定賈等於否定自己,很沒面子。這包括很多專家和明星。
5.水軍。目前少了很多。
5.傻缺,外行,跟風者。
-
3 # 女孩兒不哭
首先要搞清楚這些人到底是真的支援他還是“假的”支援他,恐怕賈躍亭的偽支持者更多吧。那麼為何會有這些偽支持者呢?小編問一句,夢想被戳破以後,還剩下啥?答案就是利益,那些還在說賈躍亭是英雄的人和機構,恐怕都是被樂視套牢的股東啊!知道了這一點,這個問題的答案就顯而易見了吧!
但是騙局還會繼續上演,因為樂視網的股票還在停牌中,無數的投機客被套,他們在製造不斷的謠言,不斷製造利好自救。
所以,他們必須繼續吹捧賈躍亭為英雄,必須繼續為賈躍亭打著情懷的旗幟,只有這樣,才能讓復牌後股價高開點,損失減少一點。
被套的機構,必須為賈躍亭正名,讓他成為一個失敗的創業英雄,而不是一個可恥的騙子,只有這樣,這些機構才能躲避出資人的批評和責罵。
我們當然不希望賈躍亭到最後真的成了個逃避責任的大騙子,但是面對所有可能的真相,我們更應該保有一顆不斷探索的心~真相併不可怕,可怕的是活在自己編造的謊言裡!
-
4 # 智慧家居話事人
賈躍亭是否是騙,先不要蓋棺定論!一個原本可以拿著幾十上百億逍遙過日子的人,敢想敢幹的去追求夢想,把全部身家all in投入進去,如果他沒有騙你錢,實在不知道你憑什麼去罵他!如果他在做事情的過程中觸犯了法律,有法律會去制裁他。
褚時健不也因為觸犯法律而坐過牢嗎?他坐牢的時候,怎麼沒見有人去拜訪他,現在別人成功了,排著隊去歌功頌德,去吹捧!
賈躍亭有賈躍亭的問題,但從創業精神角度,他值得受人尊重!
天天喊創業的人很多,大談理想,但有多少人敢於為理想買單,有多少人都是嘴上說說,如果沒有人投錢,自己不能冒半點險,那點私房錢永遠不敢all in投入!
-
5 # 步塵觀察
俗話說“秦檜也有仨相好的”,有人支援賈躍亭並不讓人意外,但要說“那麼多認支援他”,就有點誇張了。和2016年之前,樂視“水灌三軍”相比,現在罵“賈躍亭是騙子”的顯然要多得多得多。
-
6 # 夢遊196144962
假藥停假藥方生態化反的大戲是影帝級編導演水平。一千八百億市值片酬幾百億真金百銀。把大官大佬大款大鱷大咖大俠大腕大腿耍了個團團轉。發行成本也就是些編織夢想展示路演的PPT。把網際網路概念加進電視電話汽車裡就算O了。然後用別人的錢擴大宣傳外包代工做點產品。高薪配股挖人央企國企民企私企統統中招。利用名人效應招徠更多的官本位決策者投資。最典型最搞笑的是把影視圈玩了個暈頭轉向,財色雙收。把資本運作高手接拉來當接盤俠。金蟬脫殼減持套現一百七十多億後捲款跑路。姜太公釣魚周瑜打黃蓋啞巴吃黃連。亮點在於不違法犯罪。看來幾千萬撬三十億收購百億公司是小巫見大巫。天上不會掉餡餅,不貪心者不上當。人性即此怪不得騙子橫行。用動漫視覺效果當大片,忽悠吃瓜傻子凱子且獲利近兩百億史無前例。不知他在美國能否把宇宙星球,地球,上帝之神創造的包羅永珍的生態系統造出來。再搞幾百上千億美元回國。據說購置房產投資移民鉅額信託不可撤銷了。廠房都沒搞好就開除融資,財務,技術高管。還拉美國媒體吹噓超級汽車位元斯拉還牛叉。篤定前行下週回國盡責到底還沒兌現反而辭去樂視一切職務甩掉了債務。賈布斯不幹了又改當賈斯克了。讓二十萬股民股東員工欲哭無淚為夢想窒息。騙子總把簡單變複雜,至理名言。
-
7 # 粵港線上
首先騙這個詞有點重了!只能算是創業失敗,任何公司都存在樂視這樣的問題,只要銀行一斷貸和催債我想中國很多企業和企業家都將遇到樂視這樣的問題。 樂視的問題是擴張太快,現金流沒有跟上,而自身又沒有造血能力加上媒體造謠才出現今天這種局面。
-
8 # 新生兒百科
說白了,故事講得好。有人信了唄,不要覺得那些大佬有多厲害,其實他們也是人,也會有判斷失誤的時候。人有的是一個追逐利益的動物
-
9 # 陶短房
原因是多方面的。
首先,賈躍亭是個善於“畫餅”的人,他總是在一塊舊餅尚未煮熟之際,迅速畫出一塊新餅的輪廓,而且尤其善於在這塊餅所需的小麥尚未播種之際,就激情澎湃地將餅的營養價值、買餅賣餅的種種好處說得雲山霧罩,中國這麼大,就算一萬人裡有一個傻子,總數也相當可觀,何況從現實看,外國的傻子也還是不少的,否則他的汽車餅就不會在美國也一度粘到不少芝麻了。
其次,他從起家開始就很習慣、很善於利用各種錯綜複雜的上層關係,每到山窮水盡時總有“貴人相助”,此次若非有人至少在臺面上做了一把“接盤俠”,他即便扔出期權的空心湯糰、許下“回購+協助融資”這個天花亂墜的美麗承諾,也照樣很難脫身。正因為在樂視栽倒前,他一再證明自己的上層關係的確有很大魔力,可以化不可能為可能,且在樂視之外這種“魔術”也不乏其例,才讓許多人明明看出破綻也選擇繼續博傻——他們何嘗是相信賈的鬼話?不過相信賈即便是說鬼話也終究有人會給他埋單,自己不但不會輸而且可能趁亂撈一筆(早期炒樂視股票的不是有不少“紙面富貴”了一把?),如此而已。
第三,他一路走來,製造了很多“利益共同體”,比如他的不少合作者甚至員工都借錢給他,或被他欠錢欠物,對它們而言賈躍亭和樂視是否騙子不重要,重要的是在自己利益收回之前千萬不能垮,在這種情況下他們不得不再賭一把,選擇相信賈“萬一呢”,反正不信就全輸光,信的話萬一走運還能收回點兒。加拿大著名華裔騙子、“華人巴菲特”唐煒臻騙術拙劣,早已被法庭裁定終身不得重返證券行業,但仍然有不少“客戶”不斷聯名上述證監會要求恢復這個騙子的證券從業資格,甚至借錢給他打官司的都有,說到底也仍然是抱著同樣的僥倖心理罷了。
-
10 # 考研就業處
賈躍亭的樂視生態,並不是所謂的海市蜃樓。論商品,樂視手機和樂視電視都是比較成功的,至於為什麼後面狀況變壞,因為坑太大,多線作戰,沒錢。其次在內容上面,樂視網和樂視體育所取得的成績也是非常不錯的。樹倒猢猻散,就像銀行一樣,如果儲戶不信任銀行了都提現,那麼一般的商業銀行也是難以維持的。
-
11 # 張叡
談夢想,情懷和未來不全是騙子。而騙子都談這些。愚以為,支持者大約之類:
1,已落水者。自救式支持者有之,口頭支持者有之。
2,已利益而未全退者。若假以時日,得以脫身,其論或有變。
3,同處境而惺惺相惜者。若其不信,便是不自信。權當自勵自勉。
4,以夢想而為立身立命者。
5,恨己無夢想,無膽識,欲脫窘境而不得之宣洩者。
大風起乎青萍之末,或以為詐騙之事實未成,不可言之騙。餘以為然。
但是,成為騙子之事實,與作為騙子之效果,後者依然呈現。故以效果論,確實騙子。
且相信事主初衷不至於此,但事竟至於此,活該。一路同夥,其信也乎?望望便知。內圈人士之行為或許更清晰些。
以上。拋磚。勿拍。
-
12 # 泉水清清11
幾年前,樂視沒有出電視的時候,我們去逛商場的家電專櫃,50寸的大屏電視基本在萬元以上,普通百姓望而止步。後來樂視做電視了,第一次釋出會上就提出雙倍效能,一半價格。之後電視價格爆跌,現在3000元左右已經可以買到50寸的大屏彩電,樂視是關鍵的因素。數年來僅電視這塊為中國消費者普通百姓節省上萬億元人民幣的開支。賈躍亭是中華民族數百年難出的英雄,這一點沒有疑問。為什麼那麼人擊黑樂視呢?很簡單,這些年樂視為百姓節省的上萬億人民幣本應該進入那些大大小小家電公司的腰包,現在沒了,痛恨樂視也是人之常情。只是很多不明真相的群眾,缺乏判斷能力,人云亦云,著實可憐可恨
回覆列表
你說的支援他是指的還是有很多人被他的言辭說服而投資他嗎?如果你是這樣理解支援的話那麼再正常沒有了,因為世界上有一種叫做風險投資,高風險高回報,只要有利可圖那麼就會有人投入其中。如果世界的人都是善惡分明且所作所為都符合道德的標註,早就世界和平了何至於都21世紀科技文化發達的現今還有那麼多分歧和矛盾呢?