回覆列表
-
1 # 開水O白菜聊財經
-
2 # 方新俠V
70倍的白馬讓你感覺很高，但問題是低市盈率的都是銀行、地產等不動股，而垃圾股則上百倍、千倍。在這種情況下，資金只能抱團白馬股，少有選擇啊！
做空天天都有，但都只是輕倉做做，誰敢大力做空白馬股？
-
3 # 股觀
市場中的白馬股大都是機構大資金在持有，這就是我們常說的抱團取暖。事實證明，多年來機構的這種持倉模式讓他們獲利頗豐。在這場資本逐利的遊戲中，散戶無論如何是爭不過機構的。
那麼就會有個疑問，白馬股都炒上天了，機構怎麼不但不賣，還動不動加碼買進？每天資金流入榜首的就是那幾十個熟悉的身影輪換著來，今天你，明天他。
原因就是資產的稀缺性。試問機構不買這些白馬好公司，讓他買啥呢？資金總要進行一定倉位的配置。A股三千多家上市公司，能保持常年高比例現金分紅、又能持續高增長的公司，就那麼幾十家，盤子都不大，流通股有限，不買這些難道要眼睜睜看著籌碼都被別的機構買走？這也就不難理解了，市盈率炒到七八十倍機構還捨不得賣，關鍵是賣了以後你讓他再買啥？買啥能放心？機構持有這些股，年年分紅，分紅再用來加倉。如果哪天由於突發利空讓股價大幅下跌，等騰挪出一定的空間了機構就會補倉，一般這些股經歷短暫的下跌後都會慢慢回到原有的上升通道里。長時間這樣，機構持倉比例越來越高，散戶手裡籌碼越來越少，要想買只能不斷追高，白馬股的長牛走勢就是這樣煉成的。
美股發展歷史要長得多，監管更完善，而且退市機制健全，使得美股有更多的好公司可以選擇，自然也就不能把市盈率炒太高，高了就會有人賣，換成別的低估值股票。就拿納斯達克來說，今年3月中旬的平均市盈率26倍，而同時間A股創業板的平均市盈率52倍，比別人高出一倍。所以咱們A股的小公司經得起機構精挑細選的又有幾家？
首先中國股市做空手段很有限，股指期貨做空，融券做空。
這一波白馬股上漲都是整體環境不好，機構抱團炒高的。機構要撤離肯定是選擇一個比較好的環境撤離的，那就是牛市賣出。
既然是牛市賣出，那個時候股指期貨就不敢做空了，容易爆倉，還是就是收益低，風險高。
融券做空，但是很多券商可以選擇融券的個股太少了，數額也有限，也是不行的。