應該不會。

就目前形勢來看，世界上充斥著淡淡火藥味的國家有：美國，伊朗，以色列，印度等國。它們中其實屬於內部衝突為主。以色列對伊朗士兵的突然襲擊，其實幕後存在著指使者。否則，以色列有何底氣挑起事端？只能做些狐假虎威，偷雞摸狗的小伎倆罷了。

印度因受新冠疫情影響，在自身難保的情況下，其領導人親美觀嚴重，想抱美國大腿，從中獲利，恕不知，羊毛出在羊身上，在美國的忽悠戲弄下，印度是賠了夫人又折兵。得不償失的同時，又引起了印度民眾對他們執政人的抗議和不滿。他們又拿什麼參與世界大戰？

從好的方面來看。英國脫歐成功以後，已從原來的德國進口貿易第一，轉移到了今年的中國進口貿易第一。英國已加入了中國創導的世界一帶一路建設中來了。這無疑給世界各國起了一個好的帶頭作用。未來還有望在金融領域與中國作深層次的合作。

英國此舉可謂識大局，立大志，具備長期戰略部署，堅定走和平發展道路，透過與世界第二大經濟國家中國的合作，起到互利共贏，強國富民的作用。

經濟蕭條隨著世界各國對新冠病毒疫苗的研發，迎來全球接種新冠疫苗的日子已指日可待了。有的國家已開始了一部分人群的疫苗接種，例如，俄羅斯，美國，還有我們中國自研的新冠疫苗有望在2021年春節前，或春節期間，接種五千萬重要崗位工作人員及一些易感人群。

隨著疫苗的普及，經濟蕭條現象將迎來回暖趨勢。當然這個過程是漫長的，不是一早一息就能實現的。只要能改善新冠疫情所造成的世界經濟大蕭條，讓世界人民看到希望的光，必將重新燃起世界人民熱愛生活，熱愛大自然，熱愛和平之火。任何意欲挑起不友善事端的國家都將受到最嚴厲的打擊！

所以，個人認為，經濟繼續這樣蕭條下去，只要能尋找到解決經濟繼續蕭條的方法，緩解經濟蕭條的速度，最後停止經濟蕭條。讓人們的生活迴歸正常。是不會發生世界大戰的。

重機槍，就加特林的初始版本，剛被抬出來用的時候，某大佬說，這玩意兒這麼可怕，足夠讓那些想發動戰爭的人，好好冷靜一下了。

話還沒捂熱乎，就在某場戰鬥中，大肆收割。

具體的人和事兒，忘了具體情況，大概是一戰前，波蘭。

W君是一直做好作戰準備的。家中的糧食和藥品一直是有一個基礎儲備數的。而且和很多的人所忽略的一點不同，甚至在W君家裡是有乾電池的儲備量的。

這些都是為了應對忽然發生的自然災害和戰爭而準備的個人物資。

有很多W君的朋友也知道這件事情，開始有不理解的情況，但是後來解釋了以下，大部分W君的朋友也默默的回去準備了一些個人應急物資。

其實戰爭這件事並不會離每個人更遠一些。當然了經濟蕭條可能是戰爭的一個因素，但並不是戰爭的全部因素。

就著題主的問題咱們來看看經濟蕭條引發的戰爭有多少？

其實只有一場，也就是第二次世界大戰。而且經濟蕭條引發的二戰這個說法其實還是有點牽強的。可以說這僅僅是歷史課本上分析出來的二戰的原因之一，但遠遠的稱不上是主要原因。原因則在於真正意義上的大蕭條是從1929年開始到1933年就漸漸復甦了，基本上到二戰前夕那時候的人雖然困難，但並不是沒有出路了。而經濟蕭條造成的創傷也並不能單單隻靠向國外轉移矛盾來解決的。W君的這個觀點和歷史課本或許是有那麼一點點不同的。

單就經濟問題來解釋戰爭起源往往就有那麼一點點形而上學的思路了，兩者並沒有太多直接的聯絡。

但摒除了這種大家一致認可的聯絡，我們會發現戰爭是可能隨機發生的。例如一戰的起源被認為是薩拉熱窩刺殺事件，斐迪南大公被刺殺引發了第一次世界大戰。這其實是民眾混亂情緒造成的導火索，而期間戰事不斷的擴大在這裡面就有很多非理性的決策和相對理性的決策摻雜其中了。

而人類過分的自信往往才是戰爭的起源，畢竟每個策劃戰爭的人都是以“認為自己可以透過戰爭手段達到目的”想法而發起戰爭的。歷史上並沒有任何一個人將自己投入到一個“目的註定失敗的戰爭中”。說白了戰爭只是手段而已，並非“目的結果”。

這裡就不得不說歷史上的一些腦殘在策劃戰爭時候的失敗點了。往往沒有將戰爭當作一個計劃來真正實施起來。和創業一樣吧——很多創業者也是和戰爭發起者一樣，憧憬著最後結果的美好而忽略掉創業道路上的艱辛，最終創業失敗……

但世界上唯一不缺的就是腦殘。一場戰爭會莫名其妙的打起來——例如海灣戰爭，也會莫名其妙的結束，例如越南戰爭。

所以對戰爭的不可確定性這往往是人類歷史上的悲哀。所以經濟繼續蕭條下去會不會有腦殘藉著以戰爭的手段轉移國內矛盾呢？說不定會有！但接下來會不會是世界大戰這個機率還是比較低的。

畢竟，現在的戰爭如果真打起來，其高昂的成本首先是對本國經濟的一次巨大摧殘，有那些錢搞搞國內的經濟建設或許是更理智的做法。

話說前陣子特朗普大撒幣的事情其實是一個很明智的舉措。並沒對外發動戰爭轉移民眾關注焦點，而是每個發了1000美金來緩解民眾焦慮。

但是拜登真正上來會怎麼樣，還真是一個謎團……

所以……