差點被撞，就是沒撞上，不構成事故。人家也不叫跑了，就是走了吧。不過被嚇著了，造成嚴重後果，應該透過法律渠道追究對方責任

交通肇事逃逸”，是指發生道路交通事故後，當事人為逃避法律責任，駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場以及潛逃藏匿的行為。所以你這個不算肇事逃逸，比如有一個案例：

撞壞路邊停放的車後逃逸 法院判逃逸者全責

2016年3月24日凌晨，林某駕駛一輛小轎車沿江埔街某道路行駛，不小心與方某停放在路邊的小轎車發生碰撞，兩車都有不同程度的損壞。

見四下無人，林某駕車逃逸。離開現場後，林某打電話叫來了親戚於某，並讓於某“頂包”向交警報案。

與此同時，被撞車輛的車主方某家就在路邊的樓上，事故發生時，方某一家正在睡覺，聽到樓下碰撞的響聲，方某家人檢視後發現自家車輛被撞了，也立刻報了警。

交警部門根據事發路段的影片監控、路邊商店的攝像頭等記錄的證據，很快發現於某是“頂包”者，並找到了實際肇事者林某。

2016年5月，交警部門作出《道路交通事故認定書》，認定林某駕駛機動車在發生交通事故後逃逸，應承擔事故的全部責任，方某無事故責任。

我個人認為，你講這件事不算肇事逃逸，千條萬條主要一條，因為你沒有被撞，所以不叫肇事逃逸。

純屬個人觀點，請勿噴。

之前看過很多關於無接觸性的交通事故的案例，就是說如果車輛違章即使沒有撞到但是由此引發的事故或者傷害，也可以追究他的責任，這要看你有沒有因此受到傷害，如果沒有後果發生，那就是沒有事故，當然就不算是交通肇事，更夠不成逃逸。如果有那對方就要承擔責任，當然這要有足夠的證據來證明，，，本人非法律人士，歡迎大家討論

怎樣才算交通肇事逃逸行為。1.明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;　　2.交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的;　　3.交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑，報案後不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場後又返回的;　　4.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;　　5.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯絡方式後離開醫院的;　　6.交通事故當事人接受調查期間逃匿的;　　7.交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明其應知道發生交通事故的;　　8.經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實資訊，有證據證明其是強行離開現場的。　　所以你這個不算肇事逃逸