第一白人第二黑人第三華人，華人性格使然，不張揚，不善於表達，不像阿三，沒有華人聰明，但善於瞎扯，有理沒理扯了再說，另外一些移民的華人，喜歡和華人窩在一起，沒有融入這個社會，始終自己一個小圈子，容易被鄙視，再者，華人沒有黑人白人壯，受欺負也反抗不了

華裔在美國佔有很重要的地位，而且越來越重要，在政府部門、科研部門、世界前10企業都有不少華裔精英。所以說地位是僅次於白人和黑人吧。

發達資本主義國家憑藉優良的教學，企業的發展機緣，0吸引大批國外移動加入美籍。政府一是收緊政策，二是提高門坎。美國移民只認技術，開發實力，再好的月曆用步上，只是個打工仔。美國是分上下兩個階級的。夫妻不是一個階層的公辦場不能共同用餐。生活待遇不用說了。任何一個國外移民都一樣。這就是拿著黃金換腰帶的美國惠民政策。

華裔在美國有很多很多，他們經過自己的一番打拚，巳經很多華裔在美國有了一席之地。如美國前駐華大使駱家輝，還有一個女性當了美國勞工部長。在美國獲得諾貝爾獎的科學家，也有很多是華裔。

現在祖國越來越強大，在美國的華裔腰桿子更硬了。華裔成為了美國政治生活和經濟生活的重要的不可或缺的一部份。

華人的地位應當僅次於白人，只是華人太聰明、勤勞，在商業和各行業積攢不少財富，過上相對富足的生活，但華人本身就內斂，不願張揚，不善言辭，他們喜歡聚居在一起，形成唐人街，中國城之類的聚居區，將中華文明。中國文化傳播到異國他鄉，並世代流傳。黑人在美國即使不像以前那樣地位低，即使出了一屆黑人總統，但地位仍然十分低下，因為黑人貧窮懶惰，犯罪率較高，一直廣為詬病。其他族裔就不用說了，都是邊民，因為他們缺乏自己的文明。

華裔與移民應為兩個概念，華裔是一個族裔背景標籤，是已移民的Chinese ，華裔移民的稱謂不對，應為華裔在美國屬於什麼地位才對，法律範疇地位與其他族裔是平等的，但在種族歧視存續的當下，作為少數族裔距離也是明顯的，這是西瓜偎大邊的效應，如國內漢民族與其他少數民族之間相類，而且美國國內權益是需要去爭取的，世上沒有憑空掉下來的免費午餐，法律武器就是最好的工具，孔孟教化下的Chinese會比較吃虧，尤其混至中層的管理者那見高拜往低踩，族裔內部的自我剝削與歧視，走捷徑走後門的陋習為他族不恥輕看，玻璃天花有部份也是自己造成的。

首先，許多人弄不清楚華人與華僑的區別。華裔是指的在美國出生的華人的後裔。通常為被稱作是ABC。就是美國出生的華人。華人通常是指的擁有了美國國籍的華人。通常包括了中國大陸、中國香港、中國臺灣、新加坡、越南等各地前來美國的，並移民加入了美國籍的、說華語的人。而華僑則是指擁有美國長期居留權，即綠卡，而仍舊保留著原來身份的僑居美國的人。 如果單就華裔來說，這些人目前在美國尚屬於是少數族裔。全美國總共有500多萬華語人口。其中包括了以上所說的華裔、華人與華僑。 那麼，華裔在美國屬於什麼地位呢？ 華人家庭通常比較注重學習教育，所以華人的孩子大部分都能夠擁有較高的學歷，從事著比較折領的工作。比如醫生、會計師、律師等。另一方面，也有一些華裔進入到美國娛樂圈，成為電影方面的技術人材，但總的來說是鳳毛麟角。華裔從政的人近年來也有增加，但是人數不多，而且他們從政後面臨著其他種族認可的巨大壓力，並不輕鬆。 華裔人口不多，但是投票率更低，許多華人並不願意出面投票，不願意積極從事社會公益活動。 這使得華裔在美國社會當中並不太受重視，也曾經被稱作是沉默的民族。而美國是一個依靠選票發聲說話的國家，如果你不投票，你的利益與訴求就會被忽視。所以說，華裔在美國的地位，完全決定於自身的努力與價值觀。

美國首位華裔女州務卿江月桂。伯克利加大圖

華裔國會議員趙美心。龐可陽攝

地位比黑人高因為受教育程高過黑人和部分白人，美華人都是移民來的，當地人是印第安人，美國還分城市口音排外的，紐約常常會看不起其它城市的，講純正紐約口音的華人都會高看一等。比如使用銀行信用卡租車開撞人車時賠了幾千美金，電腦發信要求銀行賠付時（信用卡有包保意外險的）是華人很不積極，但打電話過去對方一聽純正紐約口音時，確認一次華人身份後立即賠付。

My Opinion....as far as a” class of people “ no matter what the color of your skin is ... we are All equal. We are humanity.

In America there more Whites then Blacks then Spanish( South America) then Asian. A small population is from Middle East.

Asians are the smartest and the hardest workers followed by people from India and the Middle East, but for low wages.

Many Spanish ( South America) people also work hard but for low wages because many have come illegally.

Asians like China, Indians and Middle East people have strong families and their children study to get a good education and

success in life

許多人喜歡簡單地概括出一個答案：華人地位比白人、黑人低、比拉丁人高之類的結論。

但實際上，這種問題是沒有簡單答案的。

首先，美國的華人分幾個層次。早期的華人移民本身學歷不高，主要都是從事餐館、洗衣房之類的小生意，而且由於語言的原因，很多華人聚集在各個中國城裡，環境較差也比較封閉。但由於華人重視教育的原因，這些華人的子女有一些走出了華人區，更多擁有技術職業，有不少非常成功，教授、醫生、律師、銀行家等等，社會地位明顯比上一代好很多。其中也出了一些政治家等。

6、70年代後美國開始有一些臺灣香港等不少受過教育的留學生，開始移民美國。他們學成後留在了美國，大多數都有較高的職業收入，其子女更是普遍受到良好的教育，經濟、社會地位一般都很高。

80年代後，來自中國大陸的留學生開始越來越多地出現在美國校園，這一批華人受到的教育更好，基本都是進入美國大學的研究生院，讀碩士和博士。其中一批相當優秀的人留在美國大學任教已經能撐起一片天了，美國幾乎每個大學裡都能看到一些這樣的華人教授。同時這一批留學生中也大量地佔據了美國高階的IT及華爾街，他們的家庭收入更是遠高於美國的平均值。這一批留學生中也有一些人自己做生意，特別是中美貿易，一般也都相當成功。

漸漸地，來自大陸的留學生的第二代已經出來了。這一批華二代受到的教育更是遠超美國平均值，正是這一批華人學生開始衝擊了美國各大名校，導致許多大學多少開始對亞裔學生暗自提高入學要求來平衡其多樣化的需求。目前還很難預測，這一批高質量的華人二代會對美國的未來有何影響，但可以肯定會很大程度地提高華人在美國的總體地位。

2010年以後許多小留學生（來美讀高中、本科）的漸漸多起來，他們比80、90年代來留學的窮酸中國學生又有巨大的區別，他們往往一來就有相當的經濟條件，消費能力超過美國本地人，他們所學專業更廣泛，不像老留學生學習專業比較單調（主要都是理工科），他們畢業後多數人都選擇回國，畢竟國內條件遠超以前。當然也有不少留了下來的，但一般能在美國留下來的專業主要還是數理工化。

總之，美國的幾批華人移民精神面貌都不一樣，想簡單概括籠統地概括他們的職業、經濟、社會地位肯定是不準確的。

至於華人是否會象黑人那樣受到整體的歧視？應該說有但絕不嚴重。相對於黑人及墨西哥裔、拉丁裔等，華人的教育程度決定了其素質不會低，也就決定了其社會地位不低。當然不同的個體對此感受差別極大，許多人感受到的“歧視”可能是文化的差異引起的隔閡，還有人僅僅因為商店給他算錯帳了就會覺得是被歧視了。至於華人不喜參政，好像的確是事實，但是這不妨礙華人悶聲發財。財富積累到一定程度就會自然追求更多的政治利益。

我覺得應該僅次於白人吧。我外公外婆移民美國洛杉磯的時候是90年代。當時的LA也算是華人比較多的。而且LA當地有一家華人超市。教育的話也是一樣。可能是因為華人比較聰明和勤勞。

華裔在美國地位如何？這個問題需要分地區、分領域、分代際才能看得比較細緻，不過總體而言，華人由於數量有限，性格內斂，在美國的地位不如白人、黑人和拉美裔，可能在亞裔裡面算中上地位吧。

目前，華裔在美國的總數大概是500萬左右，佔美國的總人口不到2%，因而其影響力可想而知。不過這500來萬的華裔卻現在體現了大群聚的特點，集中在加州、紐約和大都會城市，基本上也佔華人的80%，洛杉磯、舊金山、休斯頓、紐約這些大城市華人相對較多，而廣大的美國中部，華人數量幾乎寥寥無幾。這也意味著在華人大群聚的地方，還是有一定的影響力的，一些華裔透過努力能夠成為議員、市長等美國官員，一些則成為行業精英。華裔的受教育程度、收入水平在美國基本上屬於中上等，沒有給美國拖後腿，畢竟華人會精打細算過日子啊。

在美國的華裔主要以福建、廣東居多。其中可以以中美建交（1979年）為時間節點，可以分為老一代華人和新一代華人，一些在美國出生的華裔，即ABC對美國社會的融入程度更高，未來在美國社會的影響也有可能增加，但是他們對於母國的感情也會有所不同。

美國的亞裔大概2000萬，華人大概佔25%，是亞裔中最多的。比日本、印度、菲律賓等國都要多一些，因而華裔在美國的亞裔中地位整體上屬於中上，不如日本，和印度旗鼓相對，好於其他多數亞裔。

在美國，歧視華裔的主要是傳統白人，他們以精英自居，存在排外情緒，有時也不是單單針對中國。不過近年來，由於中美關係競爭加劇，中國威脅論在美國再度被炒作，這也使得華裔在美國社會凸顯，更有可能受到另眼相看？大家覺得這一趨勢會延續下去嗎？

作者米叔，資深媒體人，旅美學者，在美日歐生活多年，自媒體“這才是美國”“這才是日本”“這才是歐美”的創辦者

對於這個問題，如果我說華裔移民在美國地位高，恐怕沒人信吧？我自己也不信。

先說點好話。華裔在美國的一些領域，是有著很不錯表現。比如教育。由下圖可知，在美國各族裔中，在擁有本科及以上學歷方面亞裔遙遙領先。

那麼，在亞裔中，華裔的表現如何？從下圖可以看出，來自中國臺灣的華裔表現最好。而對於大陸的華裔，也算名列前茅了。

從下面的兩張圖看出，華裔的家庭收入和白人的水平相當。雖然不像印度裔那麼拔尖，但比起其它少數族裔也很好了（美國印度裔為什麼收入那麼高以後可以專門找個問題回答下）。

這是因為政治地位低。

在奧巴馬時期，民主黨政府希望把華裔的入學名額給非洲裔。而到了特朗普時期，共和黨政府又打算把中國學生的簽證給禁掉。

第一， 最根本的，在於人口太少。在選票政治體系中，能投票的人最為關鍵。而在美華裔總人口才三百多萬（有的還沒有投票權）。能投票的人少，就沒有話語權，這就是選票政治的邏輯。

第二， 亞裔與華裔都不團結，但情有可原，並且不容易改變。與非洲裔相比，亞裔在美國的歷史相對短。我們現在說的非洲裔，往上幾代都出生在美國，自然容易團結起來。對於拉美裔，基本都說西班牙語。而對於亞裔（西亞中亞就不算了），在美國曆史短，語言不同，又因為歷史上宗主國與附屬國，以及二戰的關係，互相看不爽。因此難以團結。

對於華裔來說，雖然大家都頂著華裔的旗號，但是來源大不相同。例如，港澳臺的華裔在思想觀念上與大陸的華裔差別很大。而對於大陸的華裔，早期來自於福建的華裔和改革開放後來自於北京上海的華裔又不屬於一個圈子。靠結婚很快拿綠卡的，和靠工作熬好多年拿綠卡的，自然也扯不到一塊去。

因此，我在這裡特別想說，雖然很多人批評華裔不團結，並且我也承認這一點，但是這是由於客觀原因造成的。不過，比起團結問題，總人口太少，才是更為根本的問題。

華裔麼，在中美友好交流時他們尚且能平安。但一到中美衝突，受管制的肯定是他們。而且他們會出於一直尷尬的地位，華人認為他們是叛徒，美華人會認為他們是內奸

美軍的軍事實力比較強悍，在二戰時期和前蘇聯針尖對麥芒，如今又憑藉強大的軍事，經濟，科技等各個方面均達到最高水準而一直佔據世界第一寶座。即使俄羅斯都很難撼動美帝這匹雄鷹，但很多人卻不知道如今美國霸主地位的背後也有大批華裔科學家的推力。其中美國這一振國重器正是出自華人之手，華人氣的腫脹了：勁都用錯地方了好伐。

美國早前起源大爆發一舉成為最頂尖強國，領先世界200年。之後也因工業根基穩建設設施先進，從而丟擲橄欖枝，吸收世界學子的氧份開始在高科技武器領域蓬勃發展，其中中國大量高水平人員佔了絕大多數，幫助美國在飛機，航母，潛艇，導彈領域搞研發，比如最近因谷歌4000員工聯名阻止軍用AI技術開發事件而被大家熟知的華裔首席科學家李飛飛，之前的像林樺、盧鶴紳等美國籍的華裔工程師，而他們更厲害涉獵到美國戰機和導彈的研發領域。就拿F-14“雄貓”戰機來說，被稱為美國劃時代意義的優秀戰機，根據美國海軍20世紀70年代至80年代艦隊防空和護航的要求，由格魯曼公司研製的雙座雙發超音速多用途艦載戰鬥機，是世界上第一架三代戰機，在電影《壯志凌雲》中衝破雲霄，聞名全球。截止今天還被伊朗編制在列。然而設計師卻是一位美籍華裔，他便是盧鶴紳，入職美國公司後，為美國創造了很多架優秀戰機，讓美國航空事業博得一定的領先勢頭。

另外美國民兵系列 是世界上精度最高的三代陸基洲際導彈，有一個人就因造出了這一款導彈，保住美國幾十年優勢，他就是華裔首席科學家林樺，設計研發的美國的“民兵”和中國 “東風”、俄羅斯 “白楊”並稱為世界三大真理。而中國的振國神器“東風”的設計師和林樺是同學，留學歸來的導彈專家梁思禮，他曾說過“他乾的民兵導彈是瞄準中國的，我乾的東風導彈是保衛我們祖國的!”回國後從零開始建立起完整的中國航天事業，讓中國位居世界航天強國之列。華人氣的腫脹了，如果類似林樺這樣的科學家都回到祖國和梁思禮一輩並肩作戰，那麼中國發展速度將前進不止100年。

所謂的名人精英移民美國後，為什麼有那麼多的失落感，在中國他們可能有人認識，到了美國後也不過是路人甲，平民過去後有錢做幾天爺，沒錢就是三等公民。現在在很多移民美國的所謂名人精英明星迴來中國裝大爺炒作圈錢，就說明了及三等公民的面目。