回覆列表
-
1 # 田隆泰
-
2 # 遇見新希望
有錢有能力的沒障礙，不論什麼年齡段，不論男女，對他們未來保障都沒有任何障礙。
沒錢沒能力的障礙特別大，可能連個熱飯都吃不上，可能自己賺的錢不足以在外面吃的好，住的好，可能以後沒人養老，可能覺得自己沒有娶老婆的能力。
與其擔憂未來的保障，不如先提升自己，養活自己的能力，先把自己獨立了再說結婚還是單身到老。
男女通用。
-
3 # Arhg我想改暱稱
有國才有家，有國家在，自然有個家讓男性女性住。有家自然有人。所以不需要年輕男性女性結婚生孩子。有國家就什麼都有了！
-
4 # 微塵子3
剛才回答錯誤，單身，男人和女人，窮人和富人，好人和普通人，帥的漂亮的和一般人，心理強大的和普通人，差別真的很大…………
1、這個問題問的是有什麼障礙，這個前提就是：不結婚對未來一定有障礙，而不是沒有障礙。
2、回答這個問題之前可以考慮一下：究竟是所有的男生都不結婚還是隻有一部分男生不結婚。如果所有的男生都不結婚那對未來一定是個巨大障礙。從個人來講就是孤獨終老，死的時候沒有一個人前來送終，死了以後，也沒有一個人可以燒香紀念，這個人的存在和曾經存在都沒有人會記得，等於沒有存在過。
如果整個社會的男生都不結婚，那很快地球上的人就稀里嘩啦全部消失了，那樣的話所謂影響如何都完全無所謂了。
既然男人都消失了還談什麼影響呢？
3、所以這個結論不成結論，回答也夠不成完整的回答。只能說有一部分人可能會因為個人的原因和社會的原因不能結婚。
現實情況中也是這樣有接近1/4左右的發達國家的男性一輩子不結婚的。這種傾向從大概六七十年之前開始，現在這些人中間的一部分人已經完成了自己的單身人生。
似乎對社會和世界也沒造成什麼影響受到影響的只有他們個人和親戚朋友吧。
4、結婚是一種人類特有的社會現象，出發點來自動物繁衍後代的本能。但由於社會的進步和發展，人們給它賦予了更多的文化和經濟上的含義。比如結婚要舉辦婚禮，或者在教堂或者在廟宇，或者在酒店這一切都需要花費金錢和人力體力。所以就要求一個人，尤其是男人在結婚之前需要具備一定的經濟能力，而經濟能力也說明了一個人所受的教育和訓練給他的生存技能。
5、至於一個男人未婚有兩種可能：一個是他選擇了不結婚這種生活方式來用這個方式實現自我滿足自己的人生需要。另一種方式是因為他想要結婚但是因為自身條件和社會條件等各各方面的限制，只是暫時沒有辦法做這件事。
所以看問題的時候需要全方位的綜合考量才能判斷這個人究竟會對他個人和社會帶來什麼樣的影響。
總而言之一個男人未婚最大的受影響者是他自己社會只是少了一個家庭而已。哪怕有一半的男人不結婚這個社會還是一樣可以健康發展。所以結婚不結婚都是個人選擇不要把戴上社會的高帽子給未婚的人太多的壓力。
這個壓力本身並不能促進婚姻的成就。需要解決的是男子對婚姻的期望值以及它能夠為婚姻所付出的。
未婚只是一種狀態隨時可以結婚。