蘋果一碗餛飩2個餡同一個標準！華為一碗餛飩3種餡！關鍵是有的餡肉質還差！而這就是典型的中國製造！沒有標準只有第一批口碑！包括第一批香菸都比後面幾批的抽起來舒服！

蘋果手機的OLED螢幕也會用LG的，但為什麼華為卻備受吐槽呢？

華為螢幕能被吐槽的確是有原因的，並不是空穴來風。

首先，華為手機螢幕能被大家吐槽說明使用者的確發現華為螢幕良莠不齊，這個是使用者真實體驗情況；

其次，華為手機螢幕廠商眾多，包括京東方、天馬、LG、信利、維信諾以及少份額三星螢幕。如果一個手機採用如此多不同廠家的螢幕，勢必螢幕相關引數以及顯示效果各有不同，這就是為什麼網友目前評價購買華為手機對於螢幕部分像抽獎一樣：特等獎是三星螢幕，一等獎是LG螢幕，二等獎是京東方鑽石排列螢幕，三等獎是京東方周冬雨排列螢幕，四等獎是中國產其他廠商螢幕。

第三點，華為手機螢幕出現“綠屏門”事件，翻車事件不是第一次，這個廣大網友深有體會，可謂共識，並且螢幕顯示部分向來不是華為手機的長處，華為手機長處在於拍照體驗；

第四點，目前網路資訊透明化，對於手機引數以及相關元器件用料都相對透明化，大家只要用華為手機螢幕與其他手機廠商的螢幕做比較就比較清楚。

實際上，華為手機螢幕之所以被吐槽，最根本的原因在於華為為了追求產品利潤的最大化，採用了多家螢幕供應商，由於不同螢幕供應商質量與技術參差不齊，那麼在價格方面無疑也是各不相同的，同時透過匯入多家螢幕供應商來相互競爭，從而壓低螢幕價格，從而獲得更高的手機利潤。(對於手機螢幕談不上為了防止被卡脖子，因為LCD、OLED中國產基本能實現完全自主設計與生產，而華為的根本目的在於獲得更高的利潤，畢竟華為P40系列與黑鯊3系列同樣採購中國產京東方螢幕，但是華為採用京東方周冬雨排列螢幕，而黑鯊3採用京東方最為頂級的鑽石排列螢幕。也就是說京東方並不是不能生產更為出色的螢幕，而是華為為了降低成本不用罷了，這就是差距！)

對於蘋果公司來說，有一條不成文但是強制性的要求：進入蘋果手機供應鏈的企業至少是上市公司，並且在行業有一定影響力。並且由於蘋果手機的出貨量大，而且全球範圍內的影響力頂級，因此各大手機元器件供應商為了擠進蘋果手機供應鏈，很多甚至虧本進入，然後透過蘋果手機做宣傳，來提升供應商的影響力。

所以說蘋果手機採用的手機物料都是全球頂尖的，這也是為什麼蘋果手機質量出色的一個原因。另外，能進入蘋果手機供應鏈還需要經過蘋果工程師的多層篩選，才能引進供應商物料，所以說能進蘋果手機供應鏈的企業都是具有行業知名度，同時都供給蘋果的手機元器件是頂級質量的。

這也是為什麼蘋果手機即使採用LCD螢幕，那它的顯示效果與質量也是頂尖的效果。

目前蘋果手機的螢幕供應商主要是三星與美國本土的康寧，以及部分LG螢幕，這也是因為這幾家在螢幕領域是比較資深的，如下是2019年全球OLED螢幕的市場份額情況：

可以說，目前手機螢幕方面，蘋果與三星兩家手機廠商拿到的螢幕是最好的，不論是LCD還是OLED螢幕，並且蘋果手機為了降低成本，雖然採用的螢幕引數即使不是頂級，但是透過蘋果公司的強大硬軟體除錯實力，以及螢幕設計能力，讓手機螢幕的視覺體驗也是非常不錯的。

1、華為手機為了降低研發成本，獲取很高的利潤而採用多家螢幕供應商，而不同螢幕廠家的技術以及螢幕顯示效果本身具有差異，再加上華為透過多家供應商競爭來壓低螢幕價格，導致不同廠家螢幕質量良莠不齊；

2、華為手機出現過“綠屏門”事件以及螢幕顯示翻車的事情並不是第一次，網路資訊透明度以及傳播速度，使得大家對華為手機螢幕的質量已經具有共識；

3、很多使用者吐槽華為手機螢幕顯示效果差，這個是實實在在存在的問題，華為手機螢幕向來不是長處；

4、華為為了追求更高的利潤，沒有采用中國產頂級螢幕，本身使得手機螢幕顯示效果不夠出色；

5、能進入蘋果手機供應鏈的廠商不僅基本要求是上市企業，並且需要在對應領域有一定名氣，同時還需要經過蘋果工程師對於手機元器件多層次測試篩選，才能進入蘋果手機元器件庫。也就是說蘋果手機採用的螢幕即使是LG的，也是LG最為頂級的螢幕。而華為手機為了追求更大利益，即便是採用京東方的螢幕，都不是最頂級的鑽石屏。

以上五點就是蘋果手機與華為手機同樣採用LG螢幕，但是隻有華為手機會被吐槽的原因！

華為被吐槽的是不均勻的品控。而且蘋果是OLED是否由LGD出貨只是一方之詞，之前的另一種說法是LGD前期產品線品控不達標，被蘋果砍掉了。

所以這些都只是媒體引發的一些輿論導向而已，其背後是有更深一層的利益存在的，畢竟對於大多數人來說，瞭解事情真相的方法是透過媒體和輿論資訊，而非親自去查。

華為之前被吐槽的是有些螢幕素質很好，但是有些螢幕會出現模糊，實際對比中差距明顯，既然大家都是花著一樣的錢，如果品控相同，那自然不會有人發聲，即使發生，因為使用者體驗沒有區別，就不是什麼問題。但是品控都不一致的情況下，實在很難認為是一種合理的做法，相當於有人花了冤枉錢，而且銷售行為本身就不公平了。

一、蘋果就算使用不同品牌的螢幕，但效能會保持一致

實話實說，蘋果就算使用不同的品牌，但會盡量保持效能一致，拿之前混用高通、英特爾的基帶來說，蘋果限制了高通的基帶儘量保證其與英特爾的基帶效能一致，這樣消費者使用起來，不會有太多的區別。

所以就算蘋果的OLED混用三星、LGD的，應該策略也會一致，雙方的效能會控制在基本一致，讓消費者沒有太多可吐槽的點。

二、華為混用京東方、三星、LGD的屏，但效能不一致

但這次P40混用屏被大家吐槽，是因為效能不一致，有使用的是鑽石排列，有使用的是“周冬雨排列”。

雖然很多人說不用放大鏡看不出排列的差別，但事實上從顯示效果來看，還是有區別的，這也是大家吐槽華為的原因之一。

為什麼廠商們喜歡混用螢幕？這個說起來並不難理解，那就是大家都不想完全依賴某一家廠商，這樣就有可能被對方卡脖子。

而一旦有多家廠商可選，一方面價格可能會更好，另一方面則是不怕某一家廠商掉鏈子，就算一家掉鏈子了，還有另外一家可選，也就是多備胎嘛。

一，蘋果為什麼會選擇LGD的OLED？

自從蘋果採用OLED屏幕後，三星一直是單一供應商，無論是價格方面還是貨源供應方面，都有很多的不確定性，另外三星跟蘋果本來又是手機競爭關係。所以無論從哪方面考慮，蘋果都會考慮增加螢幕供應商。

而在前幾年，可以量產OLED的企業掐指可數，第一三星，那麼第二就是LGD了，時至今日，國內螢幕廠商技術發展較快，有了部分量產產能，而據悉蘋果也在積極接觸。雖然LGD的水平以及規模都差一些，但是蘋果還是在2018年開始慢慢匯入，並在2019年有小批次採購。雖然規模有限，但是極具戰略意義，有可能關於螢幕的卡脖子問題得到緩解或者解決。

華為近年來對手機領域發力，尤其是旗下Mate系列與P系列發出幾款高階機，而無論是影響力還是市場認可度都有不錯的表現。而我們知道，華為由於被美國列為重點打壓企業，其很多配件或者系統都有備胎自研，另外跟三星極具競爭關係，所以其OLED螢幕也部分採用LGD與京東方螢幕，由於Mate 30“綠屏門”事件，華為對中國產螢幕有了更加的自信，甚至出現今年釋出的部分高階手機直接全部京東方獨供，一個是價格，一個是中國產化替換戰略。

至於被吐槽，本人覺得任何事情都不會得到所有人的滿意，對於消費者來說，價格優惠，對國對民沒有什麼風險或者危害，就可以了。普通消費者對螢幕的很多效能其實是體驗不到的，比如三星螢幕炫耀的高對比度，其實平常使用的時候，使用者體驗並沒有資料顯示的那麼大差異。

正常來說，一個型號的手機都是會有幾個供應商，比如一供是誰，二供是誰，所以我們的不同的兩部相同型號的手機，配件可是是源自不同的廠商的，比如Mate 30採用的LGD和京東方，比如榮耀30採用的京東方和維信諾螢幕。而大部分情況下，我們消費者是分辨不出來的，所以無論哪個廠商，只要中國產品牌自強，另外根據自己喜好進行選擇就好，沒必要去吐槽誰，也沒必要去跪舔誰。適合自己最重要。