-
1 # 老馬閒評
-
2 # Ncz
由於沒有確鑿證據，就是對方承認來女士是他所殺被判刑，幾年後有人提出申訴，法院判決由於本案關鍵證據缺失為由，也只能把嫌疑人釋放。
不管嫌疑人是否承認來女士是否他所害，或者說事實來女士並不是他所殺，只要各種證據都齊全同樣會被法院判刑。
警察辦案與法院判刑都不一定完全是事實真相，就是嫌疑人自己本人毫不猶豫簽字，也不完全確認就是本案真兇，就如來女士這樣的案例。因為很多事情在那些所謂證據面前人人都無可辯駁，更何況是大家都懷疑的所謂真兇。對一個從來沒有殺過人的人，在很多確鑿證據面前他同樣崩潰。在他作為嫌疑人進行審訊時，所回的那些吞吞吐吐前言不搭後語的話，完全可以認定為本案真兇。
事實很多案例都是肯定冤枉，但在證據面前你就是百般狡辯那也是多餘。可見所謂證據也不是隨意可以想象，畢竟是在現場找到。然而很多證據都可能是錯解，殺人現場有一把刀上有他的指紋，事實這把刀他也是經常使用。說被害人身上有他血跡，可能是其他原因染上。可是這些證據對嫌疑人而言無疑是致命的，然而真兇並不一定是他本人。
嫌疑人很快承認一切殺人經過，過幾年後他又推翻殺人事實。到時候證據再也無從查詢，他就是真正殺人兇手，法院沒有證據為由也只能判他無罪釋放。而這次殺人背後完全可能，還有其他真正行兇者，都會被他的爽快承認，所掩蓋一切事實真相。
-
3 # 瑾名軒起名大師程中華
如果從殺害，到分屍，再將屍體化成水，沒有任何人看見，也沒有留下任何其他東西。
分屍現場再一把火燒燬。
倒屍水的地方，再下一場大水。
那還真難定罪。
但憑現在的手段，將屍體全部化成水，幾乎不可能。
燒燬殺人現場，就會暴露目標。
法網恢恢，疏而不漏，操場埋人都能真像大白，何況是現在呢？
來女士的現在丈夫，在接受採訪時，不能直視，撤被單，表情強硬，很長時間才報案，其實都已經暴露了自己，杭州警方應該在第一時間將其關押，根本沒有必要進行全樓大搜索，本樓殺害，小區內毀屍滅跡，已經非常明顯。
願天下所有人引以為戒，千萬不要一時衝動，千萬不要心存僥倖。
-
4 # 秋一刀
只要做了虧心事，就算逃過了法律的制裁，也逃不過道德的譴責和良心的煎熬。這是一個萬能公式，對誰都一樣，來惠利老公許某某也不例外。
不過，這個萬能公式也有缺失的地方，部分人沒有道德底限，道德譴責對他沒有任何影響。個別人也沒有良知可言，所謂的良心煎熬，前提條件是要有良心的發現。
就目前的情況來說，來惠利老公許某某隻是作案嫌疑人，還沒有定罪，我們只能等待案情的進一步訊息。但是，法網恢恢疏而不漏，這件事拖延了那麼長時間，我們深信，來惠利老公沒有機會逍遙法外。古人說，要得人不知，除非己莫為。還有一點，這件失蹤事件的邏輯性非常明顯，普通人都能完全推斷出來。要坐實證據，只是一個時間問題，剩下的事情，難度應該不是太大了。
很多網友應該與我一樣，都在為來惠利的遭遇而痛心，都在為來惠利老公的行為而感到氣憤填膺。我們要相信，上天有眼，好人不會輕易冤死，惡人不會輕易逃掉，這樣就夠了。
-
5 # 客家人靖哥
沒有證據，是不能懲罰的，假如來女仕的失蹤確為它丈夫所為，就一定能找到犯罪證據，現代刑偵手段與技術應用，不是二十年代了，DNA，大資料，各種新型奈米材料應用，高度電腦分折，指紋，血型，氣味，各個天眼跟蹤，人證物.證提取，和各種動機，只要是人命案，就逃不過刑偵和檢察，你所問的是猜想。
-
6 # 小軍家
律師觀點
定罪量刑的依據之一是事實清楚、證據充分，屍體只是重要的證據，並不是唯一的證據。如其他證據，比如，被告人供述、證人證詞、物證、視聽資料、電子資料等，形成故意殺人完整證據鏈條的，也可定罪。”
只要確定是來女士的丈夫所為，一定會找到證據的。
來女士已經失蹤20天，而且警方已經確定來女士已經遇害，警察從下水道那裡找到“骨頭”。
丈夫借錢炒股輸了，來女士沒有替他還錢，回遷房裝修產生分歧。
失蹤當天家裡用2噸水。
來女士失蹤36小時後女兒才去報警，丈夫遲遲報警，明顯有拖延時間的行為。
現在越來越多的證據指向來女士的現任丈夫，根據最新訊息稱來女士的丈夫已被警方控制。
目前基本上已經鎖定的嫌疑人就是來女士的丈夫，但是並沒有太多“實際性”的證據，目前的證據都是推理出來的。
但是這些推理都是可以當成證據，畢竟現在最重要的證據“屍體”已經被毀，這件事情已經對社會造成了嚴重的影響，不管怎麼說，法律都應該給網友和來女士一個交代。
現在是一個資訊時代，證據也越來越虛擬化，來女士失蹤那天用2噸的水就是最好的證據。
天網恢恢，疏而不漏，嫌疑人一定會受到法律的制裁，還來女士一個公道。
-
7 # 老穆說語文
“是狐狸，總是要露出尾巴來的！”
來女士一案，他的丈夫許某某到底是不是兇手呢？
我們先來看一下警方是如何通報的，如下:
其丈夫有重大作案嫌疑，已被江干分局依法採取刑事強制措施。
在這份通報中，警方並不是說她的丈夫有“作案嫌疑”，而是說她的丈夫有“重大作案嫌疑”。
用“重大”二字，可見警方已高度懷疑他了，或許已有證據證明其丈夫就是兇手了，只不過，警方還要做進一步地調查與取證！
【1】查遍整個小區，監控全無蹤跡，這就表明，來女士是在樓上遇害的，並沒有下來。
這樣的兇手，還能有誰呢？
【3】來女士已遇害，屍體在化糞池被找到，距離來女士住處，步行約50米左右。
距離如此之近，她的丈夫有作案嫌疑。
倘若此事屬實，這些水用來幹嘛的呢？不敢想象。
當然，法律是講證據的，倘若我們沒有證據，難以將他定罪！
假如兇手就是她的丈夫，但丈夫不承認，該怎麼辦？他會被無罪釋放嗎？
老穆對我們的警方很有信心，對我們的斷案專家也有信心，對我們的法醫更有信心！
只要他犯罪了，就不可能不留下證據。只要他遺漏任何一個“蛛絲馬跡”，就一定會被找出來。
當今社會，已不是過去了，我們要相信科學，科學技術或能助警方斷案。
結束語來女士一案，已持續近20天了，在警方的不懈努力下，終於有了重大進展。
我們都期待這個案件早日被破獲，還人們一個安靜的生活。
在文明的社會，發生這樣的事件，著實讓人感到痛心！
家庭，是愛的港灣，別讓港灣掀起滔天巨浪！
透過這個案件，足以讓我們對家庭、對婚姻、對金錢與利益做出深刻地反思……
-
8 # 新佩奇老師
不管嫌疑人是否承認來女士是否他所害，或者說事實來女士並不是他所殺，只要各種證據都齊全同樣會被法院判刑。
在證據面前你就是百般狡辯那也是多餘。可見所謂證據也不是隨意可以想象，畢竟是在現場找到。
然而很多證據都可能是錯解，殺人現場有一把刀上有他的指紋，事實這把刀他也是經常使用。
法律是講證據的，只要我們有證據，就可以將他定罪！
只要他犯罪了，就不可能不留下證據。只要他遺漏任何一個“蛛絲馬跡”，就一定會被找出來。
定罪量刑的依據之一是事實清楚、證據充分，屍體只是重要的證據，並不是唯一的證據。如其他證據，比如，被告人供述、證人證詞、物證、視聽資料、電子資料等，形成故意殺人完整證據鏈條的，也可定罪。
總之，只要做了虧心事，就算逃過了法律的制裁，也逃不過道德的譴責和良心的煎熬。天下所有人引以為戒，千萬不要一時衝動，千萬不要心存僥倖
回覆列表
邏輯上講，你的問題有問題。
如果來女士確為她丈夫所害，就是有證據證明，就要拿出證據來。
如果沒有證據，怎麼能說確呢？
法律講究的是重證據，輕口供。有證據沒口供，可以定罪判刑；有口供沒證據，不能定罪判刑。
所以說，如果沒有證據證明一個人犯罪，誰都不能給他定罪判刑，來女士丈夫也一樣。