首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # 牛頭馬面兩鬼

    越南肯定成不了了新加坡,就跟你成不了馬雲一樣,成功是無法完全複製的,因為兩個不同的國家的起點不一樣,地理位置不一樣,國情不一樣,民族特性不一樣,目標不一樣。所以越南成不了新加坡。

    越南也無需成為新加坡那樣,每個國家就跟人一樣是個獨特的存在,有自己的優點,有自己的缺點,但是越南更願意向西方靠攏,把自己大改成西方一樣的模式,就是為了得到西方更多的認可,以期得到更多的保護。越南這樣的選擇並不要奇怪,由於國際形勢的變化太快,越南想找個“保護傘”,再個是想得到更多的投資,西方的模式並不是什麼毫無缺點,從這次疫情就可以看出,西方體制的代表大哥美國把疫情玩成了世界第一,所以越南能不能成功現在並不好說,如果越南不能發展出適合自己的特色,照搬西方制度結局就成為西方的玩物。

  • 2 # 廖國棟

    首先來說,這個問題他沒有絕對的答案,越南從領土來講,他要比新加坡大。因為兩國的社會結構以及政府制度都不相同,所以沒有辦法完全比較,新加坡,他有他的經濟發展制度。越南他有他的發展制度,他們沒有完全比較的基本點,如果只是經濟比較的話,這個很難說的清楚也沒有絕對的答案,因為越南。他這幾年也是在改革相關的經濟制度,所以很難講以後會不會在經濟上超過新加坡。

  • 3 # 學數理的老莊

    越南將成為墨西哥。武元甲和胡志明將死不瞑目……

    1988年哈佛大學經濟學博士沙里納斯Salinas Gortari和他那群哈佛,耶魯大學畢業的精英與美國戲子總統里根共舞。墨西哥快速創造出經濟奇蹟。岸外資金蜂擁而入,哈佛博士認為控制住廣義貨幣就行了……

    結果是墨西哥發生金融海嘯!進入經濟蕭條。美國說那都是墨西哥不發展科技的緣故,所以掉入“中等收入陷阱”。沒交代到底是誰挖的陷阱……

    90年代中期,我問美國同事墨西哥的狀況,他說墨西哥城每天清晨都有卡車到街頭巷尾收屍!販毒吸毒成風,城市貧窮是癌症!然後是特朗普築建鋼鐵圍牆。

    即便是像印度,也只是差強人意而已。20年光景,印度GDP從比中國高到現在只有中國的20%。你說這是啥水平呢?最終搞不好就像印度一樣,全身細胞都死光,就死剩一張嘴……

  • 4 # 使用者9467575434052

    打個比方:一個班和一個軍團,哪個好管理?新加坡是個城市國家,人口少,官員少,規模小,好管理!而越南是個農業國家,人口混亂,城市農村髒亂差,要想成為新加坡?下輩子吧!

  • 5 # 實在二

    越南猴子切尾巴斷成不了類人猿,民族貪婪不思進取,就是耍了猴,沒事別拿猴兒添堵,畢竟中國文化中的大師兄相當可愛

  • 6 # 春風化雨143474353

    這是兩個完全有獨立的主權國家,誰也成不了誰。

    如果越南下決心革新開放,發展經濟,不但能趕上新加坡,而且還能超越新加坡,因為越南國土大,人口多,這些條件是新加坡沒有的。

    我是這麼看的。

  • 7 # 使用者7771853301253

    這種命題令人啼笑皆非,每個國家都是獨立自主地發展,從沒發現過哪國成了哪國的現象。越南就是越南,為什麼要成新加坡??

  • 8 # 吳硯祖

    越南註定成不了新加坡一一這是一句廢話。越南就是越南,新加坡是新加坡。越南比日本人口少三千萬,比南韓人口多三千多萬,而新加坡只是一個城市國家。統一前的越南南方經濟水平是高於同期的南韓的。現在越南推進政治經濟的同步改革,但前景如何不好預測。如果改革得到人民的廣泛支援,越南的前途是光明的,它國際環境遠優於我們,越南繼日本以色列南韓新加坡後成為亞州第五個發達國家是可能的。

  • 9 # 頋芝金

    關心越南的主要是美國。

    美國第一制裁印度,第二制裁越南。

    美國重點欺侮英國。

    這是由經濟決定的。

  • 10 # 言石實

    只有好的制度,越南一定能成為發達國家。越南的目標是二零四五年,成為發達國家,改革力度如此之大,看來要提前了。

  • 11 # 使用者4566147952002

    如果主觀上全面西化,今後的越南最好的是南韓的結果。政治集團將是資本的傀儡,民族資本將是西方資本的新買辦,軍事將是美國的僱傭軍,整個國家將是遏制中、印崛起為發達大國的棋子。所以最好的結局,就是享受美國跟班的二流國家待遇了。想借美國之勢,成就獨立自主的發達國家,終究將是一場美夢。五十年後見證吧。

  • 12 # 望江一亭

    一方水土養一方人。越南不會成為新加坡,也沒必要成為新加坡。就像我們沒必要像美國歐洲一樣。

    新加坡只是一座城市,沒有腹地,沒有完整的產業和產業鏈,只是得益於馬六甲海峽,歐洲和東亞的海路貨運都經過此處。所以主要發展轉口貿易、海運服務、金融結算服務為主,還有加工出口、電子製造等一些產業。

    越南在世界上算是中等國家。國土33.2萬平方公里,世界排名第64。人口9600多萬,世界排名第15。越南是東盟最大的國家,體量跟日本差不多。

    因為有廣闊的國土和眾多的人口,人才和資源就有了基礎,可以發展更多的產業,不會弔死在一棵樹上。

    越南近30多年來,越南革新開放越走越快。經濟上是東南亞最開放的國家之一,參與了三個大的自由貿易組織。它們是有11個國家參與的跨太平洋夥伴關係協定CPTPP,有28個國家組成的歐盟,有16個國家參與的區域全面經濟夥伴關係RCEP。還與上列組織外的很多國家簽訂了自由貿易協定。開展自貿的國家有幾十個,是我們自貿國家的幾倍。

    近今年,越南經濟迅猛發展,每年GDP增速都超過7%,成為世界經濟增長最快的國家。

    越南還實行土地私有,極大地發揮土地資源的作用。

    在政`治上,越南實行直`選、差`額選`舉、建立獨`立工`會,還準備實行普`選。

    總之,越南革新開放力度很大,發展很快

  • 13 # 老夫夜談

    越南能像新加坡那樣發展的相當繁榮嗎?誰也不知道,但可以從新加坡發展的因素來看越南是否能成為那樣的國家。

    新加坡的的確確是一個彈丸之地,面積極小,但能夠發展起來也是有天時地利人和的因素。

    新加坡的發展依託了全球化程序,各國的石油資源,大宗商品交易頻繁,而且交易量巨大,客觀上為新加坡的發展創造了有利條件。

    新加坡地理位置優越,扼守馬六甲海峽,任何的船隻從印度洋到太平洋只能走馬六甲海峽,而中國,日本,南韓等國對此條海峽依賴極大,過往的商船都從這裡經過,為新加坡的航運業發展提供了巨大便利。

    新加坡政府在李光耀的帶領下,對內團結民眾,對外依附美國,依靠華人的吃苦耐勞的精神,逐漸的打拼出屬於新加坡的成功。

    天時地利人和三個有利的因素有力的幫助了新加坡成為一個發達國家。

    而越南在製造業轉移的背景下,獲得了大量投資,加上今年的疫情影響,很多國家都要求製造業轉移出中國,避免雞蛋放在同一個籃子裡,因此,越南可能會因此得到一些投資。

    越南整個國家狹長,像智利一樣,整個海岸線幾乎都面向南海,但中國已在南海設市設區,南海時發衝突,與中國北鄰,地理因素上並不太好。

    越南對內進行改革,國家總體也想向發達國家邁進,但對外方向上攀美抗中,在現今的大環境裡,並未做到人和。

    據越南國家統計局資料,GDP增速連續兩年破7%,而據世界銀行資料,越南18年的GDP為2452億美元,低於菲律賓的3309億美元。

    越南的確有一定的發展,但是否能夠如新加坡那樣繁榮,還並不能確定。

  • 14 # 地球伴我行

    你上面提的問題應該是指越南無法達到新加坡今天的發展水平和國際地位。

    新加坡陸地面積雖然只有700多萬平方公里,人口大約五百多萬,但新加坡扼馬六甲海峽咽喉,馬六甲海峽是太平洋通往印度洋的黃金水道,成為全世界最繁忙的海峽之一,新加坡正是藉助這一先天的有利條件,抓住難得的歷史發展機遇,加上國家發展戰略的配合,使新加坡曾為亞洲發展最好、最快的國家之一,為亞洲“四小龍”之一,現新加坡依然是世界貿易中心和航運中心之一,也是亞洲的金融中心,新加坡的旅遊業、教育業等諸多方面也吸引了全世界的眼球,每年吸引了全世界大量的遊客,旅遊業成了新加坡的支柱產業之一,還有煉油、電子資訊、造船、食品加工等工業產業,可以說新加坡各方面的發展是舉世矚目的,有其天地、地利、人和的必要條件。

    新加坡的發展之路一直都吸引了不少專家學者的研究,但新加坡就是新加坡,世界上這麼長時間都沒有出現另一個“新加坡”,這說明新加坡的成功是天時、地利、人和等諸多因素合力的結果,包括人文、習俗、政制等,不是想複製就能複製。

    至於越南不管從面積、人口、地理位置等各方面都跟新加坡相差甚遠,但越南也有其獨有的優勢,根據自身國情發展,目前越南的發展潛力也不錯,但越南註定成不了新加坡是正確的,一是不具備條件,二是沒有這個必要,各國只有走適合自身國情的發展道路才是最正確之路。

    大家認同我的觀點嗎?2020.5.19.

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 乾隆時的文字獄是怎樣的?