認同題主的觀點。在中國特色社會主義市場經濟體制下，市場前景廣闊，商機層出不窮，足以容下華人遨遊。所以人與人之間不是零和遊戲，而是共贏的關係。不需要損害別人利益來獲得私利。況且中國的文化傳統與職業道德規範都不允許損人利已的現象發生。

因此認同題主的觀點。

我覺得，功名利祿，套盡華人。偉人的偉大，是胸懷天下蒼生，為人民服務。大家都願意結交利人利己的，是社會正能量；在法律規則下，損人利己可以原諒，社會資源沒浪費，但交友要遠離這種人；損人不利己的人，最愚蠢卑鄙，對社會無用。至於利人不利己的，是行社會公益，要在自己能負擔的前提下做，才是真的利人者。見義勇為是利己利人特例，弘揚正氣，是為大家好。

我認同。

人是自利性動物，追逐利益是天性。但追逐利益應該是透過自己的努力、合法手段去獲得，如果我們的利益是建立在損害別人的基礎上的，那必然會導致社會衝突，而且我們自己的利益也得不到安全保證，因為別人同樣會為了他們的利益來損害你。

大家的利益都得不到保證，這樣的情況長期下去，社會發展就會停滯，並且大家的精力和時間都要用來保護自己的既得利益，而難以去創造新的價值。這增大了社會發展的成本，極大降低了效率。

所以，在不傷害別人利益的基礎上追逐自己的利益既是符合法律要求，也是符合社會的基本道德價值觀的。只有這樣，才能最大限度發揮每個人創造價值的積極性。

有一些個人不成熟的想法和大家分享一下。有一句話是利益是企業的生存之本。我覺得不論是從人還是從國家的層面來說，這句話都是很有道理的，沒有利潤就無法生存。利益好比一塊蛋糕。分的人越多，每個人手中得到的就越少。站在個人角度來看，當然是得手的利益越多越好，但顯然這樣分配是不可能的。利益總量就那麼多。你拿的多總會有人拿的少。如何劃分利益的多少呢？一個行業就是一個完整的利益鏈條。你所處的地位，你所處的環節，往往就決定了你所分得的利益。而利益分配早就被成熟的行業環境所決定了，不論是明文上的規矩，還是所謂暗地裡不成文的潛規則。但是追逐利益最大化往往又是人或企業的本能。那麼除非你有顛覆整個行業生態的實力，從而掌握重新劃分利益的能力。否則你只能加入已經成熟的行業當中做其中的一個環節。但本能又驅使著人想最大限度的獲得“自己”的利益。而明面上的規則又必須遵守，那就只能採取所謂的潛規則。去獲得那明面上不屬於自己的利益。而這一部分利益從哪裡來？只能從別人的身上來了。

不可能得啊，同行業競爭肯定會傷害別人啊，同樣產品，同樣質量，你價格低搶客戶，你能賠起，你同行賠不起，這就是傷害啊，大道理都懂，說都會說，做起來就是百樣了

比如說:好男人一般長的醜，長的帥比較渣，渣的都結婚了，沒結婚沒能耐，有能耐看不上我，看的上我，我又看不上它，所以我單身我活該。

追逐利益是人的本能，但想不傷害他人是很難的，甚至是不可能的。如果說不觸碰法理法規的底線掙錢，還是可以的。

我舉個最普通的例子，夏天最便宜的啤酒十元九瓶，有的小店熱的冰的一樣價錢，看起來他掙錢一點不傷害他人。可是隔壁是快餐店，你要拿熱的一瓶兩塊，冰的就是三塊。和小店相比，快餐店是不是心黑了點？但是人家賣的也合情合理合法呀？你如果多走幾步，不就可以省掉錢了嗎，誰叫你不去做呢？

同樣的商品，賣不一樣的價格，你怎麼去認定快餐店，賺錢不傷害他人呢？

賺錢是一回事，傷害他人又是一回事。只是傷害他人，可以多賺點，最好不要觸碰法律法規的底線。

總之，想掙錢而不傷害他人是很難的，但不觸碰法律法規的底線還是可以做到的。

當利益小於道德很多的時候，絕大多數的人會選擇道德，當利益大於道德很多的時候，人性就經不起考驗了，絕大多數人會選擇利益.

事實上，我認為每個人之間的利益其實是有關聯的，就像玩蹺蹺板，長期處於重的一方漸漸的就不會再有人上蹺蹺板，本來追求利益這是很正常的事情，但是一定要做到別人被你搞得傾家蕩產？我相信有些資產家更相信“競爭”這兩個字，人類是群體動物，而且是智慧生物，“弱肉強食”這四個字已經不能用來形容現在的人類社會，不然很難相信這是社會進步

利益問題都說是君子愛財取之有道，這個道理很多人都懂，真正能做到改拿五十的拿三十這樣的人一般格局太大了，能做大事，但這樣的人也太少了！

看具體做什麼，有句話怎麼說來著，有些人的快樂建立在別人痛苦之上，空穴不來風，還有句話，你的方便就是別人的不方便。但也不是都是這樣的，人首先要品德優先，人品很重要，人不可貌相，只有在人與人之間相處中才能知道。首先我們不要在意別人追逐利益是否有影響別人的利益，我們要做好自己，之前有人說要改變世界，發現很難，後來說要改變社會，還是改變不了，最後自己一無是處，我們換個角度，我們首先改變自己，自己改變身邊的人，身邊的人改變他們身邊的人，長久而知，社會改變了，世界也會改變。純手打，望有感觸，謝謝

現實中追逐個人利益無可厚非，有一種人用盡各種手段，不顧一切的，甚至不計後果的謀取利益，這樣不但失去了誠信，而且會在以後的道路上步步艱難，沒有人願意與這種人交往，人家避而遠之。而當你個人正當利益被無理侵犯時，應奮起反擊，對侵犯你利益的小人採取對應的手段給予迴應。

個人利益應當追逐與維護，不正當的利益我們棄之而畏之！

非常感謝悟空問答的邀請，我是這樣覺得的，追求利益是人的本性是與生俱來的，是不需要學習的。“富者，人之情性，所不學而俱欲者也”，司馬遷就是這樣說的。人為了自己的生存和各種需求，必然要千方百計地為自己爭取利益。“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。”“人為財死，鳥為食亡”如果沒有追求物質享受的想法，沒有追求財富的慾望，那人類就仍然在原始叢林中追逐鳥獸茹毛飲血了，就不可能創造出現在這樣的文明。人的逐利本性中蘊藏著巨大的能量，為了利益，人可以不知疲倦地工作；為了利益，人可以克服難以想象的困難；為了利益，人們可以創造出人間奇蹟，利益的衝突就像一塊試金石，往往能映射出人品的真實形態。誰都有私心，誰都渴望得到最大利益，這是人之常情。但在利益面前還能不紅臉、不紅眼，保持做人的品德，維護道德的底線，這才是人品真正的閃光點。追逐利益不可怕，可怕的是在利益面前喪失掉做人的品德與底線。母親曾經和一個阿姨走得很近，阿姨嘴巴很甜，說的話非常讓人舒服，我和母親都很喜歡她，可後來她們卻不再來往了。我問母親，那個阿姨人那麼好，怎麼不再來往了？母親和我說起了一件小事。她說，她和那個阿姨有一次一起去購物，買了一大袋水果兩個人回家分。後來，母親去她家提的時候，發現她把好的全部分給了自己，一些又小又壞的全部給了母親。她以為母親不會發覺，其實明眼人一看就看得出來。後來，母親又通過幾件小事發現，只要是別人和她有利益衝突，她就會不惜任何代價讓自己的利益最大化。和這樣的人交朋友真沒什麼意思。母親也沒有揭穿她，只是不再和她往來了。母親當時和我說了一句話，我至今還記得：一個人的人品怎麼樣，就看他和你有利益衝突的時候。這句話，我受用至今。當你和他面臨利益衝突關係，特別是在利益受損時，他的反應，最能體現出一個人的人品。網上有文章曾介紹過香港首富李先生的經商特點，其中有條讓人印象深刻：七分合理，八分也可以，那我只拿六分。文中舉了個例子：有人想找李先生合作開發房地產，李先生問對方，你想在專案利潤中分多少比例？這人提出了5%的利潤分成。對於這個要價，李先生主動提出給對方分10%的利潤，雙倍於對方的要價。為什麼呢？這就是李先生的高明和過人之處。他讓別人得到比預期雙倍的收益，這一出人意料的舉動當然會讓對方折服，所以合作方不僅不會在工程管理中去吃回扣，還會選擇盡心盡力地管理好這個工程。這樣不僅達到了李先生的目的，還建立了良好的口碑。做生意即做人，李先生是懂得在誘惑面前，不為利益所動依舊可以愛護自己羽毛的成功商人。在職場打拼這麼多年，我發現了一個規律：但凡在利益衝突面前，不為所動保持初心的人，往往內心豁達、品行優良，做事肯為對方考慮，從不計較個人得失。這種人身上彷彿帶著光，走到哪都是溫暖所在。人品的熠熠生輝讓他們無論做什麼事情都特別順，即使暫時碰到困難，也會有貴人相助，最終走向成功。而那些喜歡斤斤計較、唯利是圖的人，表面上沒有吃虧，可最終輸掉的卻是自己的口碑。這種人往往缺少優質的合作伙伴，更沒有真心的朋友，很容易走向自己人生的死衚衕，

人品的好壞直接決定了人一生的成敗！在職場如魚得水的人都會明白一個道理，那就是：做事先做人，客戶都是先認可你這個人才會認可你的業務。如果你的人品不行，根本不會和你談什麼業務了。

所以，人生到最後，其實拼的都是人品。