你好我是貓貓~

我相信隨著時間的推移和國民素質的提高這種情況會越來越好~

從前幾年開始的到處都不牽引到現在的大部分人們能夠文明養犬，我相信會有越來越多的人懂得文明養犬的意義。

文明養犬不僅是為了他人更是為了自己的毛孩子

希望你我都越來越好~

（我家毛孩子湊個圖~）

首先不是規範養狗做不到，而是要求人們規範養狗的力度不夠，太多人不把這個當回事，就一個遛狗栓狗繩出了多少事，可不當回事的人們還是不當回事，總覺得自己家的狗是最乖的，不會咬人的，試問那個咬人狗的主人，他家狗在咬人之前他是不是也沒想到他的狗回咬人或者咬死其他狗！而對於出現這些問題後，一大部分事件都沒有下文了，最後的處理結果是什麼？養狗的主人受到了什麼處罰？為什麼其他的人不能引以為戒？

其次，連動物園裡的動物都能被馴化，人怎麼可能做不到規範養狗？只是有沒有這個意識，願不願意的問題，試試說大街上每個攝像頭拍下不規範養狗的人都像車輛違章罰款一樣，拍下一次罰一次，一次比一次罰的重，大家還會不規範養狗麼？別說規範養狗了，人走的大街上都會規規矩矩的。

這個問題其實從根本上就是一個矛盾問題。j

他矛盾的問題在於華人對待狗狗一種觀念。

現在各個地區都在宣導文明養狗，養狗制度，養狗條例什麼，總之就是各種規範，規範怎麼樣怎麼樣的，但是大家其實都忽略了一個問題，就是狗在咱們國家裡，如果是野生的流浪狗，它就是個動物，但是如果放到有主人的家庭裡，在主人眼裡它是家裡的一份子，在養狗規範條例裡它還能算是一種活物“畢竟條例有清楚的表明不能隨意大小便，出門得牽引之類的”但是再中國的法律裡，狗狗屬於私人財產是不被賦予生命的東西，所以從一開始的認定就是一個矛盾體，即便再給人們規範如何養狗也達不到一個很好的效果，應當先出臺相應的保護政策，再出臺相應的針對政策才能慢慢的規範人們養狗的好習慣。

舉例說明一下：

如果一個鏟屎官出門遛狗沒牽引過馬路時被一輛車闖死了，這裡需要注意的是沒牽引狗啊，從這一點來說那肯定是鏟屎官的問題沒有看好自己的狗，

車主當時不走下車可以報警索賠，但是如果車主沒下車直接跑了，或者覺得自己沒錯就走了，又或者車主認為自己壓死的是一隻流浪狗沒人要的就直接走了，那麼車主就屬於肇事逃逸，因為車主在行駛途中損壞了他人的私人財產還走了 ，是不是很矛盾。

對於規範養狗，個人覺的得從兩個方面要求，

透過法律的規定，要求人們飼養動物應當遵守法律，尊重社會公德，不得妨害他人生活。

第二方面還是在於人們的自我意識裡，很多人可能都存有僥倖心理，認為自家的寵物都是很聽話的，不會出現傷人的情況，但是很多事，都是不好預料的，所以還是要以防萬一，做好萬全的準備。

此外，加強相關的宣傳，讓更多的養狗的人知道有關規範和規定，有一部分人可以是喜歡狗狗，養狗狗，但是可能並不詳細的知道有關規範和規定，加強宣傳，讓更多的人意識到，規範養狗的重要性。

狗狗還是很可愛的，規範養狗，為自己提供方便，也為他人提供安全。

這是很正常的現象。

法律規範公民不能犯法，儘管法律條規具有強制性、力度大、後果嚴重的特點，但很多人還是會犯法。

比如一個人偷了200塊錢，他會認為他的偷盜金額很小，不足以構成犯法。

比如一個鏟屎官出門遛狗，狗狗在路邊拉了粑粑，他沒有撿。他覺得這根本沒什麼，不就一坨屎嘛，會造成什麼後果？

之前遇見過一個出門沒牽狗繩的阿姨，我上前去制止，然後她說：“我家狗狗這麼小，沒有必要牽繩子”、“誰會被這麼小的狗狗嚇到呢？”、“我家狗不會突然爆衝的。”

這一切的一切，都是狗主人自己的想象，認為自己的狗狗不會怎麼怎麼樣……

可再怎麼說，狗狗也是動物，保不準有情緒失控或者不受控制的時候，萬不能存僥倖心理。

俗話說得好，“不要讓一顆老鼠屎髒了一鍋飯！”希望所有鏟屎官都能規範養狗、文明養狗，不要買而不養、養而不教，導致它們遭受傷害！

讓大家都規範的養狗根本做不到，你怎麼看？

1、出門遛狗不栓繩

2、休息時間狗狗亂叫

3、小區內隨地大便

大家主要爭議的就這幾點吧，做到這幾點其實不難。我就能做到。分析一下真的很簡單

第一齣門遛狗不栓繩：遛狗一定要栓繩，主要還是為了狗狗著想，狗狗遛彎時都很興奮，容易跑來跑去，如果沒有牽引繩，容易把路人嚇到或咬到，嚇壞了咬壞了都得鏟屎官來收拾爛攤子。

來來往往的車輛也是狗狗們的天敵，有多少狗狗因為車輛變成了殘疾狗。說以我能接受遛狗栓繩，利民利己。

如果覺得狗狗每天在小區內栓繩溜彎不過癮的話，建議休息時帶狗狗到郊外沒人的地方多跑跑，撒歡的跑。

第二休息時間狗狗亂叫：狗狗擾民一直都存在爭議，其實主人不會讓狗狗亂叫的，但一隻只有6歲小孩智商的狗狗也不聽主人的話呀，這就產生了鄰里矛盾，時間久了就矛盾加劇，哎……真是有苦說不出，鄰居也是有苦訴了也不管用。

這個時候的鏟屎官就應該想想辦法了，不是每家狗狗都亂叫，還有很多好的乖的狗狗，可以像他們學習學習經驗，我家狗狗晚上白天很少能聽到它的叫聲，我是每天溜兩次，每次半個小時候，然後累的回家就睡覺，呵呵…………

第三小區內隨地大便：這也是爭議的問題，景色宜人的小區到處都是狗屎，就連我們養狗的看了都覺得汙染了環境，哪些不養狗的看了當然不滿了，現在狗狗便完我們都把狗屎回收到垃圾桶裡面，鄰居看了也很滿意，還誇我們呢，只有徹底解決了矛盾人狗才能和平相處。

讓大家規範養狗其實是對狗有很大好處，理解了自然就做到了。

對於規範養狗，我覺得首先是國家的不重視導致的不規範養狗行為。沒有一個合理的規定已及足夠的重視，只憑借養狗人的自覺是很難做到的。如果國家規定了出門必須牽著狗鏈。不管是大的狗小的狗只要看到沒牽著狗鏈的狗。照張相片獎勵一百元。跟抓違章停車一樣相信就沒人敢不牽著狗鏈了。

兩年前我開始養狗，養狗之後，我才算開始真正懂了“鏟屎官”。

我家附近有一條沿江步棧道，之前我基本每天晚上都會帶狗狗去沿江撒歡。大概一年前，地方出臺了規定，為城市更加文明，不允許狗狗在這條沿江步棧道進行遛彎，原因是有狗狗在沿江步棧道便便後鏟屎官卻不隨手撿拾。

於是很多鏟屎官改了路徑，去了可以遛狗的另一段步棧道，或，其他山頭。

其實這樣的規定真的會讓城市更加文明嗎？我認為不會。真正的文明難道不是全民素質的提高？只是迫使鏟屎官們換一個地方去遛狗，社會的文明程度就提高了？其實，規範養狗的主體不是狗，而是人。不是嗎？

公民是有養狗的權利，但是很多公民卻在養狗的過程中縱容自己家的狗狗，並沒有對狗狗的行為進行很好的約束，導致了一系列的社會問題，不僅僅是大便不撿拾，甚至每年各地都有很多狗狗傷人的事件發生。規範養狗顯得十分重要。

那麼如何做到規範養狗呢？

其實目前中國並沒有國家層面的養狗立法，依然是依靠各個地方的政策法規對養狗人的行為進行約束。各地政策法規也不盡相同，比如有的地方對遛狗人遛狗繩的長度有要求，而有的地方是對犬隻的體重、身高有要求。需要各地方對養狗法規進行進一步規範完善。

其次，可以透過在各大媒體、新聞、網路、線下商場，以及各類協會同步宣傳，提高養寵人和非養寵人對寵物的認識；設立針對養寵人的專門技能培訓，讓鏟屎官們學會對自家狗狗行為約束的方法。全面提高全社會的文明程度。

再次，需要對不文明養狗行為進行監督。公安、城市管理人員、街道等部門聯合行動，對不文明養寵的行為進行處罰。

最後，改善寵物在城市中的社會地位。可以考慮建設寵物專門遊樂的場所，養寵人和寵物可以入內遛狗。另外，一些公共場所透過設定一些條件可以允許養寵人和寵物的進入。比如可以設定寵物或養寵人的積分，如果積分達到一定分數可以允許入內。

只要做到以上幾點，相信就可以做到規範養狗，最終達到人、狗、社會和諧共處。

在新加坡華人多再有印度人，菲律賓人本地土著，素質能有多高為什麼現在新加坡擠身亞州四小龍，不是素質多高是法律效力高，法律法規嚴厲，你敢以身試法鞭子打你個萬朵桃花開，出臺嚴格法律法規一切OK