首頁>Club>
隨著中考高中錄取比例由60%降為50%,意味著將有更多的人上不了大學,大家對此如何看呢?
8
回覆列表
  • 1 # 古沈馬俊

    不考大學則中專一般比高中好就業.

    學生的出路很多.如自主創業(有不少成功的範例),上職校學技術並就業謀生等.

    上職校是為了學技能在工人崗就業,上高中是為了考大學好在技術崗就業.

    但上大學一定是將來獲得成功的最簡潔有效的捷徑.大學與中專(高中)不是一個層次.

    無大學文憑,你就不能從事:工程師,經濟師,講師,律師,研究員,醫師等工作.

    自己先評估一下,若認為有考大學的希望,則最好讀高中,並準備高考.且萬一高考失利,還可以用成人高考或自考作彌補.

    若自己認為高考是不可能的情況下,讀技校是一個比較好的選擇.這樣可以使自己學會一些技能,為將來就業做準備

  • 2 # 做教育的小C

    從你問的這個問題來看,我相信你是一個懂事而且對自己未來負責的人。那我也可以很負責任的告訴你,就算是跪著也要選擇上高中。原因如下:

    第一點:我現在是一名專業的學習管理師,我在剛入職的時候曾經有幸做過一屆中考集訓班的學生,這群孩子的成績都是特別差的。從最終的結果來看,有十幾個孩子考入高中,有幾個孩子沒有考上上了職高。而我也一直和他們保持聯絡。上高中的孩子有的實現了逆襲成績有了很大的提高,成績差點的,在這個大專180分錄取的年代也能上個大專。反觀那些去上技校的孩子。有的選擇輟學打工,就算還在上學的最後一年進廠實習,每天10個小時的工作量你願意麼?最主要的是每個月才不到3000的工資你願意麼?

    第二點:有人說上職高能學一門手藝方便就業。同學,別在信招生簡介了。中國的職業教育接近80%都是騙人的,學真正的技術別想了,自我安慰罷了。

    第三點:最重要的是上高中成績好的就不說了,如果高中成績差我們就算上了專科院校,至少也是正規的,將來也有專升本和考研的可能性。如果是上職高,想走專升本的道路,除非你有驚人的天賦和自律能力,我相信99%上職高的孩子是沒有的,所以無論如何也要上高中。退一萬步講,學技術啥時候都可以,但是上高中走上正軌學習之路的機會只有這一次。無論如何,務必珍惜。

    願你中考順利!

  • 3 # 學歷教育TecAllen

    高中還是高職?

    這個問題老師自己以前也遇到過,這個時候的你們還在15歲的年紀,還沒有自主決策問題的能力,畢竟現在這個決策的好壞多少都會有一些小因素會影響到以後個人的發展。

    首先我們要明白高中和高職的區別

    高中(Senior high school),是高階中學的簡稱,中國中學分為初級中學與高階中學,兩者同屬中等教育的範疇。

    高階中學是中國九年義務教育結束後更高等的教育機構,上承初中,下啟大學,一般為三年制(高一、高二、高三)。

    高一:基礎年、高二:進階年、高三:綜合年;普通高中所有重要知識點基本都在高一高二內,唯獨數學科目的導數知識點是在高三學年內,當然這個知識點難度不大!老師自己是沒有學習高三整個學年制,自己自學的高三知識點和同年級同學們一起參加的高考!

    目前中國的高中教育包括

    普通高階中學、普通中等專業學校、成人高中、職業高中、中級技工學校、職業中等專業學校、中等師範學校等。

    這裡面僅只有普通高中的教學模式被稱為封閉式全日制教學管理(也是老師強烈建議報讀的學校),其他學校都屬於職業教育教學模式,也就是我們成年人們所說的高職學校!

    普通高中學習內容在社會上的應用性、普及性肯定也是高於高職的(雖然高職學校也置辦了普高班,這兩者不能相提並論,也沒有可比性!少數同學自控能力強的除外。)

    高職學校出來的學生對以後升學和知識點深度僅這一點也是不能和普高相比的!以後升學到高校學歷層次如:大專學歷、本科學歷、研究生層次等普高在各方面都是優於高職的。

    希望老師答案能夠幫到同學你!

  • 4 # 體驗與思考

    如果成績還可以,建議上高中。因為高中學習的是文化科,屬於基礎知識,三年的高中學習,所獲得的文化知識是任何學段所不能相比的,就好像竹子的生長特點一樣,越早時,竹節越短,越到後面,一個竹節的長度是前面的幾倍。小學的“竹節”最短,中學其次,高中最長。所以,讀完高中,文化知識的積累達到一個新高度,大學裡面再進行專業技術的學習,相當於站的高,看的遠,下一步更容易上升到一個更高的層次,對於將來工作,立足社會,有不可預估的益處。

    如果成績不好,學習很吃力,可以揚長避短,也許不適合學習文化科,適合學習技能科,轉而上職高,說不定會有另一片天地。

    在發達國家,職高與高中是並重點的,學生在初中階段,家長會根據孩子情況,建議孩子到相關企業見習,瞭解企業的技術需求,並且可以多瞭解一些企業,最後根據興趣等因素評估,做出決定讀職高的哪個專業。所以,發達國家讀高中和職高的學生大概各佔初中畢業生的一半。而且讀職高的學生,畢業時,可以工作,也可以考對口高職大學。在他們國家裡面,高職和高中一樣受到重視。

    上職高,偏重的是專業科學習。文化科也學,比高中要淺顯一些,以滿足專業學習需要為主。專業科分為專業知識和專業技能兩個部分。專業知識一般在教室學習,有的也在實習車間邊操作,邊講解。專業技能,都是在實習車間訓練,就是實際操作。在我們國家,越來越重視專業技能人才的培養,每年都有各級各專業職業技能大賽,比如:

    所以,上高職,學技能,一樣可以大有作為。

    在現實中,並不是每個孩子的潛質都一樣,有的擅長理論,有的擅長技能,你不能說誰長,誰短。

    上高中還是上高職,適合自己的,才是最好的。

    祝你成功!

  • 5 # 隨峰奔跑

    和高中對應的應該是中職,這個不能一篇而論,每個人能力不一樣,當然如果非得說哪個好,相信大家都會選擇高中,在咱們周邊,中考時只有考不上高中的才上中專

    1.上高中可以考大學,參加統招高考,能力強的985,211,還可以軍校,警校,軍醫大學,可選擇的範圍更廣,中專雖然也能考,更多的是對口單招,基本以不知名學校居多

    2.學習內容不一樣,高中以文化課為主,中專文化課加技能課,偏技能,高中階段還有好多的知識要學,詩詞名篇,數列,力場,磁場,有機化學等等,中專都不一定能學到,高中綜合素質更強

    3.參加比賽這塊,高中可以參加全國各種學科比賽,如全國數學大賽,物理競賽,中專參加的更多的是技能大賽,如焊接技能大賽等等

    綜上,考上高中的繼續揚帆起航,爭取考個好大學,上中專技校的也不要灰心,三百六十行,行行出狀元,現在國家也提倡大國工匠,每個領域做到極致就是牛,關鍵還是看個人,看自己!

  • 6 # 築宇教育

    如果在高中和職高之間做選擇,那就一定一要選擇上高中,因為哪怕是三流普高,也比職高好的多。

    現在的高中不是誰想上就能上的,必須要經過中考,然後被高中錄取。所以,有些學生會在中考中落榜。雖然如此,但是有些孩子還是可以透過各種方式能夠上高中。如果真是這樣,不管是什麼樣的高中,都一定要上,而不是去上職高。

    現在在升學方面存在著這樣一個問題:中考要比高考難。初中生升入高中的比例,各地大約在百分之六十左右,也就是說,初中生有將近一半的學生不能進入高中學習,只能進入職高。而高考的錄取率卻幾乎是百分之百。所以進入高中就意味著三年後能夠進入高一等學府。

    上了高中的學生,只要努力,大部分都能考取本科院校,這就遠比上職高要好的多;其餘同學,即使努力程度不夠,基本上也都能考上高職院校。

    高職院校並不等同於職高,高職院校要比職高好許多。首先,在學歷上,高職要比職高的學歷高;其次,高職院校的學生在技能方面要比職高的學生強許多。所以,好多職高畢業的學生上完職高之後和普高的學生一樣也參加高考,目的就是要進入高一等學府。再次,高職畢業的學生和職高畢業的學生在就業方面也會有很大差別。因為無論是在學歷方面還是技能方面,高職的學生都要比職高的學生強,所以他們在就業方面更有優勢。

    也許有人會說,職高的學生也可以參加高考。是的,現在職高裡的學生確實可以參加高考,但職高生考上大學的比例實在是不高。大家不妨想一想,在職高學校裡學習的學生,他們一方面接受職業教育,一方面學習基礎課程,又怎麼能和在普高裡全心全意學習基礎課程的學生相比呢?所以大多數職高的學生在高考中考不過普高的學生,這也是意料之中的。

    所以說,為了孩子能有一個好的將來,如果能上高中,就一定要上高中,而不是去上職高!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果老公給你一個月11萬,但他不回家,你選擇接受還是拒絕呢?