回覆列表
  • 1 # 過去今天和將來

    這就是華人足球認知水平差的代表。

    足球是一個團隊頂目,人才濟濟?全在同樣的位置有鳥用?阿根廷中後場人員水平一般,所以18世預賽梅西參加的比賽阿根廷10場拿21分,而受傷沒參加的比賽,阿根廷隊8場得7分,差點沒進世界盃,這就是現實。

    阿根廷中後場差的結果就是要全員參與防守,導致進攻投入不足,雖然丟球也不多,但進攻沒投入玩個鬼,梅西不在中場就沒法看,所以8場只能得7分。

  • 2 # 聚散輕風

    這個觀點本身就有帶節奏的嫌疑,阿根廷的問題是多方面的。下面我就從我的認知分析一下,為什麼梅西在成年阿根廷國家隊沒有拿到哪怕一次冠軍。

    06年的梅西還是新秀剛出道沒多久,雖然在巴薩已經打出了名堂。但在國家隊,中場核心是裡克爾梅。鋒線上又有克雷斯波、特維斯這樣的強將。大佬太多,一個剛剛升起的新星註定不會成為主角。所以這一年的世界盃阿根廷註定不屬於梅西。10年世界盃,與其說是以梅西為核心,還不如說特維斯才是那支阿根廷的精神領袖和進攻核心。特維斯雖然在中超落了個不歡而散,當然也落了個罵名。但當年的特維斯,只要上了場就拼命,在場上的鬥志無人可及。在阿根廷喜歡特維斯的球迷可比梅西的多。畢竟是號稱阿根廷人民的球員嘛。為什麼會出現這種情況呢?就是因為梅西太過於乖巧,在場上沒有那種霸氣。而特維斯那種不服輸的精神,恰巧是梅西所缺少的。這也是梅西被詬病多少年的原因。14年世界盃才是梅西真正為核心第一屆大賽,也拿到了世界盃亞軍。梅西的球迷可以怪罪小煙槍的腿軟以及阿奎羅的低迷。還可以說因為迪瑪利亞沒上場。往往忽略了梅西,也浪費了幾次機會。在這沒有黑梅西的意思。但是事情要看雙方面的,不能為了洗白自己的偶像而黑別人。阿根廷輸給德國,有戰術的原因,也有運氣的成分。當然幸運女神是眷顧那些準備好的人的。看看德國從02年開始不管世界盃還是歐洲盃成績都不差。總是離奪冠差那麼一口氣。也可以說是苦盡甘蘭吧。顯然阿根廷沒有做好這方面的準備。別的不說,就從球員不斷浪費機會可以看出來,賽前的心理工作做的不怎麼樣。當然沒有奪冠,那些黑梅西的球迷終於有了一個噁心梅西球迷的藉口。你不是要當球王嗎?怎麼連世界盃也奪不了呢?其實這件世界盃最大的焦點就是梅西。也可以說是最悲情的梅西。

    18年,這一屆世界盃阿根廷成了姆巴佩個人表演的背景圖。只能說江山代有人才出,各領風騷幾十年。鋒線看似豪華,但無奈都是在戰場上拼殺多年的老將,都是老油子了。早已沒有了當初年輕時候的拼殺鬥志,銳氣也沒有了。再加上智利這個在美洲盃上面專科阿根廷的大山,早已把這批球員磨得沒有信心了。如果說阿根廷現在誰最有鬥志?那一定是羅霍,可惜也是傷病不斷。

    結語:阿根廷的問題不光是球員的。阿根廷足協內部的腐敗內訌醜聞也是不斷。黨派林立水比較深。沒有奪的冠軍是各方面的原因。但也不能說是阿根廷拖累了梅西。當初梅西選擇為阿根廷效力的時候,阿根廷可是群星璀璨。而那時候的西班牙,只是華而不實大賽任何冠軍沒有。所以也不要說梅西,當初選擇西班牙之類的話。畢竟每個球隊的強盛衰敗都是有周期性的。就和巴西一樣。羅納爾多阿德里亞諾之後近幾年都沒有出現一個靠譜的9號前鋒。最近兩年隨著熱蘇斯和菲爾米諾的崛起才算是喘了那麼一口氣。所以梅西之後,阿根廷很可能長時間鋒線上面沒有領軍人物也不是沒有可能。所以珍惜梅西的比賽吧,看一場少一場。

  • 3 # 綠茵守望者

    題主這樣說,有點帶節奏的感覺啊!

    所謂“阿根廷足球人才濟濟卻拖累了梅西”,這種說法本來就是偽命題。

    阿根廷足球的“人才濟濟”跟“拖累了梅西”,根本就不是同一個階段的事情,好不好?所謂的阿根廷足球人才濟濟,是因為2005世青賽和2008奧運會年齡段的阿根廷球星有很多,除了梅西以外,像阿圭羅,伊瓜因或迪馬利亞等球星,也具備極強的實力。

    那時候梅西表現很好,阿根廷國奧隊和國青隊也沒有拖累梅西,雙方算是相互成就,先後獲得了世青賽和奧運會足球賽冠軍。

    再說到成年國家隊層面,2006世界盃期間,梅西還是輪換替補,咱們先不說。

    2010世界盃,梅西已經成為核心球員,那屆世界盃阿根廷隊陣容是強大,確實對得起“人才濟濟”這4個字,但是阿根廷主帥馬拉多納用兵太奇葩,梅西個人狀態也談不上好——至少在2010世界盃,可沒有人說“阿根廷隊拖累了梅西”。

    2014世界盃,阿根廷隊用務實的防守反擊打法,一路打進世界盃決賽,那屆世界盃阿根廷隊的打法很嚴謹,梅西個人也獲得了世界盃最佳球員獎項,雙方依舊是相輔相成,不存在誰拖累了誰。

    說“阿根廷足球拖累梅西”,那是2014世界盃以後的事了,最近這幾年阿根廷足球派系林立,內亂不斷,梅西依舊是阿根廷隊的大腿,隨著阿根廷足球的2005國青2008國奧那批球員日益老去,新銳力量又沒及時補充進來,此時阿根廷足球已經不是“人才濟濟”了,2018世界盃更是靠梅西的一己之力,才勉強入圍正賽。

    所以,咱們的答案就是,阿根廷足球“人才濟濟”,跟阿根廷足球“拖累了梅西”,根本就不是同一個時間段的事,在阿根廷足球人才濟濟的階段,阿根廷足球可沒有拖累梅西,梅西也對得起阿根廷足球,只不過是沒有發揮出“巴薩球王”級別的狀態罷了。

    而阿根廷足球實力下滑以後,就是梅西自己在苦苦支撐了。誠然,梅西在阿根廷隊的作用不如當年的馬拉多納,甚至還未必比巴蒂斯圖塔他們表現更好,但無論從哪個角度來看,梅西都沒有對不起阿根廷足球,梅西也是阿根廷足球最近這幾年為數不多的依靠。

  • 4 # 球探觀察

    阿根廷確實人才濟濟,梅西在阿根廷糟糕的現狀並不能說是其他隊員拖累了他。阿根廷和梅西現狀主要分析到以下幾點:

    1,梅西在俱樂部巴塞羅那,踢的位置比較靠前,中場組織以前有布茨克茨,哈維,伊涅斯塔,現在有布茲克茨,拉基蒂奇,德容等等,所以在俱樂部的梅西很少回到中場拿球,梅西在俱樂部充當者一劍封喉的角色。

    2,阿根廷的人才大多都是體現在前場進攻隊員,比如阿圭羅,迪瑪利亞,迪巴拉,伊瓜因,這樣就與梅西的位置重疊。所以梅西經常撤回中場拿球,充當著一箇中場組織的角色,讓中場和前場形成串聯,離對方球門距離遠了很多,威脅就小了很多。

    3,阿根廷隊現在目前的陣容中後場是短板,在中後場的人才儲備還是不夠,能在歐洲五大聯賽打上主力的球員並不多。

    所以說並不是隊友拖累了梅西,而是阿根廷隊缺少一道穩固的後防線,和像裡克爾梅這樣的中場組織者。足球是個集體運動,不應該有責怪,應該團結才能戰勝對手。

  • 5 # 點哥的人

    我認為不存在誰拖累誰,只是體系不適合梅西。

    第一,足球是個團隊運動,需要合適的位置出現合適的人。現在阿根廷前場美如畫,後場豆腐渣,找誰來都很難。

    第二,梅老闆是個體系球員。需要教練安排合適的體系,和人來適應他。就像巴薩的哈維,伊涅斯塔一樣。不能像現在國家隊要進球還要組織一把抓。阿根廷缺少一個能夠組織能夠護球的球員。

    三,阿根廷缺少一個好的教練。首先教練能夠壓得住人,特別是明星球員。要根據球員特點安排合適的人,合適的位置。體系風格要統一,是4-3-3或者4-4-2等。

    四,阿根廷足球腐敗問題。利益至上,讓許多有潛力球員缺少鍛鍊。頻繁的換教練讓球員更加需要時間來磨鍊和熟悉教練的風格特點。

    所以說不是誰拖累了誰。成功需要天時,地利,人和。少一樣都不行。足球環境讓梅老闆缺乏了其中的人和。這也是很關鍵的因素。

  • 6 # 北極星238535697

    不知道題主對人才濟濟的定義是什麼。10年來阿根廷陣容就一直嚴重不平衡,前場人才濟濟,後場人員人才嚴重匱乏。尤其是馬斯切納諾退出國家隊後,後腰防守強度和排程能力嚴重下降,前後場嚴重脫節,梅西不得不經常退回到後腰位置。不過對於噴子們來說,反正前後場脫節,後防不力,前場把握機會能力差都是梅西的責任。

    沒有關係,我們就順著題主的思路分析。如果說人才濟濟就能獲得好成績,那麼我們說說銀河戰艦時期的皇馬。門將卡西、中後衛卡納瓦羅,邊衛卡洛斯、中場貝克漢姆、齊達內、菲戈,前鋒勞爾和大羅。三條線都有金球不說,還有金牌教練卡佩羅。陣容強大到只能用銀河戰艦來形容。歐文和古蒂都得替補。可實際情況是,集齊七顆龍珠的皇馬連 一個像樣的冠軍都沒拿到,聯賽裡被巴薩摩擦,歐冠進不了四強。麻煩題主給分析一下,是齊達內拖累了皇馬還是羅納爾多拖累了皇馬。謝謝!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 介王的原理是什麼?怎樣介王成功率高?