遠達不到曹孟德、劉玄德、孫仲謀的高度，僅能割據一方矣，而且不能持久，也就是說，強不了多少。

因為想想我以上說的那三位成為真正的領袖，呂布缺少了人君 氣度和胸懷，就算他對陳宮言聽計從，可是你要知道，真正的領袖並不是需要言聽計從，得有主見！就像劉備敗走新野，所有人都勸他拋棄百姓，輕裝簡從而行，而他說道：“寧可百姓拋棄我，我也絕不拋棄百姓！”

劉備這句話和曹操的“寧可我負天下人不可天下人負我”成為了鮮明的對比，當然這就是他們的為人處世的準則，而呂布，三姓家奴，投機小人，做人毫無原則可言。

就算他對陳宮臺言聽計從，可是陳宮的水平頂多和荀彧許攸之流差不多，而荀彧僅僅是曹操賬下眾多謀士當中的一員罷了，曹操還有郭嘉、 賈詡、程昱 、荀攸、 董昭 、劉曄、蔣濟呢，斷沒有諸葛孔明龐士元司馬仲達他們那樣的經天緯地之才。

所以，呂布就算對陳宮言聽計從，也就能在徐州割據一方，割據的時間長點罷了。

而且更重要的一點，他沒有進取精神，沒有長遠的職業規劃，既不像曹操那樣知道“挾天子以令諸侯”，也不像劉備那樣“漢賊不兩立，王業不偏安”，它屬於走一步看一步，今朝有酒今朝醉的人，和你我都一樣，當然，他的武藝遠在你我之上罷了。

依然沒戲！

呂布僅僅是一勇之夫。

陳宮也沒有足夠的格局和胸懷，更無安邦定國的智慧。

第一，陳宮私通袁術，對呂布懷有二心，並不忠誠，這一點大體與呂布性情一樣。

建安元年六月夜半時，布將河內郝萌反。萌將曹性反萌，與對戰，萌刺傷性，性斫萌一臂。順斫萌首，床輿性，送詣布。布問性，言「萌受袁術謀。」「謀者悉誰？」性言「陳宮同謀。」時宮在坐上，面赤，傍人悉覺之。布以宮大將，不問也。

第二，陳宮就是一個為恨而恨的憤青兒，死也要跟曹操作對兒，不識時務。獻帝春秋曰：及太祖軍攻之急，佈於白門樓上謂軍士曰：「卿曹無相困，我當自首明公。」陳宮曰：「逆賊曹操，何等明公！今日降之，若卵投石，豈可得全也！」

第三，陳宮擺不平呂布的部下關係，是一個討人嫌的主兒，難堪大任。

布欲令陳宮、高順守城，自將騎斷太祖糧道。布妻謂曰：「將軍自出斷曹公糧道是也。宮、順素不和，將軍一出，宮、順必不同心共城守也，如有蹉跌，將軍當於何自立乎？原將軍諦計之，無為宮等所誤也。妾昔在長安，已為將軍所棄，賴得龐舒私藏妾身耳，今不須顧妾也。」布得妻言，愁悶不能自決。

陳宮竟然擺不平與同事高順的關係，又竟然令一個女人都瞧不起他，陳宮作人很失敗。

（見《三國志-魏書卷七 呂布 張邈 臧洪傳》）

呂布即使對陳宮言聽計從，白門樓慘劇可以暫免，但不可能避免。

因為呂布雖有勇卻無謀，剛愎自用，做事毫無底線，專殺乾爹("坑爹"一詞就此誕生)，坑朋害友，有奶便是娘，誰跟呂布走的近誰就倒大黴。

曹軍壓境，呂布又對手下將士懲罰無度，將士對其恨之入骨遂即反水，趁呂布熟睡之際生擒呂布獻於曹操。

縱觀呂布一生，自他出道之日起早就不斷在身邊種下一粒粒仇恨的種子。所以，白門樓呂布被擒後請求劉備講情。

結果，劉備一句："公不見丁原、董卓之事乎?！"回報呂布。

這一句字字誅心，使得曹操痛下殺手，徹底把呂布推向死亡的深淵！

謝謝邀請！如果呂布對陳宮言聽計從，結果會好些，但也不會好多少。至多可以延長一段割據的時間。原因是：呂布的才能、地盤及軍事實力遠不如曹操、劉備、孫權。陳宮的謀略和諸葛亮、郭嘉、許攸、荀彧相比稍遜之，互相鬥起來還真不是對手。謀士出謀劃策，主公能一眼看出此策略的優劣、是否可行及將會出現的結局。儘管陳宮謀略切實可行，而呂布剛愎自用，有時不按陳宮說的去做，在運用時總會出現意外，多次失掉良機，使陳宮非常無奈。俗話說，將愛兵如手足，百戰不殆。而呂布不愛兵，難免不離心離德，將勇而兵不勇，怎打勝仗。還有貪圖美色，多次易主，致使擁護的人減少，削弱了力量……好在陳宮對呂布忠心，儘管這樣，也不可能延長多少時間，責任都在呂布身上。就是言聽計從，那也是遲早遲晚的事，有很多因素使曹操劉備不會放過呂布。

可以多活久一點，而且可能勢力可以再壯大一番。

不過也不能鬧翻到什麼程度，因為呂布的性格擺在那裡，他沒有君王之志，也沒有君王風範。他比較適合兒女情長，也比較適合做將帥！

畢竟他的戰力擺在那，所謂人中呂布，馬中赤兔，這不是浪得虛名的，所以如果有人給他出謀劃策的話，在戰場上的他還是很驍勇的。可惜的是，呂布沒什麼頭腦，可以說有勇無謀！

即便他有陳宮輔佐，但要跟劉備跟曹操相比，還是要差得多！畢竟劉備跟曹操身邊那麼多的謀士跟人才，都不比陳宮差。

所以說，呂布註定不適合走君王之道。

歷史哪有那麼多如果，再說你所說的這些都是後期影視劇的演繹，很多是歷史文獻沒有的，要不然也不叫《三國演義》了。

可以暫時的稱霸一方。

呂布字奉先，人中呂布馬中赤兔，有萬夫不當之勇，說白了就是一個莽漢，毫無智慧可言，在沒有陳宮輔助之前，純屬是個賣主求榮之徒，三姓家奴，正因如此，後期曹操才殺了他而不用他。

三國中，陳宮剛開始救了曹操，本該是和曹操一起圖霸業，可看曹操殺了呂伯奢一家，還說出寧我負人，勿人負我之後選擇了離開曹操，直到後來才輔助呂布。

我們看到的陳宮，完全是跟呂布對比之下顯得睿智，並非是陳宮屬於大才，只能說二者合二為一能與一般諸侯抗衡。相比曹操臥龍鳳雛之輩不知道差哪裡去了，在三國賢能裡面壓根就排不上號。

所以說，兩人合作只能與一般諸侯抗衡而已，對大局起不了什麼作用，只能暫時性的穩住腳而已。遲早還是被吞沒。剛開始曹操攻打呂布時，陳宮深知曹操狡詐，處處提防，前提是因為他了解曹操，如果他不瞭解曹操，那又是另一個結果了，死得更快。

整體來說，二人終究不如幾大霸主，滅亡只是時間問題而已。只能暫時性的穩住。

三姓家奴笑傲江湖。曹操給他牽馬，孫權為他捶背。呂布驕橫不可一世，結果會被牽馬、捶背者密謀陷害。密謀者陳宮很可能鹹魚翻身，劉備可能沒有一席之位；…………什麼事都沒了蓋棺定論！

《三國演義》或許改名《後漢群英·蘿蔔薈》。

必敗無疑，這樣就相當於陳宮是主公，收下一個大將呂布，這種組合挺厲害的，但是沒有曹操集團，孫權集團，劉備集團的強大

從性格和社會資源來看，呂布和陳宮註定要以悲劇收場。

呂布，本身沒有什麼社會資源，本來以勇武著稱，還算有些聲望，但是經過“三姓家奴”事件後，基本上人品就被認為有問題，所以呂布沒有成王成侯的自身條件。

陳宮，也沒有什麼值得表揚的，跟了曹操，還暗地裡和張邈私通，賣了曹操，迎呂布上位，這就相當不地道了。既然不想跟曹操，犯不著這樣做。

郭嘉曾經和曹操促膝長談，其中有一句說道：軍師的優勢在於臨時應變。而陳宮雖善於智謀，但缺少機變，所以陳宮只能算謀士，還配不上軍師。

回到下邳之戰，建安三年（198年），曹操率軍遠襲呂布，到達彭城（今徐州市區）的時候，陳宮就建議呂布：主動迎擊，以逸待營，無往而不勝。

曹操從許昌行軍到彭城，大約400公里左右，這個時候可以說是人疲馬乏，只要呂布去彭城應戰，可以說穩贏，陳宮就是這麼個意思，他想要把戰場移到彭城去。

而當時呂布的輜重糧草都在下邳（今徐州睢寧縣），下邳距離彭城大概100公里左右，呂布一想，跑個100公里去打狙擊，還沒糧草，打個球，還不如等曹操來了，把曹操趕到泗水裡去淹死。所以陳宮的意見就被否決了。

假若，呂布採納了陳宮的建議，率軍進駐彭城。

那彭城能守得住嘛，肯定守不住，搞不好還被包了餃子，陳宮知道，他無非是讓呂布打游擊，而呂布要想勝頂多只能搞個閃擊戰，打擊打擊曹軍的銳氣。

呂布在彭城打的好處就是進可攻，退可守。贏了就繼續打，輸了就放棄彭城退守下邳。同時還有時間去靠攏揚州的袁術。

假設彭城一戰輸了，曹操來進攻下邳，陳宮的計謀是：自己和高順守城，呂布帶將領去城外應戰，互成掎角之勢。

呂布這次還是聽從陳宮之言，曹操估計是打不下去，呂布截了糧道，那麼軍心不穩，曹操只能退兵。

即使這樣，曹操還可以捲土重來，而呂布就只能到處遊走，這就是差距，不可逾越的差距。因為曹操在消除隱患的時候，呂布卻還在求自保。孰優孰劣，一目瞭然。

不管怎樣聽話，呂布，註定以一場悲劇結束，陳宮也只能跟著陪葬。

如果呂布聽取陳宮意見，會怎樣，結果一樣會輸，也只不過會延長呂布敗亡的時間

呂布其人：

1.三姓家奴，幷州刺史丁原看中呂布，呂布也為了上位，認了丁原為父，後來受了董卓好處，殺了丁原，隨後垂涎貂蟬美色，又殺了董卓，如此反覆小人，結局不會太好，難以服眾，難以成就大事

2.性格多疑，反覆無常

當時，呂布帶兵屯於外，陳宮閉關於內，互為犄角之勢，而且曹操糧草已盡，如果出擊，曹操必敗， 可惜呂布疑心把城委託給陳宮（不放心陳宮）一旦有變，將不可收拾。不聽。

操軍糧少，建議呂布引精兵往斷其糧道。呂布又不聽。

這樣的性格，為人，是不可能成功的

就是聽了陳宮的話呂布依然還會失敗，因為呂布的專橫跋扈，陳宮的軍事謀略，不堪與三國爭雄！結局還是失敗的只是失敗的長短只說了。

呂布史書講，人中呂布，馬中赤兔。在戰場上，揮戈撕殺，馳騁疆場，呂布無異天之驕子。在三國中，沒有一個將帥，是呂布的對手。但這貨，頭腦簡單，四肢發達。翻臉無情，背信棄義。專幹殺爹，坑爹的勾當。他沒有玫治頭腦，也沒有文蹈武略。缺少政治家的智慧，軍事家的謀略。而且好衝動。陳宮忠義之人，謀略雖在孔明，周瑜，之下，也是有才幹的人。要是遇上有頭腦，懂人情的主公，還是能成就一番事業的。但偏偏扶助的是呂布，這混蛋發越混來，牛二也比不上。這貨還在自已身邊，不斷播下仇恨的種子，又不聽陳宮之計。導致白門樓被殺的下場。可惜了，這全身武義了。陳宮之才，曹操深知，忠義之人，曹操更加敬佩。曹操有心放陳宮，但陳宮慷慨就義，曹操把陳宮的親人，接到許昌，好生安置。從這一點來看，曹操還是有情義的人。

結局估計也是一樣的！首先分析陳宮，雖有些謀略，但熟悉三國的人都應該知道，他的謀略和其他謀士比起來還是有很大差距的，而且都是事後諸葛亮:遭了中計了！不好，快撤！云云！他並沒有做出多少驚天動地的事情，哪怕一件！而呂布呢，想必大家都知道！腳踏赤兔馬，手握方天畫戟，有萬夫不當之勇;人中呂布，馬中赤兔，可見呂布武藝超群！但有一個致命的缺點:剛愎自用，不能夠及時採納謀士的建議！而且還有三姓家奴的稱呼，是個為了一己私利反覆無常的小人，這種人是註定成就不了大事的！

陳宮也不是高階謀士，就算都聽他的也會失敗的。呂布奪劉備的徐州，就是陳宮默許的，這就是錯誤。天下大亂，剛投降劉備，就偷襲人家徐州，這一步就是大錯。要是聯合劉備。徐州，小沛，呂布劉備聯合，天下無敵。

呂布人稱為三姓家奴，武力三國第一，所謂是人中呂布，馬中赤兔，手持方天畫戟。然謀略和智謀缺乏，僅僅是武夫，謀士陳宮也是東漢末年名士，當然和東漢末年、三國名氣極大的臥龍諸葛亮、鳳雛龐士元、曹操手下的郭嘉、東吳的周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜的江東四將等等比確實沒有名氣。

呂布聽陳宮的，但是呂布為人缺乏智謀，而且名聲不好在東漢末年，呂布也是徐州牧，讓劉皇叔劉備牽制力去下邳駐軍，天算不如人算，呂奉先轅門射戟救劉備。但最後結局曹操抓住呂布，猶豫不決是否殺呂布，曹操問劉備意見後，曹操決定殺了呂布。其實陳宮本人有才有謀略智謀，但是距離東漢末年頂級謀士差一檔次，而且正所謂良臣擇主而仕，陳宮的主公是呂布，也不是一個有前途的主公。時也，命也，呂布太過單純簡單，且自視甚高武力無敵於東漢末年18路諸侯。

一呂、二趙、三典韋、四關、五馬、六張飛……

這裡最長壽的是年過古稀的趙子龍趙雲，其餘都是戰爭死亡或病死或被部下內鬼叛變導致。滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……

陳宮才能一般稍微偏上，但並非能夠爭奪天下的謀士，至多爭一州之得失而已，就算呂布什麼都聽陳宮的話，也不過是地方一諸侯而已，早晚還是被兼併

結局變化不會太大，只是滅亡的會晚一些。因為曹操和劉備在成就大業的路上不會允許呂布的存在，論曹、劉的佈局和戰略中原其他諸侯都是基本無法改變的宿命！