沒有誰擠走誰，和年齡也沒有直接關係。羅伯特巴喬是90年代義大利足球的標杆，但是，當時義大利的主教練是薩基，薩基的思路是防守，所以羅伯特巴喬一直得不到薩基的歡心。

年紀稍大一點的球迷都知道，當時義大利的防守號稱鐵桶，以巴雷西和馬爾蒂尼為主組成的後防線很少丟球。

而羅伯特巴喬，恰恰又是一個9.5號球員，當前鋒身體略顯單薄，當中場確實浪費射門天賦，所以，讓保守的薩基對羅伯特巴喬的使用很頭疼。其實薩基是不想用巴喬的，但是球迷又不答應。

因此當中場發動能力更突出的皮耶羅出現以後，皮耶羅和因扎吉基本佔據了義大利的中前場，當維埃裡出現以後，更沒有巴喬什麼事了。羅伯特巴喬的位置很尷尬，98世界盃，巴喬是以替補身份出場的。

所以說皮耶羅和巴喬沒有直接位置衝突，巴喬也沒有老邁的不能踢球，只是因為巴喬的特點不符合薩基的足球思路而已。

謝邀！ 巴喬的離開，關鍵因素還是與主教練的戰術思想有關，認為在這個位置上有一個人就夠了，而巴喬雖然得到很多球迷的喜愛，但在一些教練那裡卻不太討喜，走就變得自然而然了。這兩名球員都非常有天賦，任意球都非常出色，但本人更喜歡巴喬的風格，既組織中場，又肩負進球重任，不枉九號半的稱號。離開尤文後，巴喬又輾轉了幾個意甲幾個本土球隊，直至退役，表現依然很優秀，所以說年齡不是問題，是位置重疊問題。

歷史上偉大的球員離開自己所愛的球隊的比比皆是分析原因有幾下幾點：

1.第一球員因為薪資問題足對不合，巴喬顯然不是。

2.因為技術和狀態的問題不再適合在強隊踢球，以巴喬當時的技術和能力顯然是還可以立足強隊的。

3.因與教練矛盾或者不符合球隊戰術體系而離開，從當時球隊的打法來看，巴喬因為不適合教練的戰術體系，之後離隊也是自然而然的事情了

謝邀，其實不存在誰擠走誰，也更不存在巴喬被年齡打敗。為什麼呢？我想更多的應該是裡皮和巴喬的恩怨吧！皮耶羅真正成長起來應該是18歲的時候吧，當時都稱皮耶羅是巴喬的接班人，因為他們的位置一樣，都屬於技術細膩，控球好，大局觀意識好的球員，但95年巴喬選擇才28歲，正是一個球員的黃金年齡的來端，事實上巴喬一直到38歲才退役，並且競技狀態還不錯。而皮耶羅當時才僅僅20歲，只是初露崢嶸，並沒有完全成長起來。所以一個未完全成長起來的球員想把一個剛剛進入黃金年齡的球員擠走時不可能的，只是替尤文背鍋而已，尤文走的務實經濟道路不用我過多解釋了吧！而巴喬在佈雷西亞一直踢到38歲，也證明他當時的職業年齡才走了三分之一。綜上所述，小編的兩個選項均不成立。

皮耶羅1993年加盟尤文，裡皮則是1994年接手尤文，而巴喬則是1995年離開尤文。對比一下時間節點，很明顯就能看得出來巴喬離開尤文是因為什麼。

義大利很講究“旗手”這個說法。雖然皮耶羅同樣不是尤文培養的，但他在帕多瓦征戰2年的十幾場意乙比賽，在阿涅利看來並不算什麼。巴喬雖然厲害，是世界足球先生、義大利國寶。但是外來戶畢竟是外來戶，更何況巴喬在來到尤文前就是佛羅倫薩的巨星。

所以說當時轉會而來的皮耶羅更像是白紙一張，而且從他轉會來到尤文的那一天起，老闆就是把他當做未來旗手來培養的。

看看皮耶羅擠走了哪些人就可以了：巴喬、維耶裡、因扎吉、米科利、迪瓦約……不管哪個都是響噹噹的名字。只要出現了皮耶羅和同位置球星的取捨問題，那麼最終答案就不用多想了。

而裡皮作為跟薩基差不多的“鯉魚跳龍門”的教頭，要管理這支義大利第一豪門，必須有自己的一套東西。義大利教練本身就以嚴苛而著稱，就更不用說從嚴治軍的裡皮了。尤文時代的裡皮，還沒有同巴喬開始交惡，在當時的裡皮看來，巴喬軟、硬度不夠，這些都不太大的問題。最大的問題就是巴喬桀驁、清高的個性，自己難以駕馭。當兩個性格鮮明的天才遇到一起，矛盾是遲早的事。激化他倆矛盾的一件事是尤文面對佛羅倫薩時，尤文獲得一個點球，第一點球手巴喬拒絕點殺老東家，而接替巴喬主罰的球員卻射失了點球，為此裡皮大為光火。再加上傷傷停停，巴喬就坐穩了裡皮的鐵板凳，最終賽季後黯然出走米蘭。

回過頭看看巴喬，人帥球又踢的好，是集萬千寵愛於一身，鶴立雞群的環境再加上本身就自傲、清高、不低頭，讓他在處理人際關係的時候有一定問題。走過許多球隊，朋友少，得罪的教練卻一點不少。

其實他完全可以委屈齊全、說話不那麼直白尖刻，成為一個圓滑的人。不過，那樣還是我們喜愛的那個憂鬱王子嗎？

是“球霸”的性格攆走了巴喬。

在俱樂部層面上，如果用現代的視角來看巴喬的話，他就是一個超級大“球霸”。

不論在尤文圖斯、AC米蘭、博洛尼亞還是國際米蘭和佈雷西亞，巴喬的要求一直很簡單：一、主力首發；二、技戰術核心；二，進攻時必須把球都給我。

使用這種型別的球員對球隊而言其實就是一種豪賭，一榮俱榮、一損俱損。

在賽會制的頂級比賽中，憑藉著核心球員短時間內的精彩發揮也許能夠成就神蹟，但在現代足球線性發展的聯賽當中只依靠一名核心球員絕對不是長遠而且健康的建隊思路。

這就不難理解為什麼巴喬在尤文圖斯、AC米蘭、國際米蘭這些頂尖豪門中往往最後會鬧得很不愉快，而在博洛尼亞、佈雷西亞這些小俱樂部中反倒如魚得水了。

先不說俱樂部願不願意，起碼其他球員是不願意的：大家都是幾千萬的身價，都是國家隊的扛把子，憑什麼就得你來當核心我給你當下手？

而小俱樂部就沒有這麼多矛盾了：反正不論實力還是名氣巴喬都是老大，他說怎麼踢就怎麼踢，全隊上下心悅誠服。

相比較而言，皮耶羅不論是踢法上還是為人處世上，都更適合豪門俱樂部的要求。

皮耶羅的活動區域通常在左邊半場，被當時媒體稱為“皮耶羅區域”，前場進攻幾乎讓出了一半空間給隊友，而即便在這個區域內的拿球單打，皮耶羅也大多是採用運動戰或半陣地戰的區域性配合來進行的，對球權的要求其實並不高。

皮耶羅在尤文圖斯期間，早年間有齊達內、後來有內德維德，晚年迭戈、博克西奇、喬文科等人也都不是善茬，但皮耶羅跟這些有能力成為核心的球員關係都很融洽，不但接受了球隊的大幅度降薪，也能乖乖坐上替補席。

這種忠誠和性格，才是皮耶羅能夠擠走巴喬的關鍵。

談不上攆走誰，皮耶羅年輕而且特點和巴喬類似，成為替代巴喬的人很正常，只是誰能想到當意大利需要皮耶羅時，他頂不上去。

曾在意甲執教的捷克教練澤曼全面揭開了意甲的興奮劑醜聞，矛頭直指尤文，並且隊員就用的皮耶羅舉例，而皮耶羅的巔峰時間長度也反向印證了澤曼的指控。至於說巴喬出走尤文，肯定是俱樂部的決策：畢竟巴喬不是尤文嫡系青訓出身，年齡也不佔優勢，在風格近似的情況下，正常點的俱樂部都會選擇留下皮耶羅，出售巴喬。