會統一！

原因：

1、消費者的智慧手機是覆蓋全球的、免費的基礎設施，一旦大家認識到這一點，全球消費者會聯合起來，建設股權共享的新零售平臺。人與人之間，民族與民族之間就可以從根本上完成利益一體化。股權共享新零售給人類帶來的好處：實體企業發行的提貨權直接就是真金白銀，直接就可以發工資，支付採購成本，直接就可以投資創新專案，可以納稅。一言蔽之，在免費的基礎設施上，人類會成為貨幣的主人，會從根本上消滅債務。

2、人類用自己發行的提貨權投資智慧機器和AI,最終所有領域、人類不喜歡的勞動全部被智慧機器替代，人類只做自己喜歡的創新和消費，矛盾會逐漸消失。

3、共享軟體，智慧機器和AI會逐漸把人類之間的矛盾消除，會逐漸把人類的共識不斷增加。

4、舊金融體系已經不在適合智慧化發現要求，表現在：全球環境危機，全球債務危機，全球實體企業利潤危機，全球就業危機，全球老齡化危機，全球…

—— 阻擋人類命運共同體建設的是慣性思維。大家已經先入為主的認為不可能，認為應該是暴力路徑……未來不在現在之中！未來比現在更美好，更文明。透過未來的路在你手中（智慧手機）。

——智慧化會使每個人一生的勞動時間逐漸降至4至10年，就可以獲得經濟自由和時間自由。因為普通人工作4年就可以獲得經濟自由，所以未來沒人一輩子做公務員和企業家。沒有人一輩子做公務員和企業家，意味著組織方式會徹底改變！

我個人覺得在物理國界上不大可能，每個國家上幾輩的長輩們都還在，現在這個世界局面上他們用血換來的，讓他們放下全部的仇恨，忘記全部的過去談何容易，反正我是做不到，而且世界科技發展水平和貧富差距是一樣的，我們已經有宇宙空間站了，非洲卻還有以人為食和母系氏族的原始部落，要怎麼統一呢？武力統一是不可能了，五大國都有核武器，和平統一需要付出多的時間來淡忘現有的各國的仇恨與懷疑，期間還得保證不會有新的大型衝突事件爆發！

即便統一以後，這裡面也有一個公平問題不好解決，特別是統一後的初期，語言不通，文化習俗不同，審美觀不同，在這種情況下，科技，資源，食物，要怎麼分配，誰來體力勞動，誰來腦力勞動，特別是體力勞動者，一個處理不好就會有抱怨，與不滿，堆積久了，堆積多了就是暴動，怎麼解決？鎮壓？埋下新的怨恨，等到下一代才消失！最好是講道理重新分配以及頒佈政策來化解不滿！

不過可以往這個方向邁一步，貨幣，人購買東西都要給錢這個是東西方的共識，虛擬幣是一個途徑，如是由一個完全中立的機構來辦法，比如聯合國,但要怎麼兌換現在各國的貨幣體系，還是留給專業人士去想吧！

至於其他的什麼食物啊，資源啊，勞動力啊怎麼分配，我這個貧瘠的腦瓜子是不想去想了，會炸的…………………

走向統一是一定的

早晚地球村，理由見下面

從歷史上看，人類的國家是從小到大發展的，也許有人會說，大魚吃小魚，一級級擴張後才能有超級大國。也就是說，國家變大，是戰爭的結果，是因為有凱撒、成吉思汗、大流士等所向披靡的英雄人物。但這只是看到了歷史的現象，沒有看到背後的本質。

本質是什麼呢？是人類社會的進步，包括物質生產力、技術能力、社會文明程度，這幾個能力提高，一方面社會需要更大的國家，另一方面統治者也能管理更大的國家。

如果邊境發生衝突戰鬥，中央政府能否及時知道，並派出一支軍隊去解決問題呢？假設是秦始皇時期，如果在東北，或者新疆出現了邊境衝突，他幾天能得到訊息？那個時候最快的是烽火狼煙，據說遠比騎馬飛奔快，能超過今天四驅越野車的速度。但那也達不到今天電話的水平。

等他知道了事情，然後當天就選定了大將率兵1萬從長安出征，那麼這隻隊伍能幾天趕到邊境呢？郵遞驛站是能做到600里加急的，但軍隊最多就日行100多里，按今天的公里算，連100公里都沒有。1000、2000公里距離，中央派出的軍隊就需要一個月才能趕到。

1萬人的軍隊是1萬人嗎？因為那時的軍隊需要糧草、輜重，這些都需要民夫運輸，而民夫本身還要吃糧食，運輸的牛車也要吃草，對民夫也要有軍隊保護，於是形成了金字塔形的人力關係。漢武帝滅匈奴，一直追擊到漠北（今天蒙古國深處），以及與大宛國（在今天伊利和哈薩克一帶）開打，搶汗血寶馬，軍隊戰鬥人數和輔助人數比，達到1：10。

今天呢？如果從北京出發增援東北或新疆，一個師（約1.5萬人），大概一週就趕到了，而且是連同所有裝備，也就是古代所說的輜重。中間服務的人員很難統計，因為大量使用社會上的服務能力，可能直接服務有上千人，間接服務的可能百萬人，但他們都不需要跟隨軍隊遷徙。

除了邊境衝突，實際上一個國家還有大量的內部事務，也一樣有能否管理過來的問題。比如，某地經濟一直落後，問題出在哪裡呢？由於人員流動很少，流動距離也小，中央官員在都城儘管能看到各種奏報，但還是不瞭解遠地的情況，於是，很多東西靠猜。最後還是派人過去調查，那麼多久能找到真相呢？也許年底。

在這樣的效率下，國家一年能做幾件大事呢？今天呢？資料不成問題，問題變成了如何分析資料。今天我們國家治理者的效率是那個時代的幾千倍，而且能更看透事情的根源本質。

所以，一個太大的國家，其實統治者是控制不過來的。為此，當時統治者都選擇了分封諸侯，也就是一個個小國家（世襲的王），或者半國家（節度使，有自主權，但不能世襲），分權是因為控制不了，就讓地方自己控制吧。

成吉思汗的蒙古國為何擴張到那麼大呢？因為軍事力量先進。但為何又分崩離析了呢？因為根本控制不過來。唐朝的疆域沒有蒙古大，但它對西域的控制也是不強的。當時在西域都護府的兵力，大概是10多萬，但真正的中央軍，大概也就2萬多人，其他都是當地小國擁護中央派出的兵力，政治上是不堅定的。

所以，沒有鐵路、公路、機場、無線電通訊、集裝箱系統、網路系統等等，成吉思汗就算打下整個歐亞大陸，但恐怕連中國這樣的版圖也未必能控制住。後來的元朝不就被朱元璋推翻了嘛。到清朝時期，社會發展到更高的水平，看GDP，看人口，看糧食生產，看交通和物流能力，都比唐朝元朝要提高很多。所以，清朝的版圖也就可以比唐更大，而且它對邊境的控制遠超唐朝。康熙在外興安嶺御駕親征，左宗棠新疆平亂，軍事強度都遠超唐朝在西域的戰鬥。這裡不是因為康熙和左宗棠比古人強，而是清朝的社會比唐朝的社會強。

2013年歐盟成立了，聯合起來的歐盟內部矛盾還是挺多，那麼為何要聯合呢？聯合是為了對抗蘇聯？蘇聯已經解體20年了，那麼它是為什麼？

今天的社會是商品高度發達的社會，商品細化很深，因此，普通商店的出售的商品，可能有幾百個，甚至幾萬個零件組裝起來的，而這些零件可能是不同廠家生產的，而廠家又分列在不同國家裡。這就造成了社會經濟疆域與行政疆域之間的差別，這個差別造成了成本，其實是一種經濟阻礙。可以用互惠、零關稅來抹掉過境的稅收，但還有匯率差別，再用統一的歐元抹掉匯率，那麼還有國家債務差別、經濟政策的差別……

中國是個大國，行業門類齊全，市場容納量大，本身供需比較穩定，這是那些中小國家非常羨慕的優勢。所以，歐盟的成立就不難理解了。

即使這樣，無論歐盟還是中國，都嫌經濟圈還是小，所以地球上有了那麼多國際性組織，比如WTO，世界銀行，國際氣候組織等等。今天我們地球就是一個村子。

但是否歷史上一直都是需要更大的國家呢？也不是。對於秦朝來說，山東的農民可能需要在集市上賣掉點糧食，再買點日用品。但他對於四川的市場沒有要求，因為不會有任何交集。也就是說，在秦朝時期，從社會的經濟需要看，秦朝已經足夠大了，已經有了富餘量了。社會的發展，對國家的範圍的需要也是逐步增加的。

馬未都的影片有句開場白：“文明一定趨同，文化必須求異”。今天我們的各國文化是否有趨同的感覺呢？比如美國的電影，和歐洲、日本、中國、印度、伊朗、埃及等等，宣揚的倫理、趣味、美學有很大的區別嗎？全球人日常都穿T恤牛仔褲了，大家總體上都能相互認同了。再早些年，基督教與穆斯林爭奪耶路撒冷，十字軍東征，那時的世界是嚴重對立的，雙方都稱對方為異教徒。

英語一統天下，美元世界通用，在相當程度上也為全球變成一個國家鋪平了道路。