回覆列表
  • 1 # cqlhdaq

    全球產業鏈是透過市場的競爭逐步形成的,現在美國號召外國企業在華撤資是違背市場經濟規律的,因此是不得人心的,開企業需要賺錢,如果聽政府的,虧損了誰負責。在什麼地方辦企業,只有企業最清楚。

  • 2 # 上海傳奇老師

    一廂情願而已,中國有廣闊的市場,豐富的原材料,良好的交通設施,勤勞肯幹的員工和國家給的各種優惠政策。可謂是一個不可多得的投資寶地。有一陣子,為節省工資薪水,一些企業搬至東南亞,卻發現那裡工資雖較低,但員工勞動素質較差,不僅工作效率,裝病請假普通,還不時罷工要漲工資,政府還支援他們。不僅交通設施不完善,不時有停電等問題,且因收入較低,市場購買力差。不少企業一對比中國,已後悔不迭了。雖然曰美呼籲外企回國,對估計大多數企業對此利弊心知肚明,不會響應的。

  • 3 # 逸散哥

    三十六計有一招兒,叫釜底抽薪。美國的目的很顯然,限制中國的發展,給我們使絆子呢!

    後果是什麼,有利有弊,美國管不了許多了。只要能打壓、板到中國,它已經不擇手段。

    面對這種情況,我們也不應該太善良,那些要搬出的企業,要它賠償損失是一定的。而且以後和我們合作,也應該給出限制措施。比如原料、能源的供應,過境轉口的權利等等,都得說道說道,先小人後君子,有醜話說在前頭。免得它們後悔後再找後帳!

    和美國這樣的國家鬥法,首先我們要有必勝的信念和把握,再則必須有戰勝它的各種戰術,不打無準備之仗。這個戰術是不能要仁義的,仁義對朋友可行,對豺狼,那就得狠。而且要一狠到底!

  • 4 # 有個喔

    這是美國政府,尤其是特朗普為首的反華派“仇中,敵對中國”方針下的舉措。近幾年,美國部分政客以“反中”為主要思想潮流,從方方面面打擊中國,號召他國企業撤出中國,這只是又一個經濟措施而已。

    如今,美國疫情日益嚴重。但特朗普政府應對疫情不重視、不積極,只重視經濟,黨爭。或許為了轉移美國民眾對疫情處理不當的目光,特朗普將責任推脫給中國,給世衛,給某某報。此次號召企業撤出中國,打“反華”牌是特朗普政府轉移民眾注意力的一種方式。

  • 5 # 蛇盤兔72263

    美國特朗普政府無法達到這個目的,白日做夢,美在華企業都不可能理睬特朗普,就算特朗普出全部搬家費,這些企業家都說不回就不回,美政府也不敢把這些企家怎麼樣,可以說特朗普管不著,因為美國屬於資本主義性質,

    並不是特朗普想的那麼簡單的事,如果,拆回在華企業,美國失業,企業損失就會倒閉,就不是二三千億的事了,至少,會引起美國經濟危機的非常時期,也如同新冠病毒如此爆發,所以我認為特朗普是無能拆回在華企業的,他完全是喊的空話。

  • 6 # 威航99

    如此操作無法是削弱中國崛起的延續和補充。又或者八國聯軍思維在作怪,想以此來鼓動歐洲對華經濟的封殺,當然也可能是戰爭開始之前的未雨綢繆。總之美國對華的迫害和破壞不會消停,乃至戰爭。中國影響力超越它是不能容忍的。

  • 7 # 大學仕自動化平臺

    @大學仕自動化品臺 專注幫助企業解決自動化專案對接難題,提供免費自動化裝置對接服務,有自動化難題,找大學仕

    槍響以後沒有贏家

    這幾天,日本和美國,幾乎同時宣佈(或者建議),用重大補貼政策,鼓勵本國企業撤出中國。

    日本宣佈啟動“改革供應鏈”的計劃,用2200億日元(約142億人民幣),資助日本企業將生產線從中國轉回日本;用235億日元(約15億人民幣),資助從中國轉到其他國家。所以注意,這項計劃的關鍵不是撤回到日本。撤到哪裡都行只要撤出中國就補貼。

    幾乎同時,美國白宮首席經濟顧問庫德洛建議(注意,暫時只是建議),政府應該把美國企業從中國撤回美國的全部成本,包括廠房、裝置、智慧財產權、裝修等等,100%計入成本抵稅

    為什麼幾乎同時,兩國政府都希望本國企業撤出中國,而且聽上去如此毅然決然?這些跨國企業,會聽政府的嗎?如果它們真的撤出中國,對我們意味著什麼?這些問題太重要。為了回答這些問題,讓我們要從“中國製造”開始講起。

    在過去40年,全球的製造業匯聚中國,是因為中國有兩個“比較優勢”。第一個比較優勢,也是開始的比較優勢,叫做“勞動力成本”。中國在計劃生育政策之前,實行過鼓勵生育政策。我父母那一輩,伯伯這邊7-8個長輩,舅舅這邊也差不多。大量的人口,加上城鎮化,提供了工業所需要的海量的便宜勞動力。中國製造的“成本優勢”可以傲視全球。

    但是,這個優勢想要成立,有個前提:製造業,必須嚴重依賴人工。工業機器人在這些年突飛猛進的發展。我在德國、美國、中國都參觀過一些無人工廠。當工業機器人逐漸取代人工時,企業考慮設廠的第一因素,將不再是“勞動力成本”,而是靠近市場。特斯拉把工廠設在中國,福耀玻璃把工廠設在美國,都是為了靠近市場。

    第二個比較優勢,也是後來的比較優勢,叫做“供應鏈網路”。當全球製造業,因為成本優勢而彙集中國後,這些企業逐漸產生化學反應,形成彼此勾連的、複雜的供應鏈網路。3000家打火機配件企業集聚一個小鎮,走一圈就完成生產,這種效率帶來的比較優勢,逐漸幹掉所有國家競爭對手,輸出全球80%的產量。

    但是,這個優勢想要成立,也有個前提:信任不是問題時,效率才是第一考慮因素。今天的中國製造業,“勞動力成本”優勢逐漸喪失,“供應鏈網路”優勢依然強大。但是,在中國依然有效率優勢時,日本和美國開始公開鼓勵本國企業撤離中國。這很有可能是因為,大國之間產生了嚴重的信任危機。我不想(也不敢)臆測,是什麼導致了大國之間的信任危機。但是這個信任危機,必將把本已脆弱的“全球化”,推向比疫情更深的泥潭

    商業的本質,是交易。國際交易一旦銳減,各國閉門生產,整個人類的財富將會因為低效而銳減。

    有人說,那不正是我們轉型升級的好機會嗎?我們自給自足,發展科技,中國或成最大贏家?一個鞋匠的兒子,因為喜歡計算機,不停學習,畢業後創立了一家人工智慧公司。這叫轉型升級。你現在非要那個鞋匠本人轉型升級,去開個人工智慧公司,他只有死給你看。轉型升級,是需要幾年,十幾年,甚至幾十年的過程。

    外企撤離中國,一定會對中國經濟造成重大損失。同時,也會深深傷害日本經濟。還會傷害美國經濟。以及全球經濟。誰也不會從中獲得好處

    那這些外企,會聽日本或者美國政府的嗎?我覺得,大部分不會。感謝佛祖、媽祖、上帝和所有的神。品牌商和供應鏈的關係,就是兩塊粘在一起的膠布的關係。外人一咬牙想要撕開它們,但是隻有他們本人才知道,撕開真的是太疼了。

    全球化,是不可逆轉的程序。全球經濟必將縱橫交錯、水乳交融,盤根錯節,不分彼此。逆全球化,只是短暫的波瀾。但我們並不知道,這個“短暫”有多短。是不是足夠短到讓那些被波及的企業,能活著走出危機

    在疫情之下,全球的價值觀衝突,前所未有的激烈。希望我們能有足夠的勇氣,不妥協、不屈從,堅決捍衛自己的利益;也要有足夠的智慧,建立跨價值觀的信任,求同存異,攜手抗疫。外企撤離,中國不會贏;而其他所有人,也都會輸。

    魔幻的2020。

  • 8 # 哦聚餐的

    特朗普特別強調了“製造業獨立”。他說:“三年來,我們著手進行了一項宏偉的國家計劃,以確保我們的移民系統安全,並把製造業帶回美國。我們帶回了許多工作機會-數量很可觀。“我們未來的目標必須是為美國自己要為美國患者提供足夠的美國藥品,為美國醫院提供美國用品以及為我們的偉大美國英雄提供美國裝置。“美國永遠不會成為一個祈求他人的國家。我們將成為一個自豪,繁榮,獨立和自力更生的國家。我們將與所有人一起擁抱貿易,但是我們將不依賴任何國家。”

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沒有麥芽糖沒有棉花糖,怎麼做沙琪瑪?