金庸考證：同為獨孤求敗的傳人，為何楊過和令狐沖的劍法差別巨大

在金庸先生的武俠小說中寫了很多不出世的武林大宗師，（所謂不出世，只有傳說，沒有出現在小說中。）武功高強，留下許多冠絕天下的武功秘籍，如《射鵰英雄傳》中黃裳，留下了《九陰真經》；如《天龍八部》中的段思平，留下了六脈神劍；慕容龍城留下了斗轉星移等等。幾乎每一部小說都有前輩大師，留下絕技。

一般前輩高人留下的武功秘籍大多都被男主撿到並且練成神功，從而威震江湖。

但有一位前輩高人留下的武功秘籍卻被兩部不同小說中兩位男主角學到，這就比較罕見了，並且兩位男主的學到的武功雖不是全然不同，倒也是差別太大，幾乎沒什麼相同的地方。

那就是一代劍魔獨孤求敗，他留下的獨孤劍法，被《神鵰俠侶》中楊過和《笑傲江湖》中令狐沖分別學到，而且兩位男主學到的方式和所教的師傅更是差別巨大。

楊過竟然是跟獨孤求敗留下的大雕所學，當然大多是自己練習。而令狐沖是跟華山劍宗前輩風清揚所學。

師傅不一樣，兩人使出的劍法更不一樣。楊過其實主要是玄鐵重劍，而令狐沖確實天下有名的獨孤九劍。

楊過的劍法在於進攻，重劍之理，在於“重劍無鋒，大巧不工”。“巧”中至道又在於無“巧”，在於“拙”，故稱“不工”。就是以人的內力和劍的重量已經自可形成巨大威力，縱然招式再巧，以重劍擊之，皆應手而折，那麼招式和鋒利都無所可用。而既以威力勝人，當然也就用不著鋒利和技巧了。所以楊過就在山洪中練劍，就是要練內力，從而形成威力，就是“以重擊輕”。

而令狐沖的獨孤九劍卻在於“破”，獨孤九劍共有九式。第一招是“總決式”，有三百六十種變化，口訣有三千多字。

第二招“破劍式”，破解普天之下各門各派的劍法。下面以此類同，都是破解相應的各種武功。

第三招“破刀式”，第四招“破槍式”，第五招“破鞭式”，第六招“破索式”，第七招“破掌式”，第八招“破箭式”，第九招“破氣式”。

兩者比較就能看出，楊過和令狐沖雖然都是獨孤求敗留下的武功劍法，卻是截然不同，沒一點相似之處，但都算是冠絕天下。

那這兩種劍法到底誰練的才是真正獨孤求敗留下的劍法呢？

如果都是的，那難道他們遇到的獨孤求敗不是同一個人，這樣說的話，那就沒意思了，畢竟都是金庸先生寫的武俠小說，不可能取一個相同的名字的？

如果是同一個人，那到底誰學到的是真的劍法？誰練習的是假劍法呢？

如果要從證據確鑿這一塊來說，楊過練習的應該是正宗的獨孤求敗武功，不僅楊過到了獨孤求敗的劍冢，還認識獨孤求敗留下的大雕，還有看到獨孤求敗留下的文字和幾把寶劍，這是人證物證還有現場證據，可以說沒有一點懷疑楊過學到的武功劍法是正宗獨孤求敗留下的武功秘籍。

除非是大雕撒謊，並且做了一個假的現場。這種可能……………，也有可能，但只有槓精才這樣說。

還有一點就是楊過出現的時代比令狐沖早，怎麼說也有一百多年，姑且認為令狐沖是明朝時代的吧！

而令狐沖的獨孤九劍全是風清揚一面之詞，其他就再也拿不出任何有利證據了，著實可疑。

可是令狐沖是男主角，而且獨孤求敗真的是天下第一的劍法，沒必要冒用獨孤求敗的名字，如果是誰所創，就用誰的名字好了，又不丟人。

如果說是風清揚說謊，那不可能，七八十歲的老人家，又是武林名人，沒必要撒謊的。而且風清揚也信誓旦旦的相信，他教給令狐沖的就是獨孤求敗的劍法。

風清揚沒有撒謊，那絕不可能是風清揚所創出的劍法，假冒別人名字的。

其實風清揚是劍宗高手，又和氣宗不對眼，看獨孤九劍最後一招“破氣式”，專門對付氣宗高手，如果是風清揚創出的“風清揚劍法九式”也能說過去的。畢竟風清揚武林中人人敬仰，又是武林前輩，創出一套精妙絕倫的劍法出來，也很正常。

看看後來的任我行等人，聽到令狐沖說跟風清揚學到的劍法，任我行都認為獨孤九劍就是風清揚的武功了。

可是偏偏不是，風清揚自己都說是獨孤求敗留下的獨孤九劍。那隻能如此了。

如果都是獨孤求敗留下的劍法，為什麼不一樣呢？不可能留下兩套完全不一樣的劍法的？

首先看看楊過看到獨孤求敗的劍冢上所寫吧！

楊過心中一動：“獨孤前輩身具絕世武功，說不定會留下甚麼劍經劍譜之類。”但見神鵰雙爪起落不停，不多時便搬開冢上石塊，露出並列著的三柄長劍，在第一、第二兩把劍之間，另有一塊長條石片。三柄劍和石片並列於一塊大青石之上。楊過提起右首第一柄劍，只見劍下的石上刻有兩行小字：“凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。”再看那劍時，見長約四尺，青光閃閃，的是利器。他將劍放回原處，拿起長條石片，見石片下的青石上也刻有兩行小字：“紫薇軟劍，三十歲前所用，誤傷義士不祥，乃棄之深谷。”楊過心想：“這裡少了一把劍，原來是給他拋棄了，不知如何誤傷義士，這故事多半永遠無人知曉了。”出了一會神，再伸手去拿第二柄劍，只提起數尺，嗆啷一聲，竟然脫手掉下，在石上一碰，火花四濺，不禁嚇了一跳。原來那劍黑黝黝的毫無異狀，卻是沉重之極，三尺多長的一把劍，重量竟自不下七八十斤，比之|戰陣上最沉重的金刀大就尤重數倍。楊過提起時如何想得到，出乎不意的手上一沉，便拿捏不住。於是再俯身拿起，這次有了防備，拿起七八十斤的重物自是不當一回事。見那劍兩邊劍鋒都是鈍口，劍尖更圓圓的似是個半球，心想：“此劍如此沉重，又怎能使得靈便？何況劍尖劍鋒都不開口，也算得奇了。”看劍下的石刻時，見兩行小字道：“重劍無鋒，大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。”楊過喃喃念著“重劍無鋒，大巧不工”八字，心中似有所悟，但想世間劍術，不論哪一門哪一派的變化如何不同，總以輕靈迅疾為尚，這柄重劍不知怎生使法，想懷昔賢，不禁神馳久之。過了良久，才放下重劍，去取第三柄劍，這一次又上了個當。他只道這劍定然猶重前劍，因此提劍時力運左臂。哪知拿在手裡卻輕飄飄的渾似無物，凝神一看，原來是柄木劍，年深日久，劍身劍柄均已腐朽，但見劍下的石刻道：“四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。”他將木劍恭恭敬敬的放於原處，浩然長嘆，說道：“前輩神技，令人難以想象。”

獨孤求敗的劍冢裡有四把劍，

“劍魔獨孤求敗既無敵於天下，乃埋劍於斯。嗚呼！群雄束手，長劍空利，不亦悲夫！”（劍冢）

“凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。”（第一柄劍：利劍）

“紫薇軟劍，三十歲前所用，誤傷義士不祥，乃棄之深谷。”（第二柄劍：軟劍）

“重劍無鋒，大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。”（第三柄劍：重劍）

“四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。”（第四柄劍：木劍也可以說無劍）

從這四柄劍可以看出，楊過學到的是重劍，還是在大雕督促下到海潮中練習的，楊過當然是正宗的獨孤求敗傳人。但是他只是練習獨孤求敗四十歲之前的劍法，有招有式那種，獨孤求敗練習時，大雕看在眼裡所以記在心裡，因為和楊過投緣，就督促楊過練習重劍武功。

後來楊過練習木劍，武功大成，特別在和小龍女退隱江湖後，對獨孤求敗的木劍境界才會真正體會，於是就去繁從簡，把獨孤求敗留下劍法招式和自己所學各種武功融會貫通，終於創出破盡天下所有武功的一套劍法，由於來自獨孤求敗，也並且他是獨孤求敗的傳人，所以新創出的劍法就叫“獨孤九劍！”

於是，後來的令狐沖才能在短短几日學會“獨孤九劍”，其實就是楊過獨孤劍法的改進版或者說是精簡版，就像《倚天屠龍記》中周芷若練習的“九陰白骨爪”是黃蓉改編的速成版一樣。

而且，特別是“獨孤九劍”第九式“破氣式”，此式是為了對付身具上乘內功的高手而用，神而明之，存乎一心。

風清揚特別指出，在苦練二十年，以令狐沖的悟性、天資，又得門徑，或許可以練成，就可以和天下英雄一較長短了，就是可以天下第一了。

楊過創出劍譜後，就把劍譜留在華山上，死後經過一百多年，被華山劍宗風清揚得到，從而又讓這套煥然一新的獨孤求敗劍法，重出江湖，也成就了令狐沖威震武林。

現在就能理解獨孤求敗留下的劍法，為何在楊過和令狐沖手中完全不一樣了吧！

書中並沒有明確說過獨孤求敗和楊過練的是獨孤九劍。不過對於獨孤求敗、楊過以及令狐沖三人的武功，我想還是有一定差別的。

獨孤求敗應該更加註重的是內功修為。獨孤求敗在劍冢上面寫到，最後使用的是木劍，武功已臻化境，飛花落葉均可傷人。我想對於這些比較柔弱的物體，能夠傷人，靠的應該還是內功，而並非純粹的招數。

楊過的功夫很注重心境和力量。楊過的黯然銷魂掌是一種以心境牽動內勁的功夫。而楊過使用的玄鐵重劍，大部分劍招是在海浪中練就的，是一種內功與外功結合的功夫。

令狐沖的獨孤九劍則是純粹的劍招。他的功夫講究的是無招勝有招，實際上是一種以不變應萬變的功夫。也就是說，他一方面自身無招讓敵人無跡可尋，另一方面，他能夠根據敵人的招數變化，臨機處置。

三人的功夫區別在於，一個是內功，一個是內外結合，一個是外在招數。

獨孤求敗的招式書中沒有具體描述，只說了利劍境、重劍境、木劍境三個階段。利劍境依仗劍招和兵器之利，重劍境依仗內力化繁為簡以力破巧，木劍境飛葉摘花即可傷人（個人認為木劍境要做到木劍傷人，已有劍氣或劍罡的存在，反倒驗證了最終成就氣宗高於劍宗）。

獨孤九劍走的無招勝有招路線，有點像重劍境，但卻並不依仗內力，其實不太符合神鵰裡獨孤求敗的描述，硬要聯絡上，只能歸於利劍境和重劍境之間。

有了以上分析，就好區分獨孤求敗、楊過與令狐沖的差別了。嚴格來說楊過的玄鐵劍法只能算重劍境的山寨版，畢竟只是和大雕練出來的。

其實個人一直認為，獨孤九劍的創始人並非獨孤求敗而是楊過，原因主要有三。

第一，上面說了，獨孤九劍的境界並不與獨孤求敗三境界中的任何一境完全相符，且獨孤求敗三境界有兩個明顯更偏向內功修為，真要有傳人，不大會流傳一部不依靠內力的劍法。

第二，按神鵰中描述，獨孤求敗一生以雕為友，並提及未有傳人，只留有一個劍冢，楊過的玄鐵劍法更多是靠自悟，為何到了幾百年後的笑傲時期，反倒出現了完整的傳承?

第三，獨孤九劍九招破盡天下武學，重在破招，這需要對各路招式都有相當程度的瞭解，就如同天山折梅手一樣號稱破盡天下武學，與逍遙派擁有琅環玉洞中收集了幾乎全武林的秘籍是分不開的一樣。獨孤求敗一生只求劍道，對其他招式拳掌兵刃並無精通，要創出獨孤九劍不太合理。

反觀楊過，身懷號稱天下武學總綱的九陰真經，習得過全真劍法，玉女劍法，玉簫劍法，彈指神通，黯然銷魂掌，打狗棒法，蛤蟆功等諸多絕學，各種型別武學都有涉獵，具備創出獨孤九劍的基礎。

其次楊過資質過人，本就是金庸主角中唯一能自創絕學（黯然銷魂掌）的，玄鐵劍法也是自悟為主，能力上不成問題。神鵰末期，楊過交出玄鐵劍鑄倚天屠龍，與小龍女重逢後黯然銷魂意境不再，兩大絕學基本廢棄，歸隱後再創出一套絕學也很正常。且楊過造詣最高的為掌法和劍法，畢竟已是獨臂，先天不足，且要和只精劍法的小龍女切磋驗證，所以如果有第三套絕學，是劍法的可能性極大。

如果說金庸小說中哪一部劍法更像獨孤九劍，那就非玉女素心劍莫屬了，一樣不依靠內力，靠劍招就讓弱冠之年的楊過小龍女暴虐金輪法王，毫無破綻極致的防禦，對比獨孤九劍專挑破綻極致的進攻。而玉女素心劍正是楊過和小龍女專屬。

最後，劍冢傳承是楊過一生中最重要的轉折點，創出獨孤九劍，但為紀念獨孤求敗而以獨孤為名，也非常符合楊過的個性。綜上，我是認為獨孤九劍傳自楊過，反而更加符合邏輯。

各抒己見，不喜勿噴.

首先，《笑傲江湖》中的獨孤求敗和《神鵰俠侶》中的獨孤求敗不是同一個人。這其實也並不奇怪，畢竟也只是寫小說而已，《神鵰俠侶》寫到楊過斷臂，需要奇遇，需要一個武功絕頂的前輩人物，獨孤求敗就這樣被整出來了，並沒有非得去和《笑傲江湖》裡的獨孤求敗做一致，兩部小說也無任何傳承性。

《神鵰俠侶》裡的獨孤求敗，文武雙全，於劍冢上的各種遣詞用句，精緻得讓人愛不釋手，寥寥數語，味道十足，境界十足！雖是展現金庸先生的筆力深湛，但從人物的角度來說，終究是體現了獨孤求敗的文學才華。請看：

縱橫江湖三十餘載，殺盡仇寇，敗盡英雄，天下更無抗手，無可奈何，惟隱居深谷，以雕為友。嗚呼，生平求一敗而不可得，誠寂寥，難堪也。

重劍無鋒，大巧不工。四十歲前恃之橫行天下。

凌厲剛猛，無堅不摧，弱冠前以之與河朔群雄爭鋒。

紫薇軟劍，三十歲前所用，誤傷義士不祥，乃棄之深谷。

四十歲後，不滯於物，草木竹石均可為劍。自此精修，漸進於無劍勝有劍之境。

《神鵰俠侶》裡面的獨孤求敗，武功進度是從重劍到軟 劍，再到“不滯於物，草木竹石均可為劍”，請看清楚，最後達到的是“無劍勝有劍”，和“無招勝有招”有太大區別。

獨孤求敗練劍的方法，是被神鵰看熟了的，所以才能引導楊過練獨孤劍法，先是跟洪水相抗，再到後來跟海潮相抗，練的是在水中擊、劈、刺、削等技巧，也就是用劍技巧，嚴格說來，算不得劍法，在練的同時，也練出了內力，最後達到使用木劍擊刺隱隱有潮湧之聲，而聲音欲輕則輕，收放自如，“神鵰縱然天生神力，也已擋不住楊過的三招兩式”。總的看來，這套潮水劍法的練法其實很low，這種想法和我們普通武俠迷想的差不多，只不過金庸先生將之精彩化了一點，實在有失金庸先生的才華風範，因為沒有對比就沒有傷害，《笑傲江湖》裡的獨孤九劍“無招勝有招”才是真正體現了金庸先生對於“武功”的悟性。

而且楊過這套“潮水劍法”和靠潮水練來的剛猛內力，完全是憑藉自己的聰明練來的，既沒有系統的修習方法，尤其是內力，練的時候條件以及風險控制上也很難，根本沒有傳承性，所以只能神鵰版獨孤求敗和楊過專美。

而《笑傲江湖》裡的獨孤求敗，雖難窺其文才，但一定有睿智的思想，所以才能創出《獨孤九劍》這樣具有完備體系的武功出來，有總訣，有套路，雖然最後主要還是看學習者的悟性，出手無招，敵越強則劍法的威力越大，但明顯具有很強的傳承性。在《笑傲江湖》裡令狐沖的獨孤九劍是達到了“無招勝有招”的境界了，在他內力還沒大漲的時候，和封不平之流比劍時，已經出手無招，怪異之極。

很多武俠迷喜歡討論東方不敗和風清揚到底哪個厲害，第一感是東方不敗更厲害，因為以一己之力對抗四大高手還佔上風的戰役衝擊力實在太大，但仔細分析起來，風清揚和東方不敗單挑，風清揚要勝，因為獨孤九劍的威力就是敵越強則越強，東方不敗葵花寶典的威力在於快到不可思議，所使用的繡花針其實也屬於暗器的一種，風清揚悟性絕高、功力絕高、經驗老到，拿下笑傲裡的任何一個人都不是問題。

首先說獨孤求敗。無論是《神鵰俠侶》還是《笑傲江湖》，書中對獨孤求敗的描述都比較少。《神鵰俠侶》中主要介紹了他的生平，對所會的武功種類及名稱沒有提及。而《笑傲江湖》中透過風清揚的口述，介紹了‘獨孤九劍’傳自獨孤求敗。所以，無論內功還是招式，獨孤求敗都是首屈一指的。這也正符合‘獨孤求敗’這個霸氣的名字。

然後說楊過。楊過知道獨孤求敗是透過神鵰的引路，看到了獨孤求敗給自己寫的簡歷。然後又在神鵰的幫助下，用獨孤求敗的方式練功。算是主要學到了獨孤求敗的內功，所以才有了雄渾的內力。招式上，沒用經過系統傳授，（而且，楊過是個獨臂大俠，對所學招式的要求比較特別），全靠自己的經歷及悟性。所以，他傳自與獨孤求敗的主要是內力修為，招式可以忽略不計。因此，楊過的無招勝有招，主要是建立在內力強勁的基礎上的。

最後說令狐沖。令狐沖從風清揚處學到了獨孤九劍，但當時他內力比較低。後來又有一段時間沒有內力可用，造就了他在招式的領悟更加深刻。更重要的是風清揚傳功時間較短，也沒有傳他內力的修習方法。所以，令狐沖主要學了獨孤求敗的獨孤九劍這門武功（獨孤求敗可能不止會這一門功夫）。內力方面幾乎沒學，忽略不計。因此，令狐沖的無招勝有招，主要是在招式的破解上，讓對手無招可破。

獨孤求敗和楊過不會獨孤九劍，他們的劍法是山洪中悟出的法自然重劍劍法，沒有固定招式只有劍意，需要有強大內力輔助。

令狐沖和風清揚的獨孤九劍是完善繁雜的劍法體系，最高境界同樣沒有固定招式，並且可以看出對手招式間的漏洞。