一個人是怎麼毀掉的，這是一個領很多人深思的問題。在我認為主意要以下幾點，一是自己不夠自律，抵抗誘惑能力不夠，同時好吃懶做，以至於自己前途無望。二是家庭原因，家庭生活不夠幸福，父母矛盾較多，給人心裡影響等一系列不勇敢，不夠自信的心裡狀態，以至於做事沒有信心，放不開手，沒有後盾。其次就是家庭教育過於嚴苛，不注重方法，導致心靈上的創傷。

要想毀掉一個人，就讓這個人一直閒著吧。閒著的前期，會有高壓過後瞬間的徹底放鬆的快感，這種快感持續不了多久，就會逐漸消失。閒著的中期，如果不能快速調整自己生活狀態，不能進入良性的生活軌道，剩下的就是放鬆後的落寞和迷茫。閒著的後期，自身所具備的謀生技能可能就會因為長期得不到鞏固和提升，而逐漸消退。有一天開始意識到為了生活需要重操舊業的時候，可能就會發現在同行業中徹底沒有了競爭力，謀生也就成了問題……

給他所有，然後在一次性收回。

前段時間有一檔綜藝節目挺火，叫變形記，意思是說，窮人家的孩子和富人家頑皮的孩子，互換身份，體驗一段時間。

對於富人家的孩子而然，確實，他以前沒有吃過苦，除過草，下過田，進過農村，不知生活的困難，每個月爸媽給個幾千塊零花，除了讀就是天天睡到自然醒，遊戲打到手抽筋，啥也不愁，啥也不優，丟他回村裡，沒有爸媽依靠的日子，自己體驗段時間，也許會有所成長，感知生存的不易，親情的重要。

但對窮人家孩子而然，更大可能是毀了他，美曰為體驗生活，讓其發奮圖強，不過是電臺為了收影片的套路而已，一個窮孩子，之前生活裡手機，玩樂生活，只有生存，看豬放牛，下田除草，帶弟弟妹妹，一星期才能吃一次肉，這樣的日子在某一天改變了，在大城市裡的爸爸媽媽在攝影師前，對他很好，住洋樓睡大房，每天兩百塊零花，穿的帥帥的美美的，像個公子王子似的，各種興趣班隨便報，玩的遊樂場，世界之窗等等等等

一個看過了大海的人，還會想回小溪嗎，

大城市像是煙花，美麗而繁華，要要多美有美，農村是一根火柴，柴米油鹽生存，經濟問題，要傾盡全力然燒才能發出一個亮光。

但是，大城市的生活，繁華，不是他自己爭取而來的，只是一檔節目，一對莫名其妙在攝影師前給他的，誰能忍住誘惑，不會對一個孩子對心現產生影響，我們成年怎恐怕都會吧。

某一天，他又回到了小村裡，過回那種苦哈哈的生活，他能，習慣嗎，他只會抱怨，為什麼我的爸媽不是有錢人，為什麼我的爸媽不是那個爸媽。

慾望是無限的，不管是成人還是孩子，

只有該有的能力。才能承受應有的東西。

不然只能毀人毀己

即使只是一個孩子

法國作家貝爾當·桑帝尼的繪本，短短18張繪本圖畫卻告訴我們，一個人是如何毀掉自己的。

當你無法控制自己的情緒，將時間一分一秒地花在隨大流、追熱點、逞能鬥氣、不幹實事，人生就會像一架壞掉的機器，創造不出優質的產品。

人都容易有一種幻覺：你這麼糟糕，那我要替天行道。於是，手握真理般地撲過去，咬噬那個不符合群體期待的人。可我們忘記了，當我們這麼做的時候，自己也不是一個“好人”，更重要的是，我們正在舒服地摧毀自己。

一個人會活成什麼樣，走上什麼地位，贏得多少尊重，不是因為“我三觀正”，也不是因為“我是個好人”，而是因為你真正為這個目標，付出過多少時間，用過多少心血。

一個人是什麼樣的，不用看他說的，只看他把時間花在哪裡。

張愛玲的時間，尤其是青年時期，幾乎都花在寫作上，那麼，你不需看她自稱什麼，也可以認定：她是一個作家。賈寶玉的時間，幾乎都花在吟詩賞藝、風花雪月上，那麼，他是一個高階的情種。

你的時間，幾乎都花在被動地上班，不知疲倦地打遊戲上，那你不是平庸者，誰是？

而一個微博噴子，幾乎都在評價他人的生活，時間從未用於自己的前途。這樣的人生，除了失敗，就是甘於失敗，不可能有輝煌降臨！

經濟學裡有一個概念，叫機會成本。即，你選了一個東西，會放棄一個東西。被放棄的東西，其最大價值，就是機會成本。

比如，你有一整個週末空閒，你可以去郊外旅行，也可以宅在家裡看劇。如果你選擇了看劇，那麼，去郊外旅行的快樂，就是你的機會成本。

選擇的與放棄的，其價值是相等的。

如果你為了一個男人，放棄了未來，那麼，你的未來也就只值一個男人。

如果你為了打麻將、逛淘寶，把所有業餘時間都用光，那麼，你的前途也就只值這些。

如果你為了逞口舌之快，去明星微博下狂噴，不顧自己的理想，那麼，你的理想也就只值這幾句狠話。

一個人的價值有多少，不是看你如何說，而是看你如何做。

如果你發現，你正在與一堆“破事”和“爛人”糾纏，終年都在“糟糕的環境”與“噁心的規則”下苟且，一直與“沒地位”和“沒教養”的人打交道，這就說明，這正是你的層次。

你的價值，就是他們的平均值。你的素質，就是他們的平均素質。

如果不奮力掙脫，那麼，你只有兩種結局，一種是繼續腐爛，一種是帶著不甘不願之心繼續腐爛。

去年讀到一本書，是關於時間與深度學習的，有一個觀念令人振聾發聵——當你的時間不再用於深度學習，當你的注意力被他人瓜分，當你只看綜藝與電視劇，當你在群體中待的時間越來越長，當你的執行力越來越差，當你評價他人的次數越來越多，當你的抱怨越來越頻繁，當你回想往事的頻率越來越高……毀滅就已經發生了。

人這一輩子，屬於我們的時間那麼短，精力那麼少，與其使勁擠時間，不如將已有的，用於對你最重要的事情上。

貝

前天，因為一個熱點話題，我一哥們兒和一個網友發生爭執，結果吵得天翻地覆，整整一天，都沒幹正事兒。晚上，他滿心後悔，對我感嘆說：人就是這樣毀了自己的一生的。

我問他：怎麼講呢？

他說：當你無法控制自己的情緒，將時間一分一秒地花在隨大流、追熱點、逞能鬥氣、不幹實事，人生就會像一架壞掉的機器，創造不出優質的產品。

我很認同這句話。

在此之前，一個國內知名的投資人告訴我：你要是想觀察社會，就去看看微博，特別是熱點話題下面的評論者，跟著他們的腳印，去看看他們的生活，就會發現，這些人沒幾個是像樣和靠譜的。這還存在一個可怕的規律：評論者生活的不景氣程度，與他罵人的激烈程度，幾乎是成正比的。

我跟著去看了一眼，真是這樣。

人都容易有一種幻覺：你這麼糟糕，那我要替天行道。於是，手握真理般地撲過去，咬噬那個不符合群體期待的人。可我們忘記了，當我們這麼做的時候，自己也不是一個“好人”，更重要的是，我們正在舒服地摧毀自己。

一個人會活成什麼樣，走上什麼地位，贏得多少尊重，不是因為“我三觀正”，也不是因為“我是個好人”，而是因為你真正為這個目標，付出過多少時間，用過多少心血。

一個人是什麼樣的，不用看他說的，只看他把時間花在哪裡。

張愛玲的時間，尤其是青年時期，幾乎都花在寫作上，那麼，你不需看她自稱什麼，也可以認定：她是一個作家。賈寶玉的時間，幾乎都花在吟詩賞藝、風花雪月上，那麼，他是一個高階的情種。

你的時間，幾乎都花在被動地上班，不知疲倦地打遊戲上，那你不是平庸者，誰是？

而一個微博噴子，幾乎都在評價他人的生活，時間從未用於自己的前途。這樣的人生，除了失敗，就是甘於失敗，不可能有輝煌降臨！

經濟學裡有一個概念，叫機會成本。即，你選了一個東西，會放棄一個東西。被放棄的東西，其最大價值，就是機會成本。

比如，你有一整個週末空閒，你可以去郊外旅行，也可以宅在家裡看劇。如果你選擇了看劇，那麼，去郊外旅行的快樂，就是你的機會成本。

選擇的與放棄的，其價值是相等的。

如果你為了一個男人，放棄了未來，那麼，你的未來也就只值一個男人。

如果你為了打麻將、逛淘寶，把所有業餘時間都用光，那麼，你的前途也就只值這些。

如果你為了逞口舌之快，去明星微博下狂噴，不顧自己的理想，那麼，你的理想也就只值這幾句狠話。

一個人的價值有多少，不是看你如何說，而是看你如何做。

天欲其亡，必令其狂。要毀掉一個人，就順著他、慣著他、縱容他、奉承他。讓他狂妄自大，從而自取滅亡。簡單說就是捧殺。

捧殺典故出自《風俗通》，《現代漢語詞典》釋義為：過分地誇獎或吹捧，使被吹捧者驕傲自滿、停滯退步甚至導致墮落、失敗。

人基本上都是從超出自身能力的慾望開始一步一步毀掉的。

慾望會失去本心，則小聰明開始，則沒有正見，則沒有正信，則注意力不正，則引發惡行，慾望滿足，又進一步失去本心，螺旋式下降，走向深淵。

驀然回頭，切除慾望，小聰明變成智慧，建立正見，則生正信，則注意力收回而專一，引發善行，又生智慧。螺旋式上升，勇攀高峰。