美國一點也不壞。

只是你的立場和利益發生了衝突。美國統治者的一切行為是為美國利益服務。享受這種“壞”的行為帶來的好處的美華人民，是不可能認為美國“這麼壞”的。

為什麼精英愛往美國跑？

因為美國是一個相對的，有條件的自由國家；尤其是，老百姓說話的自由！老百姓不會因為反映正真情況，實事求是，而被井方處分；也不會因為不喜歡某一政治集團，而遭網路暴民的暴力圍攻；更不會被莫名其妙勢力道德綁架；我說的是一般性，不是絕對，就是發生十次，九次如我表述。

相對的自由產生相對的民主制度，這種民主制度對國家的控制，產生的建設性和破壞力都是可控的。好，也好不到那裡去；壞，也壞不到那裡去；川建國神經病無厘頭，2020年11月判他下臺，川建國的勝率是51%，拜登的贏面是49%，因為年齡太大；拜登若50歲，贏面60%，若60歲，贏面70%；川建國很差，但是在任大統領，拜登的成就，號召力也並不特出；

大統領有成就，幹得好，有國家需要(正在戰爭)，可以幹8年；大統領幹得太差，僅允許你幹4年。國家動盪振幅小，對社會的破壞就小，這是吸引有錢人，精英們的主要原因。

某些國家專政制度，可以集中力量辦大事，體現的是合力和效率；並不能保證永遠正確的走在發展道路上，正確政策，產生的力量有多大，錯誤政策，產生的破壞力同樣就有多大；這是精英，有錢人害怕並逃離的主要原因。

人以群分，物以類聚。這是對繁雜社會現象的總結。

由於人的追求信仰不同，所以選擇去向也不同。美國科技，軍事，經濟，教.育等較發達，國力強，相對來說國民生活也好一點。對於有才能的人待遇也高一些。.因此，身.有一技之長者追求這種生活的人.奔而投之也不為怪。就象日夲侵華時有些人因為不同的情況投降曰本侵略者殘害同胞一樣。為了自已安逸舒適，喪失人格的貨色也是有的，象錢學森等衝破阻攔毅然回國，傾其所能為國郊力者畢畢皆是。

反過又說美國的財富好多是在世界上巧取豪奪而來，它們走到那裡製造混亂事端，害得那裡多少人流離失所妻離子散毫無安寧可言。它們的幸福是建在別人的痛苦之上的。試問這種幸福心安理得嗎？過著心裡舒爽嗎？