工科學生如何發表SCI 作為工科學生，確實對SCI是比較頭痛的。以前工科追求 EI，那時候EI還是很吃香的，不過最近EI氾濫，工科生(大多是博士生)為了保險，也開始追求SCI了。不過相對於理科而言，這個過程確實要艱辛許多阿。但是也不是說工科發SCI就沒有希望，我寫一些我自己的想法和經歷，或許能讓蟲子們走點捷徑，發論文確實是有技巧的，其實不只是發論文，做任何事都是這樣，當然是合法、合 理的技巧。
1. 凡事都有個過程，自身努力、摸索的過程，這個是不能省略的，省掉的話唯一的路就是鋌而走險，這不好，相當的不好。工科是不太能做實驗的，即使實現了或大或小的工程專案，由於其中含有的scientific content太少，是上不了檯面的。大多數情況下唯一的努力過程就是看文獻，看得越多，理解得越多，出成績的可能性越大。我想說的是儘量多看國外的文獻，尤其是本專業頂級期刊的文獻， 看得多了確實不一樣，自己慢慢體會。
2. 學習別人的經驗教訓。整個課題組總有師兄師姐，過來人就有過來人的經驗教訓，說得直白一點，從這些人那兒學東西，或者讓他們幫忙做東西。人的能力有大小，但是活是不可能自己一個人幹完的，累死你也幹不完，你跟別人處得好，別人會告訴你怎麼做怎麼做，實在不行了讓他幫你做部分，看你有沒有領導才能 了。
3. 關於創新，工科的創新我想很難叫完全的創新，大多是一種新應用這種型別的。根據每個人的課題不同，不過有的研究課題，連提個新應用都難，這點我也沒有什麼好辦法。能提出來的，我個人感覺越新穎越好，有的時候不要太考慮課題能否實現，我知道得很多大工程，全是什麼超前性質的研究，可能這種東西也 有人能夠接受，利於發高水平論文。
4. 投稿的過程我認為還是務實一點比較好。我個人的投稿道路就是中文核心——Ei非核心——Ei核心，然後才是SCI。這個東西不可能一口吃個胖子，前期投稿的過程是對諸多期刊的一個瞭解過程，某天當你對本領域的期刊都很熟悉的 時候，投稿幾乎可以是百發百中的。
5. 初稿寫成之後，不要著急投出去，一定要改。我自己每次改都能發現或大或小的毛病。確實改好以後，根據你對期刊的瞭解，需要對自己的論文做出準確的定位。定位高了，發不了還弄得灰頭土臉的，定位低了，發了覺得浪費。這裡建議投稿到比自己定位高一個層次的期刊，因為投稿確實是有運氣的，先高定一級， 進退都比較方便。
6. 仔細研究SCI期刊也是修煉成仙的一個過程，千萬不要當狐狸精，不好。SCIE 有接近7千種期刊，其中不乏小國，發展中國家，研究之後會發現其實有很多期刊是比國內EI還好發的，反正我是找出來了，你們自己去找吧，不要說沒有，肯定有的。這種SCI很容易實現，但是不建議多發，發多了人家會有意見。
7. 在國外發過SCI論文之後，尤其是某些頂級期刊之後，後續的作品儘量還是投到這個期刊，連續性的工作是容易被人接受的，同時你自己也很容易闖出些名堂來，別人這時候已經把你當成專家了。我本人給OSA投過一篇論文，其中一名審稿人的意見就是“作者已經在XXX期刊發表了XXXX論文，這篇論文是什麼什麼的連續工作”，沒什麼意見，就推薦發表了，由此看來這個因素還是很佔 便宜的。
8. 很多蟲子有不好的習慣，就是投了稿之後很急。如果是第一次投到國外還可以理解，有的人已經很多了，為什麼還要著急呢?SCI和論文發多了不見得是什麼好事，凡事有得有失，得到太多會招人妒嫉，不利於安定團結。太過專心於一件事情會忽視其他，其他能力就會變得很差。論文真的不是生活的全部啊，我因 為論文多吃過虧的，也因為論文發的獎金多吃過虧的。
9. 加強自身的文學修養。論文有了內容，要表達出來，講給別人聽，組織能力和文學功底很重要，說白了就是說話很重要。有的人肚裡沒墨水，講的頭頭是道，有的人有才，半天憋不出屁來，這種情況下，你的觀點很難被人接受。我有一次審稿人讓大修，給的評語幾乎就是讓重寫，我根本沒理他，憑我的口才說服他， 按小修改，改過之後審稿人給了小修，最後搞定。
末了，可能有點跑題，哈哈，最好是透過努力能發SCI，發不了EI也行啊，盡 人事而已!
工科學生如何發表SCI 作為工科學生，確實對SCI是比較頭痛的。以前工科追求 EI，那時候EI還是很吃香的，不過最近EI氾濫，工科生(大多是博士生)為了保險，也開始追求SCI了。不過相對於理科而言，這個過程確實要艱辛許多阿。但是也不是說工科發SCI就沒有希望，我寫一些我自己的想法和經歷，或許能讓蟲子們走點捷徑，發論文確實是有技巧的，其實不只是發論文，做任何事都是這樣，當然是合法、合 理的技巧。
1. 凡事都有個過程，自身努力、摸索的過程，這個是不能省略的，省掉的話唯一的路就是鋌而走險，這不好，相當的不好。工科是不太能做實驗的，即使實現了或大或小的工程專案，由於其中含有的scientific content太少，是上不了檯面的。大多數情況下唯一的努力過程就是看文獻，看得越多，理解得越多，出成績的可能性越大。我想說的是儘量多看國外的文獻，尤其是本專業頂級期刊的文獻， 看得多了確實不一樣，自己慢慢體會。
2. 學習別人的經驗教訓。整個課題組總有師兄師姐，過來人就有過來人的經驗教訓，說得直白一點，從這些人那兒學東西，或者讓他們幫忙做東西。人的能力有大小，但是活是不可能自己一個人幹完的，累死你也幹不完，你跟別人處得好，別人會告訴你怎麼做怎麼做，實在不行了讓他幫你做部分，看你有沒有領導才能 了。
3. 關於創新，工科的創新我想很難叫完全的創新，大多是一種新應用這種型別的。根據每個人的課題不同，不過有的研究課題，連提個新應用都難，這點我也沒有什麼好辦法。能提出來的，我個人感覺越新穎越好，有的時候不要太考慮課題能否實現，我知道得很多大工程，全是什麼超前性質的研究，可能這種東西也 有人能夠接受，利於發高水平論文。
4. 投稿的過程我認為還是務實一點比較好。我個人的投稿道路就是中文核心——Ei非核心——Ei核心，然後才是SCI。這個東西不可能一口吃個胖子，前期投稿的過程是對諸多期刊的一個瞭解過程，某天當你對本領域的期刊都很熟悉的 時候，投稿幾乎可以是百發百中的。
5. 初稿寫成之後，不要著急投出去，一定要改。我自己每次改都能發現或大或小的毛病。確實改好以後，根據你對期刊的瞭解，需要對自己的論文做出準確的定位。定位高了，發不了還弄得灰頭土臉的，定位低了，發了覺得浪費。這裡建議投稿到比自己定位高一個層次的期刊，因為投稿確實是有運氣的，先高定一級， 進退都比較方便。
6. 仔細研究SCI期刊也是修煉成仙的一個過程，千萬不要當狐狸精，不好。SCIE 有接近7千種期刊，其中不乏小國，發展中國家，研究之後會發現其實有很多期刊是比國內EI還好發的，反正我是找出來了，你們自己去找吧，不要說沒有，肯定有的。這種SCI很容易實現，但是不建議多發，發多了人家會有意見。
7. 在國外發過SCI論文之後，尤其是某些頂級期刊之後，後續的作品儘量還是投到這個期刊，連續性的工作是容易被人接受的，同時你自己也很容易闖出些名堂來，別人這時候已經把你當成專家了。我本人給OSA投過一篇論文，其中一名審稿人的意見就是“作者已經在XXX期刊發表了XXXX論文，這篇論文是什麼什麼的連續工作”，沒什麼意見，就推薦發表了，由此看來這個因素還是很佔 便宜的。
8. 很多蟲子有不好的習慣，就是投了稿之後很急。如果是第一次投到國外還可以理解，有的人已經很多了，為什麼還要著急呢?SCI和論文發多了不見得是什麼好事，凡事有得有失，得到太多會招人妒嫉，不利於安定團結。太過專心於一件事情會忽視其他，其他能力就會變得很差。論文真的不是生活的全部啊，我因 為論文多吃過虧的，也因為論文發的獎金多吃過虧的。
9. 加強自身的文學修養。論文有了內容，要表達出來，講給別人聽，組織能力和文學功底很重要，說白了就是說話很重要。有的人肚裡沒墨水，講的頭頭是道，有的人有才，半天憋不出屁來，這種情況下，你的觀點很難被人接受。我有一次審稿人讓大修，給的評語幾乎就是讓重寫，我根本沒理他，憑我的口才說服他， 按小修改，改過之後審稿人給了小修，最後搞定。
末了，可能有點跑題，哈哈，最好是透過努力能發SCI，發不了EI也行啊，盡 人事而已!