-
1 # 時光荏在
-
2 # 龍說動漫
很高興能夠回答樓主的問題,在動漫《fate stay night》中,遠坂凜知曉紅A就是衛宮士郎,是在聖盃戰爭進行到後期的時候,遠坂凜在從衛宮士郎那發現了紅A“已經交給她的項鍊”,才確認了兩人之間的端倪。在之前相處的時間中,遠坂凜根本沒有發現紅A就是衛宮士郎這件事情。就算有朝這方面思考的苗頭,也不敢進行確認。明明衛宮士郎與紅A的相似度已經如此明顯,遠坂凜卻還是看不出,她為何如此粗心?
首先觀眾們會產生這種想法,是由於我們處在上帝視角,並且用上帝視角帶入了遠坂凜的角度。雖然遠坂凜是紅A的御主,可以間接觀測到紅A扭曲的夢境,可她當時僅僅知道紅A一人揹負了“扭曲的罪惡”而已。在動漫設定中,衛宮士郎是遠坂凜鄰班同學,在經歷聖盃戰爭前兩人交往並不深。遠坂凜只是知道隔壁班級有著一位敢於挑戰困難,自己對其有好感的男生,衛宮士郎則知道隔壁班級有個容貌,成績,體育都是優等的校花,兩人的關係僅此而已。
遠坂凜在對衛宮士郎有足夠了解之前,根本不知道他那“扭曲的正義”,更別提將衛宮士郎的內在與自己的從者紅A的內在聯絡起來,畢竟用正常人的思維來看,誰能夠猜到隔壁班級的一名男同學,與自己召喚出的從者是同一人呢?至於外貌方面。經歷了核電站事故和英靈化的紅A,外貌方面與衛宮士郎早已大相徑庭,兩者的相似度實際上已經很低了。
實際上作為魔術天才的遠坂凜,她不僅不粗心,觀察力還遠遠勝於常人。比如說她在初次見到衛宮士郎的投影魔術時就察覺出了端倪,只是“紅A就是未來的衛宮士郎”這件事實在是難以接受,所以在確鑿的證據“寶石項鍊”出現之前,遠坂凜一直都不敢確認。站在上帝視角帶入動漫角色,自然會覺得遠坂凜不置可否,連這麼淺顯的事實都看不出來。
如果站在遠坂凜的角度看,根據她所能獲取到的資訊與邏輯思維來進行分析,卻會發現這一切都是正常現象。畢竟在聖盃戰爭開始之前她對於衛宮士郎的瞭解並不深。
-
3 # 牽手就是一生73768847
一個冷酷白毛帥哥,一個彩虹頭弱智青年,一個是殺伐果斷,實力超群的boss,一個是除了給從者添麻煩,沒實力還愛比比的中二青年!一個是遠攻近戰,魔法物理攻擊無所不能的超級牛逼人物,一個是除了修電器半點屁用沒有的二哈,如果不是白毛後期自己吐露出來,我估計我看完都不知道紅a居然是那個弱智男主進化出來的,還有最主要的一點,沒看到紅a做家務!
-
4 # 八泠
這是聖盃戰爭存在的誤區,縱觀前4屆召出來的都是存在於過去的歷史、史詩或者文學作品有名有姓或是存在原型的英雄,紅A估計是目前唯一來自未來的英雄,也就是說在5戰的時候是沒有能被記錄原型的未來英靈,聖盃將各種英雄的傳說都會印在英靈的腦海中,讓各個英靈見面都基本知道些許特徵,比如4戰c8僅憑征服王的自報名字,就知道征服王的全部事蹟,這也就是大狗沒能認出紅A原型的原因,所以凜前期基本就沒認出來很正常。
回覆列表
很高興能夠回答樓主的問題,看過fate/stay night的小夥伴們都知道,劇中計程車郎和英靈紅A是同一個人,但是女主遠坂凜在第一時間並沒有認出兩者是同一個人,而是在兩人相處過一段時間之後,才慢慢開始懷疑,並且最終確定的。那麼,為什麼凜的反應會慢半拍呢?
一.外貌不同
其實,光光看紅A和士郎的臉,就會發現兩個人其實並不像,雖然是同一個人,但也許是多年後一直與英靈戰鬥的緣故,紅A看起來更加滄桑和成熟,而士郎則只是一個稚嫩的小男孩。除了兩人的髮色一紅一白,兩人的膚色也存在一深一淺的對比,如果不是上帝視角,很難猜到這兩者是同一個人。
二.人物設定
除了看臉,遠坂凜之所以認不出來,是因為兩者的人設。要知道,凜和士郎在聖盃之戰前並不熟悉,也不是同班同學。彼此的印象只不過一個是“大小姐”,一個是“某次夕陽下的撐杆跳”,所以,這時遠坂凜剛剛召喚出servant紅A,當然很難將他和自己同一個學校的陌生男生聯絡在一起。畢竟角色的身份之間本來就存在疏遠性,如此跳躍性的思維顯然是不切實際的。
三.戲劇衝突
要知道,無論是小說還是影視作品,最為重要也是最吸引觀眾的地方,就是一部戲劇的矛盾衝突。所以,把紅A和士郎設定為同一個人無疑是極佳的看點,在這樣一個前提之下,不管動漫本身故事的邏輯性是否合理,都要保證上述的戲劇衝突得以實現。換句話說,我們不應該探討影視劇中的科學,因為這是不切實際的。導演讓你認不出來,你就是認不出來。
最終,遠坂凜還是因為紅A身上有自己給士郎的寶石項鍊這個細節,才斷定了兩者為同一個人,雖然說有些突兀,不過設定這樣的鋪墊伏筆也可以勉強說得過去。