首先藥便宜了就會賣的多麼？這跟買生活用品的需求不同。人呢，總是膽小的，怕死，有點病趕緊去治病。醫生給你開藥你要不要？敢不敢殺價？

人的發病率是大概不變的， 藥品又是特殊商品，不生病沒人會吃藥，更不會多買點備貨， 當發病率和買藥量基本恆定的情況下，藥店降價銷售，恐怕連人工、房租都賺不回來。所以現在的藥店都賣高價藥，很少有低價藥，店員也會推薦高價藥，價格高了，淨利潤肯定高。薄利多銷的商業模式不適合藥店，尤其不適合在租金高昂鬧市藥店。

謝邀！首先回答藥品利潤是不是很高，這個概念是有誤區的，其實也是不夠準確的。大家都是從近年媒體曝光的醫院臨床高價藥中瞭解到的一些資訊（如湖南某醫院的天文倍價藥），而藥品零售業的真實狀況也只有真正接觸或從事過這個行業的人才知道箇中辛酸。事實是全國大部份地區藥店都已飽和，能賺錢的藥店只有一部分，一部份能保本，還有一部分處於虧本狀態，艱難度日，不知道大家是否相信，這就是藥品零售行業的現實。不信的可找有在藥品零售企業工作的親戚朋友打聽打聽，就知道我所言不虛了。

其次，對於為何不薄利多銷的問題我也可以告訴你，問題的癥結也不在藥店（當然也不排有個別藥店價格普遍偏高現象）。對於有些價高的藥品品種藥店也是沒有自主定價權的，多是廠家控銷的產品，你不按他的規定的價格賣，廠家可以撤掉對你的供貨，到時你就沒有該貨賣了。

個人認為：藥價高的根源還在政府放開廠家對藥品的自主定價權上。如果統一出廠價、批發價和零售價，這種現象是否能得到控制，這恐怕得由實踐來證明，由大家來公證。

藥品利潤很高，但是並不是每個人都經常生病。

藥品利潤高，我想是生病的人少了，所以那些藥商就提高了藥品利潤。如果不提高，他們就無利可圖。

雖然醫院裡看病的人絡繹不絕，但跟我們泱泱大國幾十億人口相比，不如九牛一毛。

雖然有人看病傾家蕩產，但是也有人永遠不生病，我奶奶活到88歲，連感冒藥都沒吃過，如果大家都像我奶奶一樣，醫院藥店早關門了。

但是，我還是希望醫保能夠大病全部都能報銷，普通人病不起，雖然有醫保，但是，還有相當一部門醫保不給予報銷。

我們普通人只能祈求蒼天保佑，讓我們健健康康的活到死。

謝謝邀請，對於這個問題，可能原因是多方面的，每一個人的看法也不一樣，我個人覺得藥品不同於其他商品，作為買藥的人來說，治病救人是第一位，至於貴點便宜點都無所謂，因此對於藥店來說，利潤當然還是第一位的，他們沒有必要降價，即便是降價了，誰也不會多買藥。況且對於藥品行業來說，有一種壟斷的現象，所以藥店根本就沒有必要降低藥價。