長輩安排的婚姻，也就是俗稱"包辦婚姻"。到我們這一代已經很少了，但我們的上代，還是不少的，我親舅和舅媽就是典型的包辦婚姻，兩人白頭偕老，恩愛無比。

倒是現在的青年，成天卿卿我我地，說恩愛就閃婚，說翻臉就閃離。

我覺得，婚姻是一紙契約，除了感情，彼此都應該講道德，講信義。現在婚姻的不穩定，不知是否是道德的滑坡？我不敢斷言。

每個人情況不一樣，長輩安排的婚姻也不一定都不好，現在即便是父母安排的兩個人也有接觸交往的過程，我相信夫妻之間的緣分，現在的人基本都是自己戀愛結婚的，離婚的還不比比皆是嘛！所以說夫妻之間是否能長久、能相安過一生關鍵取決於兩個人能否相互包容、相互欣賞，還有就是“三觀”是否相合。

古代的婚姻講究父母之命，媒妁之言。現在說不能包辦婚姻，講究自由戀愛。哪個婚姻的模式更好，彷彿是一個送分題，都說以前的包辦婚姻是封建制度的最大的惡，就好比禁止女性纏足一樣，現在自由戀愛的婚姻方式，解放了人性，讓年輕人終於不用在眼淚中接受一個陌生人成為結婚物件。

我是不贊成父母包辦婚姻的。但是對題中所說的，長輩安排的婚姻，卻覺得反而會更穩固，更長久。

與現在經濟社會發展一樣上升的，就是離婚率。根據最新的資料，中國的現在的離婚率不斷飆升，連年上漲，結婚對數和離婚對數的比例幾乎是5比2，也就是說，中國現在產生了很高的離婚率。那麼，我想說的是，在這些離婚裡面的人群中，長輩安排的的多呢，還是自由戀愛的多呢！我想雖然沒有一個比較明確的資料，但是按照現在80、90後左右的社交模式而言，無疑，基本上這些離婚的人都是自由戀愛的。

包辦婚姻不等於離婚率不高，但是看到這麼高的離婚率，使我產生了一種感覺，難道自由戀愛，就能代表長長久久嗎？難道父母長輩安排的婚姻，就一定是不經風雨嗎？

有個表妹，六年前，和一個喜歡的男孩子要結婚，他爸媽是非常不同意的，一個是遠嫁，一個是男的也沒啥正當的工作，他爸媽堅決不同意，不過後來表妹肚子大了，不結婚也不行了。所以乾脆就結婚了。他們典型的自由戀愛。果然，後面結了婚，那個男的本相畢露，基本出去吃喝嫖賭，鬧了一兩年，離了。我表妹就也沒要孩子，現在家裡給他介紹了一個，在本地開個小店，也是結過婚的，但是看他們現在感情也挺好。希望他們長久吧。

我透過各種身邊發生的案例思考了一下，長輩安排的婚姻，其實很好的。現在父母對孩子都希望他們能夠得到一個美滿的婚姻，而且，他們的眼光和各種考慮，都是經過了歲月的歷練，所以父母長輩安排的婚姻，往往更穩固，因為他們有幾個原因：

一、婚姻就是兩個社會關係的重組。父母長輩在幫孩子安排婚姻的時候，往往充分考量了兩方的家庭背景、社會關係、工作情況，其實，本身就是進行了一個基礎的篩選。而且反而這些因素，往往熱戀中的男女是容易忽略的。比如，熱戀中的男女，經常覺得雙方家庭經濟懸殊的關係反而更能映襯愛情的偉大，但是父母卻基本在安排婚姻時候，不會考慮為孩子找一個比自己差太多的物件。

二、戀愛的時候，大家都是互相將自己最好的一面展現出來，或者壓根就分不清好壞。但是，父母長輩在安排婚姻的時候，是透過客觀而且一輩子的經驗去看待對方。比如，很多人談戀愛的時候，覺得對方不修邊幅、自由散漫是有吸引力，但是父母卻更希望給孩子安排工作穩定的物件。

三、父母長輩安排的婚姻，在婚姻以後遇到問題的時候，往往雙方更容易坐下來溝通，甚至本身上一輩就是熟人。沒有吵鬧的婚姻是很少的，基本上自由戀愛的婚姻，雙方父母都不太熟，甚至因為各種階層的差異，可能平時面都見不到。但是，父母長輩安排的婚姻，怎麼可能對對方父母的情況不熟呢，不是至交，也是能夠透過某種人情關係關聯上，所以假設出現吵鬧，父母一介入，往往會達及時化解矛盾、穩定婚姻的結果。

所以，我認為，如果說父母長輩安排的婚姻，往往不是一個壞事。當然，現在父母比較多的角色，就是介紹一下年輕人認識，成不成還是看孩子們自己。但是，遇到這種事，真的可以認真考慮。

戀愛是盲目的，做不了決定，讓父母幫著你，準沒錯。所以有句話說：得不到父母祝福的婚姻，很大可能是不能長久的。

各位，您怎麼看？