既然說《三國演義》，這兩組裡蜀漢組佔據了壓倒性優勢。

我們可以首先看一下這兩組裡的六個人在演義中的交手情況。

張飛對徐晃：在小沛之戰中，張飛中計被曹操八路大軍圍攻，其中和徐晃廝殺了一番。最後因為樂進趕來，張飛突圍而去，徐晃未能擋住。從此戰結果看，張飛比徐晃要略勝一籌。

張遼對張郃：張遼對張郃曾經在官渡之戰交手，兩人大戰四五十合以上戰平。從戰鬥結果看，兩人武藝接近，差距不大。

張飛對張郃：張飛對張郃打過四次。第一次在閬中兩人戰了二十多合以後雷銅從張郃後面包抄上來，張郃敗走。第二次張飛進攻宕渠時用計誘張郃來劫營，兩人大戰三五十合以後張郃敗走。第三次張郃想用伏兵計對付張飛，結果被識破，張郃敗走。第四次張郃堅守瓦口關，張飛從小路殺進關中，張郃不敢應戰，棄馬翻山而逃。從最後張郃見了張飛就逃看，武藝顯然要比張飛差著不少。

黃忠對張郃：張郃進攻葭萌關時，黃忠率軍來救。兩人打了二十多合後，嚴顏從背後殺來，張郃敗走。

黃忠對張郃、徐晃。黃忠去北山劫糧時，遇到了張郃和徐晃兩人，三人從東方日出一直殺到午時以後。張郃、徐晃雖然把黃忠困在核心，但是卻無法將他擊敗。從這一戰結果看，黃忠對張郃、徐晃聯手基本相當或者略遜一籌，但是差距不大，因此肯定強於他們中任何一人。

張郃對魏延：諸葛亮第五次北伐時，命魏延和關興前去誘敵，把張郃引誘到木門道用亂箭射死。在誘敵時張郃和魏延多次交手，都是打了十合左右以後魏延退走。單從此戰看，魏延和張郃不好說誰更強，但是兩人至少能打上十個回合。

從上面幾次交手情況看，張飛、黃忠對徐晃、張郃、張遼都有優勢，而且至少可以擋住其中兩人。所以即使魏延不上場，張飛、黃忠對曹魏組三人也足以取勝，加上魏延就更不要說了。

都不要搶，我來回答。

魏國的這一組無論怎麼打也是打不過蜀國這一組的，這樣的打鬥無疑是在欺負人。下面以對話形式來闡述一下筆者的看法。

魏國張遼：要不咱們比行軍打仗，光比武有啥意思啊？呵呵，敢不敢來一局？（張遼、張郃、徐晃是曹魏的五子良將，排兵佈陣很有一套）

蜀國張飛：單打獨鬥你們認輸就行，比領兵打仗是吧，可以啊，先叫張郃出來（張郃先是被張飛在巴西郡狠狠虐過，後來與魏延也是詐敗，被諸葛亮射殺於木門）

蜀國魏延、黃忠也叫著張郃出來。

魏國徐晃：張郃將軍消消氣，待我徐晃為你報仇，叫關羽出來，在樊城是怎麼被我打敗的？

蜀國張飛：那個使斧頭的是你吧，我二哥在家與我大哥正喝酒聊天呢，沒空理你，叫我出來與你一戰，我二哥那時候受傷，被你擊敗了，但我可不是那麼好欺負的，來來來，先與我大戰一百回合，看看誰先喘氣？

魏國徐晃：不是比排兵佈陣嗎？怎麼又是單挑？講不講道理？

蜀國張飛：瞧我忘了，我還按照我二哥的佈陣，聽說你長驅直入破了我二哥的十重圍。你來破圍試試，這次可沒有曹仁幫你哦。

魏國張遼：曹仁不在，我張遼在啊，想當初我在合肥的時候八百破了十萬東吳大軍，張遼止啼聽過沒？

蜀國黃忠：張遼是吧，不知道是誰被文丑一件射中頭盔，摔下馬的，來來來，先讓我射一箭再說。

魏國張郃：我有話要說，哎呀你還是別說話，這三人你比得過誰？

蜀國張飛：魏延你守中軍大帳圍頭，黃忠堅守四冢，我來迎戰徐晃，看他怎麼破我的十重圍。魏延與黃忠雙手贊成。

魏國張遼：徐晃將軍，你看這個陣勢怎麼破？

魏國徐晃：這還怎麼打啊，趕緊跑吧，要不然他們三個追上來了。

魏國張郃：你們倆個跑慢點，等等我啊。

魏國的張遼、張郃、徐晃。蜀國的張飛、黃忠、魏延。如果按照正史，這六員戰將都是當世頂級名將，從紙面上沒有高低之分，只能以實戰為準。不過如題中所說，以《三國演義》為參考，搞一個武評值的話，就更加直觀好比一些。

在《三國演義》中，每個人的武力值基本都有一個定格。

呂布獨一檔，號為三國戰神。

呂布之後第二檔，是蜀漢的“五虎上將”以及典韋、許褚等人。張飛、黃忠作為蜀漢五虎大將之二，武力值相比魏“五子良將”穩壓一頭。

張飛是“演義”中唯一跟呂布正面硬剛超過百合的。劉備駐軍小沛的時候，張飛暗中搶奪了呂布的馬匹，導致呂布大怒，兵臨小沛城下，要捉拿張飛問罪。張飛出馬相鬥一百餘合未分勝負。劉備恐張飛有失，遂鳴金收兵。

夏侯惇之類的猛將，頂多只能與呂布走十合左右，許褚單挑呂布，二十合之後曹操也讓典韋助陣。因此張遼、張郃、徐晃等人，在呂布手上超不過十合。從這一戰中，足見張飛之勇，遠非張遼、張郃、徐晃等一流武將可比。

黃忠是“演義”中老當益壯代表人物，年過七十尚能開三石力硬弓，並襲斬了曹魏大將夏侯淵。有兩場戰役，足以定位黃忠的武力值。

第一、長沙之戰

六旬黃忠單挑赤兔關羽，相鬥百餘合不分勝負。關羽回到大寨感嘆道“老將黃忠，名不虛傳，鬥一百合，全無破綻。”向來以孤傲視人的關羽，能夠給對手黃忠高度評價，即說明黃忠的武藝不在關羽之下。

第二、益州之戰

老不以筋骨為能！益州之戰期間，魏延想爭奪入益州頭功，於是笑話黃忠為“老者”並直言其不是泠苞、鄧賢的對手。黃忠聽後大怒，舉刀欲與魏延比武。諸葛亮讓黃忠、魏延分別攻打泠苞、鄧賢，先拿下的視為首功。結果魏延的表現遠不如黃忠，反而是黃忠及時出現救了他一命。

黃忠之武藝與關羽等人相差不大，在魏延等一流武將之上。

至於魏延，武藝值雖然不如張飛、黃忠，但是相比張遼、張郃壓力還是不大，基本上都是同一檔次的武將。

因此！魏將張郃、張遼、徐晃三人，無論誰對上張飛、黃忠，都是必輸的局面。而魏延可以打平其中一人。魏國三將無絲毫贏面。

張飛，黃忠，魏延和徐晃，張遼，張郃，這六員大將都是小說中的高手，兩組人對戰的話，誰會勝出呢？其實他們之間是有過戰例交集的，可以參考一下。

比如說，張飛和徐晃：雖然二人之間沒有直接的一對一單挑，但是有幾次是交手。一次是在徐州之戰，張飛陷入重圍，手下士兵反戈，又遇到徐晃軍阻擊，不過全身而退了；一次是在赤壁敗退，曹操二笑之後，張飛殺出，徐晃和張遼加騎著無鞍馬的許褚阻擊張飛；還有張飛和張遼：在徐州張飛要追殺張遼，被關羽制止，並說了張遼不在你我之下；還有上文的張遼參與的阻擊張飛之戰；張飛和張郃：瓦口關之戰，張郃單挑張飛，總共五十到八十回合平手；看起來，三人戰張飛似乎都沒吃過什麼大虧。

其實不然，比如：徐晃，張遼和騎著無鞍馬的許褚，雖然成功的阻擊了張飛，但是曹操回顧，諸將帶傷。所以，有可能徐晃，張遼，許褚是被張飛擊傷的，只是不嚴重而已；當然，這裡要扣除徐晃，張遼連番大戰的體力損耗，但是足以說明張飛非徐晃和張遼一人可以敵之的。因此，當年關羽在徐州那一句“張遼不在你我之下”，更多是英雄相惜；比較詭異的是張郃，一流高手，在潼關之戰和超一流馬超單挑，二十回合就被打敗了；但是瓦口關之戰，張郃總共和張飛八十回合單挑平手；而隨後張飛打平二百二十回合馬超，甚至略勝一籌，這不是不合理嗎？其實也沒那麼複雜，張飛旨在把張郃軍隊趕出巴蜀，單挑只是為了張飛計謀服務的。

還有黃忠，和徐晃，張郃有過交集，一次是漢中之戰，黃忠和張郃大戰二十回合平手，被嚴顏從背後殺出打斷；第二次是漢水之戰，黃忠帶兵偷襲曹魏，燒燬糧草，但是被徐晃，張郃二人敵住，脫身不得；黃忠雖然屬於超一流高手行列，打平關羽的主，但是黃忠的刀法屬於“防守有餘進攻不足”，所以一流以上的高手戰黃忠還能抵擋二十回合以上，比如張郃和夏侯淵；再加上年齡的因素，漢水之戰，黃忠才被徐晃和張郃困住，幸虧趙雲來救。所以，假如黃忠一對一打強一流的徐晃或者張郃，可能六七十回合內會平手（參考單挑李嚴）；假如一對一打張郃，恐怕要四十回合後，才能佔上風；

魏延和徐晃，張遼沒有直接交過手，和張郃有過一次交手，諸葛亮北伐之戰，魏延奉命和關興輪流詐敗，把張郃引進木門射死；不過縱觀魏延的實力，大概在一流左右，假如單挑對上強一流的徐晃或者張遼，至少五十回合不敗，假如一對一張郃，恐怕無限平手；

因此，綜上所述，假如一對一抓對廝殺的話，黃忠和魏延估計短時間內拿不下對手，但是張飛無論對上誰，二十回合左右便可取勝，所以蜀漢這邊贏面大；假如，徐晃或者張遼一人短時間內敵住黃忠和魏延聯手，其餘一人加張郃圍攻張飛，會不會勝算大呢？恐怕也不能，因為無論是徐晃或者張遼一人加張郃，都未必打得過張飛。更何況，黃忠加魏延組合威力也不小（參考入蜀之戰），再加上黃忠的箭術，無論誰一打黃忠，魏延，都很吃力。所以，兩組對戰，還是蜀漢這組大機率勝利。