感謝邀請。本人喜愛心經全篇260個字牢記在心。但對新經的理解很有限。我對色即是空，空即是色的理解是、有就是沒有，沒有就是有。對於任何事物都不要過度的去追求。是你的就是你的，不是你的追求就不好了。也要給別人留有機會。愚人淺見、不知道理解的是否正確讓大家見笑了。

色即是空，空即是色。很多人總是把這裡的色和好色聯絡起來。其實這裡的色和空，和我們平時說是好色，沒有多大的關係。

“色即是空，空即是色”，出自《心經》。《心經》有云：“色不異空，空不異色，色即是空，空即是色。”

佛經裡的色，是指一切有形象和佔有空間的物質。《大乘義章》有云：“質礙名色”。顯然，色是指實體存在的東西。並非我們很多人曲解的好色的色。

佛經裡的空，指因緣和合而生的一切事物，究竟而無實體，叫做空。也是假和不實的意思。

佛家說的“色即是空，空即是色”，我覺得和我們說的真亦是假，假亦是真差不多。

現實中很多人把“色即是空，空即是色”裡的色，理解為好色，其實是錯誤的。在我看來，這裡的色，和好色沒有半毛錢關係。

從哪裡來，到哪裡去吧！一切皆是色空。

色即是空，空即是色。從現代物理學的成就來看，比如人在地球上有重量，但到了外太空，就失去重量，輕如鴻毛。又比如磚頭看似固體實物，深入其內部原子結構，卻有極大的空間。進而實虛在一定條件下可以相互轉化。即實即是虛，虛即是實也。理解不一定對，請指教。