華為所謂的萊卡攝像頭連米6都比不過，虛化渣得要死，該虛化的不虛化不該虛的瞎虛。米6的光學防抖和光學變焦比華為的萊卡實用多了。

最後再發個華為水軍睜眼說瞎話忽悠華人的鐵證，蘋果最先進的NVMe記憶體都被華為的水軍給黑成emmc了，見過不要臉的，沒見過像華為的水軍這麼不要臉的。

不想說啥，只上樣張。拍花

拍人

拍逆光

拍風景

專業模式拍暗光靜物

拍食物

夜景

建築

黑白(直拍，不是加黑白濾鏡)

萊卡怎麼樣

秒不秒我也不知道，人的評價總是難免帶有主觀性。華為的萊卡認證鏡頭確實給予我們手機消費者一種新的選擇，選擇與不選擇權利在你自己。噴與不噴是個人素質問題。

首先，我是一位普通的華為P10使用者，我認為該款手機的拍照效能不差。要真說哪款手機拍照好，我說沒有。真有需求和經濟實力去買相機，別瞎逼逼。再怎麼樣，手機終為手機。替代不了相機的某些功能，不具備專業相機的某些質量。

其次，華為沒有自己宣稱秒三星，蘋果。你有見官方說華為秒三星蘋果嗎？腦殘別亂咬人好吧。宣傳時頂多拿三星蘋果旗艦級對比，只是為了彰顯自身特色好嗎。哪裡有貶低或抬升某款品牌？

再者，某些網友在提出這個問題的時候有沒有想過，你自己用過華為嗎？一無所知，無實際體驗，道聽網路烏合之言就能確定自己的選擇嗎？

最後，是我對華為攝影的評價。僅限於高階旗艦。畫素高，開啟萊卡模式顏色鮮豔風味十足，秒拍夜景一般，超級夜景(長曝光夜景)細膩，流光模式好用，專業模式一般人用不著。對於拍照要求不好的人可能不會覺得與其他手機差別，但或許會給你驚喜。

感謝收看我的回答，一下是我的p10攝圖。

這個世界有個法國專業評測相機和手機相機的網站，www.dxomark.com 。

裡邊專門有一欄，www.dxomark.com/Mobiles ，這是評測手機相機的排榜。

華為P10領先蘋果7一名，落後三星S8一名。

請注意，華為P10的攝像頭比P10+plus要低一檔，P10P用了徠卡高階攝像頭但是沒有評分。

....

這是華為P10攝像頭的引數：

主攝像頭2000萬畫素（黑白）+1200萬畫素（彩色），F2.2光圈，徠卡鏡頭，支援OIS光學防抖 （備註：不同拍照模式的照片畫素會有差異）副攝像頭800萬畫素，F1.9光圈，徠卡鏡頭

這是華為P10P攝像頭的引數：

主攝像頭2000萬畫素（黑白）+1200萬畫素（彩色），F1.8光圈，徠卡鏡頭，支援OIS光學防抖 （備註：不同拍照模式的照片畫素會有差異）副攝像頭800萬畫素，F1.9光圈，自動對焦，徠卡鏡頭

華為P10P攝像頭是F1.8光圈，比P10的F2.2光圈牛逼兩檔。

SUMMILUX高階鏡頭只搭載在P10 Plus上,P10上的還是光圈只有f/2.2的SUMMARIT鏡頭。

所以，雖然華為P10領先了蘋果7但落後三星S8，華為P10P至少追平S8是一點問題沒有的。

根本就不是徠卡的攝像頭，只是徠卡的調色方案而已，攝像頭元件還是大法的。拍照好不好除了看器材還有看技術和想法，小米，努比亞用手動模式出“大片”那也是分分鐘的事。秒單反是不可能的，玩相機的都知道底大壓死人，手機拍照連底大點的卡片機都幹不過。只是發朋友圈裝裝逼還行，一較真或者要後期的話你就知道手機拍的不能跟相機拍的同日而語了

其實沒有那麼好 ！

首先，華為的成像技術 是黑白➕彩色 。透過演算法合成圖片。 鏡頭是萊卡 生產的純屬扯淡。 萊卡只是負責調校鏡頭。 還有 華為和萊卡的合作協議是不公開的 具體的合作內容無從得知。但從攝像頭分解來看 肯定是中國產 不是德國進口鏡頭 萊卡也不可能為了個手機 去開一條手機攝像頭生產線。

其次 華為的成像給人感覺偏暖 通俗來說 就是討眼球。 特別是夜拍的時候 假得不能再假. （一般小白會覺得很牛逼，但對於有點攝影常識的來說，呵呵。 小白可以入手一臺單反 對比夜拍效果）

最後，華為 榮耀 技術是一樣的。 不信的人可以對比一下 v9 榮耀9 和mate9 p10的成像差異。

我只想說 你們花的錢 多數是給了 萊卡的那個認證。至於多出來那些錢怎麼分 我覺得華為拿了大頭。 萊卡只是出logo 外加一些調校技術。不可能拿太多。

　華為在巴塞羅那釋出了最新款時尚手機P10&P10 Plus，這款手機除了外觀色彩吸引人眼球之外，相機的配置和拍照能力的提升更令人關注。其中，華為P10搭載了徠卡二代雙攝，P10 Plus更是搭載了徠卡Summilux高階鏡頭。這下，吐槽P9僅為徠卡認證鏡頭的磚家們可以閉嘴了。

看怎麼說，大家立場不同，得出來的結論也不同。但是我還是希望大家能真實客觀的親自對比，而不是在別人誤導下得出自己的結論。我們的言論僅供參考。

1. 萊卡是相機貴族，靠自身對色彩的理解和管理，賦予了照片更多藝術的氣息。因為萊卡的最大特點是對色彩的調配，所以引入萊卡的華為要比引入哈蘇的摩托，引入蔡司的諾基亞要成功的多，因為手機的效能再不斷提高，但是色彩的管理永恆不變，喜歡萊卡的都是喜歡的萊卡味，而非萊卡鏡頭，當然，萊卡對自己的鏡頭也有自己的標準。

2. 如果僅僅從引數上比較，萊卡並不具備優勢，引數比它好的太多了，但是，在相機領域，萊卡的地位是和蔡司一個層次，遠遠高於佳能，尼康的，更不用說層次更低的索尼了。大家一定很奇怪，為什麼感光元器件都是索尼做的，索尼反而比佳能差，佳能又比萊卡差呢？但是事實還真是這樣，大家可以去請教攝影資深愛好者，而且他們也都知道萊卡靠的不是硬體，而是那種濃郁的感覺。要說鏡片，蔡司做的最好，技術還是哈蘇厲害，哈蘇是做天文望遠鏡的。

3. 光說不練嘴把式。拍人拍景我不懂，但是拍美食，我的P10秒殺了無數厲害的手機。大家都說P10拍出來的雖然不真實，但是讓人看了更有食慾。下面放圖，用的色彩鮮豔模式。

華為鏡頭成畫素質是得到萊卡認證的，這個證明華為萊卡鏡頭確實好，但前提是非專業要求前提下！民用完全可以！送上自己p9plus拍攝原圖

我用的是p10，至少要比原來用的mate8拍照質量提升一大塊。是不是萊卡鏡頭不重要，重要的是拍照體驗，拍出好照片不僅僅靠裝置，還要靠人腦。日常拍拍照片足以，可以拍出很好的照片。畢竟不是單反，但是誰又沒事成天背個單反拍照呢？

正在使用華為P9。 這部手機上標註了leica summarit h 1：2.2 2/27asph 如果徠卡認證准許使用此標，應該還是有一定水平的。

室外拍照室內使用效果

徠卡品牌是一個積累的過程。從膠時代M誕生，聲譽滿天下。用過M3，M6 ，要出一個好片，除了機身，還有鏡頭。再者原來還有膠片和沖印兩個環節。

數字相機也使用過佳能，索尼，奧巴很多品牌。徠卡有M8，M9 MX2 其實這一新時代，徠卡味道就是一種情結。要達成徠卡傳統味道，我認為包括三個方面，機身，感光器及演算法，鏡頭。

七枚玉什麼的在數碼上都不行了。不夠。現在徠卡數字鏡頭都是新設計。否則色彩還原不行。徠卡為M8配一個特殊濾鏡，否則偏色。還有就是演算法。據說M8用的是仙娜演算法，M9用的是為飛思設計的演算法。徠卡形成獨特的dng格式。屬於在raw格式。再就是感光版，徠卡原來到M9都是柯達的ccd，現在都是cmos，高感增加了，也能實時看螢幕。但是加入了日系味道。還有很多玩家追求ccd的銳利。徠卡x2就是松下代工，也標鏡頭asph，網上評價很有德味。其實估計主要是演算法上下了功夫了。加入了德味雞精。

一個多月，P9使用結果，基本滿意。有德味，水平類似leica 2x，畢竟三千元的東西，價效比還行吧。

好不好的，我上直接上照片。

評測大神們各種場景，各種測試，我看不懂，也不用看。我只相信自己的眼睛。

下面所有照片都是mate9pro手機拍攝，大光圈模式，沒有任何修改。

我也不介意鏡頭到底是不是萊卡，我只在乎調教演算法。

我覺得得用三千以上手機的人，來評價華為搭載萊卡認證鏡頭手機比較恰當，那些什麼紅米，魅藍的一邊去，理性評價，不喜勿噴

這是華為的人物照，就把人臉擋住了。

這是小米6拍的！

個人感覺小米6效果更好！！！對焦是慢點， 肖像模式還好！！！！

小米6拍的！上個星期日出去玩拍的

好不好自己看哈！！！