外國俱樂部為何不會出現這樣的情況？原因是，中國職業俱樂部幾乎沒有造血功能，只能靠母公司、投資人不斷輸血。投資人不玩了，那麼俱樂部就垮了。投資人為何不玩了？這個問題那就太複雜了，是足協需要考慮的。總而言之，滬媒認為，中國職業足球根基動盪。

一個非常尷尬的現實是，根據德轉朱藝統計，如果按照目前的情形發展下去，各種遞補升級，中乙將空出了12個位置，也就是說，中超U23隊難道要佔到中乙聯賽總數的三分之一。實際上，如果不安排中超U23隊填補中乙聯賽的空缺，可以肯定的是，中乙湊不齊足夠隊伍了。

這麼大的中國，第三級別球隊就湊不齊了，著實讓人震驚。也再次證明了，中國足球基礎很差，職業球員不多，有足球夢的老闆很少，當然，最大的問題或許還是管理者，沒有能夠打造一個良性的足球聯賽。聯賽如此糟糕，中國足球的崛起，或許只是一句空話。

外國俱樂部破產的多了去了。去看看各國低階聯賽裡面有多少是破產了從頭打起的？光義大利最有名的破產以後重新起來的就有帕爾馬，佛羅倫薩這種百年俱樂部。

不用去刻意渲染。市場的就交給市場，足協別瞎折騰就行了。最簡單的，足協所謂的限制轉會費和中性名就是壓垮中小俱樂部的最後一根稻草。以前小俱樂部賣個球員給大俱樂部一億的轉會費。又可以維持一年，現在兩千萬杯水車薪。至於中性名。人家投資人幾億的投，冠名權都沒有。圖什麼？信仰嗎？

去看看國外俱樂部的主要收入來源吧，轉播費和商業贊助佔了大頭。再看看足協的政策吧，u23和限制大牌外援這就註定了轉播費賣不了高價，事實也證明了，當年u23政策一出來，轉播費立刻打了七折，就這七折，足協還要拿走四成，再分給16箇中超俱樂部。能分多少？聯賽沒有了大牌球星，影響力下降，商業投資怎麼進來？為了國家隊成績對聯賽完全不尊重。集訓讓聯賽停擺，抽調國青隊員去打中乙，這些破壞聯賽根基的政策，陳出不窮。俱樂部怎麼活呢？破產也是正常的了

出在哪？出來又沒那個金剛鑽非要攬那瓷器活！我說的不止是球員水平 豬協的管理水平 垃圾的俱樂部運營模式 沒落的球迷文化 永遠學不會的青訓人才模式 當你理解這幾點以後 就明白不是這些為什麼死了 是為什麼居然還有活著的！這才是奇譚！

對於中國足球來講，短短100天時間，22傢俱樂部宣佈解散，這的確是非常嚴重的危機，甚至可能從根本上瓦解中國足球。

請注意用詞，是解散。歐洲俱樂部破產的確司空見慣，例如意甲著名球隊帕爾馬，就曾不止一次宣佈破產，但是球隊破產仍然可以根據規則，從義大利丙級聯賽或更低聯賽打起，只要滿足相應聯賽地位準入門檻。

也就是說，義大利球隊破產，或者當地政府託管、或者另覓投資者（例如西甲球隊埃爾切發動球迷集資入股），球隊的名號、歷史都還能被延續下來，這是歐洲足球歷史穩定的一個前提。

目前發生在中國足壇的事情，要比義大利、西班牙嚴重的多，這些球隊是解散而非破產，也就是說根本無人接盤。這些球隊包括中超的天津天海、中甲的廣東華南虎、上海申鑫、四川FC以及遼寧宏運，另外還有9支中乙、8支中冠球隊。

有些人對中國足球抱有成見，聽聞這些球隊解散，甚至還會拍手叫好，這是非常可悲的。一家職業俱樂部的存在，能夠解決數百人的就業，同時如此大規模的解散，背後是行業的崩盤。

無論如何，我們應當做的更好，尤其是中國職業足球已經發展歷時26年之久，更應有相關妥善的退出機制。

以天津天海為例，短時間內無法達到中超準入標準，是不是應該努力滿足中甲的准入條件？足協、地方體育局，有沒有以挽救俱樂部生存為核心目標，尤其是在疫情重壓、就業困難的2020年。天津天海進入托管模式，將一些球員掛牌轉讓換取資金，同時讓隊內一些年輕球員上位，踢不了中甲至少還可以踢中乙吧？

當然我們的投資者，是不是也要回歸理性，中超投資者不能罔顧財務盲目投資，同時也要認識到次級低級別聯賽的投資價值，足球產業必將是一個長期專案，不能總是指望透過足球短期廣告效應反哺主業，這是一種病態的投資心理。

幾個月的時間，國內22個職業俱樂部解散了，中超的天津天海，中甲的四川FC，廣東華南虎，上海申鑫，還有一直未宣佈，但一定會解散的遼寧瀋陽宏運，以及很多中乙球隊。

這個局面的出現也讓足協顯得很被動，三級聯賽的名單也遲遲不能釋出，有人說這證明了中國足球發展的失敗，也有人說適者生存，優勝劣汰，其實任何事件都是有利有弊，我們要全面的看待問題。

不利方面以及解散原因

大量球隊的解散最嚴重的就是直接導致，職業聯賽的斷層，需要大量球隊進行替補，而很多球隊卻沒有資金去支撐替補升級，導致俱樂部都處於被動狀態。

究其原因，還是由於這幾年過熱的市場，讓很多投機商人盲目投資，大家都以為足球可以掙錢，但進入足球行業才發現這就是無底洞，沒有想象中的那麼好，沒有辦法在支撐一段時間後難以繼續活下來，只有宣佈退出，所以球隊的解散很大一部分原因就是因為投資商人的投機心理導致他們盲目投資，最後只能讓留下來的人為他們的行為買單。

有利方面

大量球隊的解散也算給中國足球發展，一針冷卻劑，用事實和結果告訴大家不要盲目跟風，要不然只有賠錢的下場，同樣也給足協提醒，不要認為中國足球發展勢頭很好，一定要穩紮穩打，穩步發展，才能讓中國足球發展有起色。

可能有人把這一切又歸罪於金元足球，但是說實話沒有大量資金的投入，中超也不可能有這麼快速的發展，大量資金投入取得的成績讓更多的人關注到了足球，喜歡上了足球，這對於中國足球人才的培養也起著關鍵作用，兩次亞冠的成績帶動了多少人的對足球的喜愛和許多孩子加入足球的行列。

凡事都是有利有弊沒有人希望自己國家的足球事業發展的不好，只能說這次只是一個警鐘，希望此事過後，中國足協能夠重視起來，迅速發展，加油！

不知道說的對不對。在這特殊時期裡疫情對所有行業都是有很大的衝擊的。當然除了與疫情有關的行業。疫情影響什麼運動賽事都叫停，沒有了觀眾觀看，以沒有了關注度。就沒有了經濟來源，在加上投資者自己的產業受疫情衝擊。投資人就不會把錢在給俱樂部了。沒有了錢怎麼養運動員，那就只有解散了。

100天裡22傢俱樂部宣佈解散這可能只是這開始。現在還有些俱樂部在一直硬扛著，隨時都有可能崩塌。玩這麼大，確實有點太離譜了。

1，不得不承認，這7-10年這一批大部分球員，都是人生贏家。賺了與自身身價很高的工資，但這不怪他們，他們真的趕上了好時光。就好比之前中國的綜藝節目，大部分都去拍綜藝了，因為給錢實在太多了。這些還是因為市場上我們本土的好球員太少了，因為少，他們屬於稀有品。各俱樂部之間打價格戰，抬高市場。

2，大部分俱樂部沒有實體，幾乎沒有造血功能。中超大部分球隊投資是賠錢的，而賠的錢只能透過其他途徑收回來些。而對於一些大的企業，可能把投資足球看做是企業宣傳部的廣告，既然是廣告投入他更看重的是給公司帶來的影響力。

3，中國的足球市場是一個很不職業的市場。而歐洲成熟體系下的一些市場規律在我們這很難體現出來。歐洲俱樂部大部分的收入來自聯賽分紅、球票收入、球衣銷售、電視轉播、周邊小吃等，這些能維持球隊的正常發展。球迷養成了消費的習慣。而在我們這，球衣在網上的盜版一定比俱樂部的正版更便宜，球票找熟人帶進去或要贈票，電視轉播與聯賽分紅相比於投入一定只是杯水車薪。

如果在未來依舊這樣玩下去，早晚有一天大部分投資人都很難撐的住了。

一、對當前足球環境失望： 國足不招人待見，足球聲譽下降！

二、疫情影響，俱樂部入不敷出；

三、俱樂部只是投資人玩票，有錢就玩，沒錢就放棄：足球俱樂部僅是投資母公司的一個品牌部推廣組。

足協已經針對上述情況進行梳理：

一、歸化然國足看到希望，近期熱炒歸化就是想帶動足球新一波熱潮！

二、疫情降薪倡議書，大連一方已積極響應，達成降薪協議！

三、提高准入資格，建立中超聯盟，俱樂部去商業化。足球俱樂部將不再是附庸和玩物！所以，天海之殤，結局早已註定！

期待中國足球在陳主席帶領下，打一個漂亮的翻身仗！讓中國足球真正的普惠廣大人民群眾，實現全民足球！

都會是企業作廣告當地政府拉過來做贊助的。沒啥搞頭了就撤資了唄。我們沒有英超的環境氛圍，卻偏要做英超聯賽的經營方式。英超降級隊到英冠踢球照樣有的踢。球迷群體很牢固，十年八年不升英超一樣可以進行。中超的經營方式就和中國的公司一樣，今天有明天就可以無。腦瓜子轉的太快了，沒長久。